{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Издательство «Просвещение» получило встречный иск в ответ на требование 3,7 млрд рублей Статьи редакции

Ранее компания потребовала у «дочки» «Эксмо-АСТ» денежную компенсацию за «скопированный» товарный знак.

Издательство «Вентана-Граф» (входит в холдинг «Эксмо-АСТ») подало встречный иск к издательству «Просвещение». Об этом пишет RNS.

В январе 2018 года «Просвещение» обвинило «Вентана-Граф» в использовании своего товарного знака. Истец потребовал от компании 3,7 млрд рублей и попросил уничтожить книги, которые маркированы этим знаком.

Логотип, из-за которого, возможно, судятся компании: слева — обложка книги «Просвещения», справа — «Вентана-Граф».

Теперь «Вентана-Граф» через суд требует признать действия «Просвещения» недобросовестной конкуренцией. Иск не содержит материальных претензий, уточнили в издательстве.

Представитель «Просвещения» Сергей Григоренко заявил, что компания не считает, что иск «содержит в себе достаточных правовых оснований для его удовлетворения».

По собственным данным, издательство «Просвещение» занимает около 30% рынка учебной литературы, а выручка холдинга 2017 году составила 17,4 млрд рублей, отмечает «Коммерсантъ». «Вентана-Граф» входит в корпорацию «Российский учебник», которая принадлежит «Эксмо-АСТ». Суммарная выручка корпорации в 2017 году составила 7 млрд рублей, пишет издание.

0
8 комментариев
Написать комментарий...
Sanya Radostev

Если бы меня позвали адвокатить, я бы давил на то, что такой говёный логотип никто в здравом уме украсть не захочет

Ответить
Развернуть ветку
Николай Истомин

Если бы я был судьёй, ваш клиент бы выиграл процесс

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Игнатов

А зачем сжигать книги? отдайте их в школы детям что ль

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Киреев

Эти пидоры путают логотип-бренд и какую-то херню-мазню-недологотип-абсолютнобесполезицу. Сука чтоб вас издателей х*евых, мрази поганые. Простите, но это самое тупейшее событие, учитывая, что в нашей стране тупых событий хватает, но это вообще топ.

Ответить
Развернуть ветку
Valeriy Zinchenko
> В январе 2018 года

Странно, но почему-то все еще читается, как что-то из будущего... Верните мой 2008 :c

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

Не надо 2008 пожалуйста. Мне хватило

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Юрьевич

Что у одних шарик, что у других шарик. Глобус тоже с их логотипа скопирован, надо в суд подавать

Ответить
Развернуть ветку
Никита Гордеев

Кажется кому-то дрофа.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
5 комментариев
Раскрывать всегда