Минцифры предложило создать специальную судебную инстанцию для рассмотрения дел ИТ-компаний
И ввести мораторий на налоговые проверки для компаний.
В Минцифры предложили ввести специальную судебную инстанцию для рассмотрения уголовных дел по экономическим статьям в отношении ИТ-компаний, пишет «Интерфакс» со ссылкой на главу ведомства Максута Шадаева.
По его словам, такой суд хотят создать к 2024 году «в рамках мер поддержки ИТ-бизнеса».
Мы все понимаем, что у нас госсектор — очень большой заказчик: госкомпании, госорганы. Мы знаем, что в отношении всех крупных ИТ-компаний, практически всех, есть уголовные дела. Мы понимаем, что расследование этих дел всегда затруднено, потому что требуется специальная экспертиза, специальные навыки.
Поэтому мы предлагаем создать отдельную судебную инстанцию, которая бы расследовала экономические уголовные дела в отношении IT-компаний, где была бы необходима экспертиза, компетенция и так далее.
Он напомнил, что с 1 января 2021 года правительство ввело налоговый манёвр, благодаря которому для ИТ-компаний снизили ставки налога на прибыль с 20% до 3%, а ставку по страховым взносам — с 14% до 7,6%. При этом 90% выручки ИТ-компании должно приходиться на разработку и продажу ПО.
По словам Шадаева, это привело к тому, что все получатели льгот попали под проверку ФНС, поэтому Минцифры предложило ввести мораторий на проверки.
«Мы считаем, что здесь нужно обязательно дать нам какой-то мораторий — три-пять лет — для того, чтобы, условно, ИТ-компании почувствовали вкус этих льгот, начали создавать рабочие места, начали возвращаться из-за границы и пользоваться теми благами, которые мы им предоставили», — сказал Шадаев.
Мораторий предлагают ввести для разработчиков российского ПО с объёмом продаж более 300 млн рублей. По мнению Минцифры, введение двух этих мер приведёт к тому, что к 2024 году 90% ИТ-компаний в России будут «чувствовать себя защищёнными».
Лол, они буквально признают, что обычный суд легко купить, а так как отросль надо развивать и получать от нее налоги, хотят сделать нормальный суд, который будет работать)))))
Который будет работать так же* ))
Они буквально признают, что дела в it сфере не должны рассматриваться в судах общей юрисдикции, потому что требуют от судей специальных знаний.
Прагматичное и здравое решение, признание проблемы половина ее решения. IT компании регистрируются в условных Нидерландов далеко не из-за налогов.
Не совсем так.
Тот же арбитраж часто решает вопросы на гораздо большие суммы.
Просто есть проблема с квалификацией и пониманием технологий.
Оттого часто суды решают по-разному, это очень мешает жить
Комментарий недоступен
Аналогичное происходит в других отраслях создаются не государственные структуры, которые становятся посредниками между потребителями и компаниями. Например институт финансовых уполномоченных. При этом заставляют бизнес платить этим организациям даже если в самой компании может вообще не быть претензий.
Например с ними теперь обязаны работать все "финансовые компании":
- банки;
- МФО;
- страховые;
- ломбарды.
Кто не подключится к порталу финансовый уполномоченных рискует не получить аккредитацию ЦБРФ и по сути будет выкинут из бизнеса.