Фото на гринкарту - какой сделать фон?
Организаторы лотереи пишут - делайте plain white. Хотя и off-white тоже подойдет. Однако за восемь лет работы с гринкартой заметил - наши соотечественники отчаянно боятся белого фона. Причина проста - мол, его можно "подделать в фотошопе". Простите, но и off-white фон тоже можно подделать в фотошопе!
На самом деле, цвет фона неважен. Он должен быть просто белым или почти белым.
Главный маркер правильного фото - если оно делается быстро. Значит, у фотографа все настроено. Кроме того, хорошо, если он позволяет смотреть за процессом работы. И тогда вы видите, что фотошоп открывается только для предварительного показа снимка, а в самой работе не применяется.
Если же фотограф пыхтит и корпит над фото, применяет разные инструменты, вас к монитору не подпускает - вот это повод насторожится. В нормальной студии все уже изначально настроено для фото на гринкарту. Вы садитесь, фотограф делает снимок, дает вам его посмотреть, затем закрывает фотошоп, применяет кроппер и выдает готовый снимок.
Если фоторедактор не применялся - это означает высокую гарантию, что ваше фото будет принято системой. Ведь к пропорциям лица организаторы весьма лояльны - высота может варьироваться в пределах сантиметра. Правда, злоупотреблять этим не стоит - например, я не рекомендую приходить с высокой прической.
В заключение - небольшой парадокс. Любители "самопальных" валидаторов от анонимов знают, как некоторые из них относятся к белому фону. Удивительно, да? Организаторы лотереи официально заявляют - делайте белый фон. Анонимный создатель валидатора - я не пропущу такой снимок!!
И ведь клиенты, нервничают, кричат: "Мне пофигу, чего там американцы пишут! Мне надо, чтобы Астар пропустил!!"
В таких случаях лучше не спорить. Спокойно, не совершая резких движений, уменьшаем мощность вспышки позади клиента. На фото проявляется вожделенный off-white фон. Клиент, всхлипывая, но уже успокоенный, покидает фотостудию...
Недовольство фотографа можно понять, ведь это усложняет его работу. Но существуют официальные правила, которые запрещают вносить любые изменения в фото, которую выдал фотоаппарат.
Белый фон на фото часто является результатом того, что его просто вырезали в фоторедакторе. Это и вызывает опасения у участников.
Да, возможно вы честно сделали фото без редактирования, и белый фон получился естественным путём, т.е.без редактирования. Но почему клиент должен верить фотографу на слово? Не обижайтесь, я говорю не про Вас. Но ведь это общеизвестный факт, что в фотоателье обычно редактируют фото. Причины этого могут быть разными: грязные пятна на фоне, плохое освещение, низкая квалификация фотографа и т.д. К тому же в фотоателье отлажена технология изготовления фото на документы, где фон удаляется автоматически. Многие фотографы по привычке применяют её при подготове фото на гринкарту. При этом они не задумываются, что тем самым повергают фото манипуляциям, которые запрещены правилами. Более того, они убеждены, что фото не редактировалось, и говорят об этом клиенту. И как с этим бороться? Можно, конечно, прийти домой и проверить фото АСТАР-ом, но что потом, если фон окажется удалённым? Опять возращаться в фотоателье переделывать фото? Поэтому люди избегают белоснежный фон. Ведь сделать так, чтобы фон получился слегка серым очень легко - для этого нужно лишь уменьшить освещение фона. А если фотограф отказывается это сделать, значит белый фон на его фотографиях получен путём редактирования. Вот и всё.
По поводу того, что официально заявляют организаторы лотереи:
Вы путаете разные вещи. Они не говорят: "Делайте белый фон". Они говорят: "Фотографируйтесь на белом фоне". Т.е. речь идёт не о том, чтобы фон на фото был белым, а о том, что фотографироваться нужно на фоне белой поверхности. Если вы фотограф, то вы должны знать, что такой белый фон на фотографии в естественных условиях получится светло-серым, а не белым. Белоснежным он получится только в том случае, если вы будете использовать яркую подсветку его во время съёмки или просто вырежете его фоторедактором.
Вы и сами это знаете, раз пишите: "Спокойно, не совершая резких движений, уменьшаем мощность вспышки позади клиента."
Ну и в заключение по поводу валидаторов от анонимов. Астар вовсе не от анонимов. Здесь я бы хотел предупредить участников от того, чтобы проверять фото на сторонних сайтов. Все эти сайты действительно от анонимов - попробуйте сами найти на них контактные данные их владельцев, их там нет. А главный вопрос тут вот в чём: с чего бы это в наш меркантильный век кто-то тратит свои деньги на создание и содержание сайта, чтобы вы могли проверить фото бесплатно? Ответ, думаю, понятен: ваша фото и есть плата.
А имея вашу фото такого отличного качества, легко найти все ваши персональные данные. Как дальше это будет использовано - это отдельный вопрос, но ничего хорошего это не сулит.