{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

Почему фильм Дудя о Кремниевой долине это миф

На самом деле, он формирует немного ложное представление о реальности. Все эти истории про баристов в Старбаксе, которые получают деньги от ребят из Google “просто под идею”, конечно же, не более чем сказки на ночь.

Теперь немного фактов

По доступной статистике более 90% стартапов умирает в первый же год. На самом деле, я уверен, эта цифра близка к 99%. Просто некоторым, не смотря на нерабочую бизнес модель, удается привлекать какие-то деньги о они медленно отмирают в течение последующих пяти лет. Ну или на сколько хватает средств.

Большинство американских компаний стартапов - убыточны. Они генерируют выручку, но не прибыль. Прибыльными становятся единицы, спустя годы.

Из 10 000 человек, которые приезжают в долину с целью построить стартап, реально получается что-то сделать, в лучшем случае у 100. Из этих 100, по статистике выше, до результата доходит 1 :) Руководство одного из проектов, над которым я работал и который уже получил первые инвестиции здесь, имел команду, продукт и даже первые продажи, ездило в долину. Они вернулись с 0 контрактов, 0 привлеченных денег и говорили, что им было трудно даже выйти на встречу с нужными им людьми. Почему? Они были глупее остальных? Нет, несколько из них кандидаты физ. мат. наук ведущих отечественных вузов, совсем не глупые ребята. Так почему же ничего не получилось? Жесточайшая конкуренция. За каждым контрактом, встречей, копейкой - очередь. Нужно быть ОЧЕНЬ пробивным и убедительным, чтобы с тобой кто-то захотел разговаривать. А в фильме какие-то сказки про баристов …

Ну и самый главный момент, о котором герои фильма, во многом лукавят. Это причина, почему именно Кремниевая долина стала эпицентром всех стартапов. В фильме говорят о разном - образование, Стендфордский университет, культура, история места, экосистема, правовое поле. Но никто не говорит о главном - печатном станке и долларе, который можно печатать в любых количествах, без какой-либо существенной инфляции. Это самое главное, ключевое условие, при котором деньги доступны всегда, на любой проект, даже который может 7-8 лет не приносить никакой прибыли и поддерживаться на деньги инвесторов, банков. И именно поэтому ни в какой другой стране мира не получилось создать другую Кремниевую долину, а не потому что реки, леса и скалы там обладают каким-то отличительным свойством, а у людей “специфическая” культура, особый майндсет.

Было бы это условие у нас, здесь, наша долина была бы не хуже, возможно, в чем-то даже лучше.

Так что фильм, безусловно, интересный, но с большой долей мифологии )

0
129 комментариев
Написать комментарий...
Araik Oganyan

Для того, чтобы здесь появилась кремниевая долина, недостаточно просто печатать больше денег, нужно еще и :
1) перестать воровать
2) перестать кошмарить бизнес и называть бизнесменов жуликами
3) нужно признать, что 17к рублей - это не средний класс, а люди за чертой бедности
4) Нужно стимулирование технологического производства, да, есть льготы для IT компаний, но для этого нужно в штате иметь 7 человек - это уже потенциально рентабельный бизнес как минимум, помогать нужно на старте, чтобы компании не разваливались в первый год из-за того, что зарплатный фонд это фактически основная статья расходов (50% налогов от ЗП это не мало)
5) Нужно чтобы перестали заводить уголовные дела и устраивать маски шоу (см. историю с nginx)
6) Нужно чтобы доля малого бизнеса в экономике была многим больше, чем мифические 5% на сегодняшний день
7) Нужна независимая и справедливая судебная система
8) и соответствующее законодательство для регулирования отношений между стартапами и инвесторами
9) И вообще, многое чего нужно, не только деньги, но и деньги конечно тоже нужны

Вопросы на подумать:
- Почему зарубежные инвесторы не инвестируют в Россию?
- Почему российские инвесторы чаще инвестируют в зарубежные проекты?

Ответить
Развернуть ветку
bzzztomas77

сразу вспомнил Enron! исключительная организация! и, главное, другой такой не было!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
bzzztomas77

итить, еще вспомнил как Джобс нагрел своего компаньона. исключительно честный человек!
кто-нибудь,  остановите меня, пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Фахреддин Мирзоев
Автор

нужно, нужно, нужно... вы в каком-то идеальном мире живете, где вам что-то должны. давайте еще отметим Советский Союз, вернемся к Петру первому, Ивану Грозному, изменим историю создания нашего государства и его конструкции. Кстати, Николай второй участвовал в создании ФРС, не такой уж был дурак, оказывается. Отвечает ли Англия всем вашим пунктам? А почему тогда нет Кремниевой долины? ) А потому что в какой-то момент все сводится к одному: "Где брать деньги, сколько они стоят и насколько они доступны?" :) но я понимаю, что проще жить иллюзиями, правда это потом плохо заканчивается :) 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
bzzztomas77

Извините, еще вспомнил - Theranos

Ответить
Развернуть ветку
webber

"Красные пришли - грабят. Белые пришли - грабят."

Заканчивайте с многократными в течение века переделами собственности и будет вам счастье.

Ответить
Развернуть ветку
Ilshat Abdurahmanov

Все правильно, потому что нет условий, что-то путное вышло из Сколково или с Инополиса? Вся проблема в правовой системе, никто не доверяет и не верит в нее! 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shevchenko

Но с этим сложно спросить, но и автор не далёк от истины 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Вот из 7 пункта я бы убрал слово справедливая и объединил бы с 8 и на первое место вынес
Когда правила игры не понятны, норм проектов и не будет. 

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

комментарий куда лучше статьи, которой место где-нибудь на первом анале

Ответить
Развернуть ветку
Пончик с клубничным джемом

Дай Кремниевой Долине 10 млрд долларов и мы получим хотя бы один Фейсбук, который их окупит. Дай любому региону России 10 млрд долларов и их все распилят.
Бред про печатный станок написан. Да, это преимущество. Но оно бесполезно, если у вас в стране у людей нет правильных принципов ведения дел.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Bulat Ziganshin

у россии точно такой же печатный станок, некоторым осталось только понять почему он не может создать аналог силиконовой долины

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Roman Kuvaldin

Нет, не получим. Потому что фейсбук уже есть, а убийцы фейсбука уже лет десять рождаются и умирают пачками.

Ответить
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев
Автор

видно, что вы никогда не работали с американцами. Нашим еще учиться и учиться у них нае***ть :) 

Ответить
Развернуть ветку
Zoibana
никто не говорит о главном - печатном станке и долларе, который можно печатать в любых количествах, без какой-либо существенной инфляции

А можно разжевать экономическое обоснование этого утверждения?

Ответить
Развернуть ветку
webber

Кратко и схематично.
1. Денежная масса считается кровью экономической системы. Чем легче она бегает по экономике, тем лучше.
2. Во времена кризисов надо стимулировать потребление - основу современного капитализма. Для этого, по уже отработанной схеме, запускается печатный станок и в экономику заливаются огромные объёмы денег. Предполагается, что так или иначе они дойдут до потребителей и те будут тратить тратить тратить, тем самым стимулируя производство производить производить производить ...
3. Такая схема работала до тех пор пока у каждого потребителя не стало по несколько машин, телефонов, телевизоров, и вообще всего по несколько. При этом кредиты потребителя тоже зашкаливают и включился хоть какой-то инстинкт самосохранения.
4. Т.е. потребительских покупок с каждым кризисом всё меньше, а денег закачивают всё больше. Причём закачивают так, чтобы нельзя было отказаться. Всеми правдами и неправдами. В результате денежная масса уходит на спекулятивные рынки - биржи, венчурные фонды, экзотические финансовые инструменты.
5. Один из постулатов современного капитализма - Too big, to fail. Надо стать очень очень крупным бизнесом независимо ни от чего и тебя будут спасать каждый следующий кризис.
Т.е. перекрывать краник финансирования невыгодно даже если конкретный бизнес убыточен. Надо наоборот вливать ещё больше и больше, накручивая капитализацию.
И это несложно, благо деньги регулярно печатаются и запихиваются в экономику, т.к. ... читай сначала.

Такое может себе позволить только US, т.к. доллар - планетарная валюта.
EU со своим евро - уже оглядывается, включая свой печатный станок.
Все остальные такое себе позволить просто не могут. Гиперинфляция накроет очень быстро.

Поэтому там, где мировой печатный станок, там и Кремниевая долина.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Думаю, имелось в виду, что учитывая гигантскую денежную массу долларов в мире, правительство сша может печатать доллары «для своих» не рискуя спровоцировать инфляцию. Оформляется всё это через знаменитый американский много-триллионный госдолг, который никто не планирует возвращать. Но это неточно.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Юрий Макаров

В самой статье противоречие. С одной стороны, якобы печать доллара (доллар печатается не просто так, это сложнейшая система) позволяет финансировать стартапы, с другой, - битва за каждую копейку.

Ответить
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев
Автор

зачем вообще жить, если мы все все равно умрем. давайте сразу ляжем в гроб. ps изучите, как работает капитализационная модель. дают деньги под то, что можно потом продать. это имеет определенный вид - метрики, рост, пользователи. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Это уже какая, десятая статья за пару дней о Юрце и долинке? Зачем она? Волну обсуждений словить или что? Ваш опыт из одной компании которая скаталась туда и ни чего не получила ни о чем не говорит, цифры про 10тыс и 100 и 1 откуда взяты из головы, или есть пруффы?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Фахреддин Мирзоев
Автор

это не такая уж и простая компания. во вторых, таких историй очень много. они иногда здесь что-то пишут, в том числе ) на счет пруфов, вы же можете открыть поисковик? :) 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Nikolay Kenig

Вы хотите сказать что в России нет денег?
Да их хоть жопой жри!
Но пока есть газ нефть лес и приближенные, ваши стартапы наxyzй никому не нужны!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
3 комментария
Angel Vivaldi

дело не в этом, у нас нет людей которые готовы длинные деньги высиживать, все понимают что завтра может все поменяться, стабильности то маловато и длинные финансы улетят в трубу, вместе с поворотом ситуации... поэтому надо рвать коротки и чем больше тем лучше, так и работает страна... те которые готовы к такому в нашу страну не вкладывают, Мильнер как раз из таких

Ответить
Развернуть ветку
34 комментария
Фахреддин Мирзоев
Автор

это такой же миф ) 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Kuvaldin

У российских стартапов есть довольно интересная проблема. Российский рынок, хоть и довольно маленький по мировым меркам, все же довольно внушительный для самого стартапа. При этом клиенты в России и за рубежом обычно довольно разные, и один продукт для всех сделать получается редко, ну начиная с банальной локализации приложения. Поэтому перед стартапом встает вопрос: под какой рынок делать приложение? На российском рынке выстрелить проще, но путь к мировым пользователям потом обойдется дорого. А если српзу начинать целить в мировой рынок, то там и конкуренты наверняка имеются, и на местном рынке денег не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев
Автор

было бы интересно послушать про ваш успешный опыт и посмотреть на результаты ) 

Ответить
Развернуть ветку
тима махотлов

Просто у вас гавноидея была. И наличие физимат образования ни о чем не говорит, если следовать этой логике все люди с таким образованием миллионерами должны быть, а по факту еле концы с концами сводят.

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Я даже больше скажу, обычно кандидаты нормально представить не могут продукт, тут же не закоренелый технарь нужен

Ответить
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев
Автор

с чего вы взяли, что так уверенно утверждаете. физмат образование, как правило, говорит о наличие мозгов. как минимум ) 

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Артем Бирюков

Какой миф, вы фильм то смотрели? Там же вроде прямым текстом сказано было что куча стартапов фейлится, и что люди фейлились много раз пока не пришли к чему то и фейлятся они потому что идеи бесполезные, посмотрите сколько на Product Hunt ежедневно появляется проектов которые потом закрываются.

Ответить
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев
Автор

вы статью читали?  :) 

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Строгаченко

А мне понравился ролик

Ответить
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев
Автор

любите дешевый дофаминчик? )) сидите часто в соц сетях, да? )) 

Ответить
Развернуть ветку
AK

Эта статья, комменты - словил дежавю.
Видимо уже неудобно баттлить в статье с 1000 комментариев, хочется начать с чистого листа и вот вам ещё одна статья - файт!

Ответить
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев
Автор

на самом деле, просто хорошо знаком с тематикой. весь этот фильм - наглый миф. но я уже заметил, что как там на самом деле, никому не интересно ) 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин Солощанский

1000+ Лайков за статью разряда РОС-СИ-Я, РОССИЯ! Смешно и больно 

Ответить
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев
Автор

главное, чтобы были результаты ;) 

Ответить
Развернуть ветку
Rustam Mamasydykov
Все эти истории про баристов в Старбаксе, которые получают деньги от ребят из Google “просто под идею”, конечно же, не более чем сказки на ночь. >

Так ведь в видео у Дудя сказали, что так повезло ОДНОМУ бариста, работающему в Старбаксе. НЕ БАРИСТАМ, а одному человеку. Не надо вводить читателей в заблуждение на старте.

Ответить
Развернуть ветку
Darya Karbulakova

кремниевая долина в отношении этого одного бариста получается, как голливуд. Дженифер Энистон работала официанткой и мечтала о роли, роль в сериале Друзья получила и все, стала звездой. тоже самое и с баристой произошло

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Фахреддин Мирзоев
Автор

да, а второй делает стартап по искусственному интеллекту в геологии? шланг там куда-та засовывается. а датасеты он где будет брать, нарисует? ) 

Ответить
Развернуть ветку
VnePolitiki

Вот с печатным станком вообще мимо. Ничего, что подавляющее количество венчурных фондов частные? Почему Милнер едет туда искать стартапы и технологии? 

Ответить
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев
Автор

потому что на капитализации зарабатывается больше, чем на кешфлоу ) что значит частные? все деньги частные

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shevchenko

Ну хоть кто-то что-то сказал по существу 

Ответить
Развернуть ветку
Никита Алексеев

Статься написанная человеком, который ненавидит Америку. Ни одно прямого доказательства, ничего просто. В тупую, это миф, там печатают деньги, они лукавят.

Ответить
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев
Автор

Хорошо отношусь к Америке, Америка - великая страна. Я же нигде не говорю, что печатать деньги это плохо. Наоборот, ФРС это гениально. Я просто давно занимаюсь этой тематикой и реально смотрю на вещи. Выше ссылка на мою статью, которую я писал ещё года 3 назад. Почитайте )

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Дмитренко

Согласен с автором

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Вся эта статья миф!
Это же и так понятно
А фильм классный

Ответить
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев
Автор

я вам искренне желаю, чтобы у вас все получилось ) 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Милена Семёнова

Вместо того чтобы критиковать снимите свой фильм , лучше , правдоподобнее , конечно все имеют право на мнение ,  НО статья в полной мере тему не раскрывает , а приводит лишь доводы . Печатный станок ? Серьёзно? Раскройте тему сами , так как считаете нужно , но сделайте это на уровне . 

Ответить
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев
Автор

я уже тысячу раз раскрывал тему: https://vc.ru/flood/24373-how-much-it-really-costs 

Ответить
Развернуть ветку
Serge Sokolov

Долина Святош - Я правильно перевел?
https://twitter.com/elonmusk/status/1254921827769561089

Ответить
Развернуть ветку
Фахреддин Мирзоев
Автор

Долина лицемерия или лицемерная долина )

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ильхом Джумабаев

И как обычно куча вони от американофилов и американофобов...
А реальность не хотят видеть ни те ни другие...
Печально все это...
Хотя что те что другие так далеки от реальности что зашибись...

Ответить
Развернуть ветку
Walery Polkanov

Я обратил внимание на стартапы, про которые говорится в фильме и у меня сложилось представление что Долина место, где умные ребята разводят лохов. Какие-то маски, авто с мигающими лампами,сказка на ночь и раскраски для взрослых людей. А слабо вырастить фасоль и отдать ее голодающим в Африку?

Ответить
Развернуть ветку
Vladyslav Frolov

Так печатайте рубли в неограниченном количестве, кто ж не даёт? А может быть причина совсем не в том и критический отзыв низкого качества? 

Ответить
Развернуть ветку
126 комментариев
Раскрывать всегда