Два года судебных баталий, десяток заседаний, сотни документов — так было выиграно первое в России дело против нелегальных саммари. Присаживайтесь поудобнее, вас ждет увлекательное дело Максима Ильяхова, которое дошло аж до Верховного суда. Читайте, пока не сократили.
А где с юридической точки зрения тонкая грань между саммари и рецензией (которая очевидно не попадает под такие ограничения о защите авторских прав)?
P.S. за битву якодзун отдельный олдовый лайк
Рецензия — это по сути отзыв о произведении. Даже если она настолько классная, что за нее кто-то будет готов заплатить, она будет продаваться под названием «Рецензия Иван Иваныча на…», и внутри будет именно мнение Иван Иваныча, и отдельные правомерные цитаты из книги. А саммари — это производное произведение, то есть по сути переработка существующей книги.
То есть в центре рецензии — мнение Иван Иваныча о книге. А в центре саммари — сама книга, по сути это и есть версия этой книги, только сокращенная.
Якодзуны — мощь! :-)
за битву якодзун отдельный олдовый лайквоскресная (!!!) схватка двух якодзун
Мусасимару и Таканохана одобряе!
вопрос где грань при заимствовании. Вот допустим сказать в книге
"Делай как писал автор Говори, раздувай -" Один раз подумай, три раза запиши, а если можешь вообще не думай - просто лей текст"
Насколько законно давать ссылки. Как понять грань использования небольшой части текста для той же рецензии или рассуждения на схожую тему
Воскресная битва двух якодзун :)