Мы отдали планету искусственному интеллекту без боя

<i>"Я хочу, чтобы ИИ занимался стиркой и мытьем посуды, чтобы я могла заниматься рисованием и писательством, а не чтобы ИИ занимался рисованием и писательством, чтобы я могла стирать и мыть посуду"</i>
"Я хочу, чтобы ИИ занимался стиркой и мытьем посуды, чтобы я могла заниматься рисованием и писательством, а не чтобы ИИ занимался рисованием и писательством, чтобы я могла стирать и мыть посуду"

Пока главы международных государств состязаются в соревновании, кто сотрет человечество в ядерную пыль первым, крупные технологические корпорации заняты делом: создают ИИ, похожий на человеческий.

Зачем им это?

Слушайте, если вы и так обладаете властью, то чего вам желать, если не еще большей власти? Спросите генерального директора любой успешной компании, что мотивирует его толкать свой бизнес в звездную мглу? Примерно тоже самое чувство, что и предводителей испанских колонизаторов Америки - желание достичь тотального доминирования в своей нише. Деньги - лишь инструмент достижения цели.

Везде, где находил я живое, находил я и волю к власти.

Ф. Ницше

Хорошо, и что с того? Бизнес - двигатель прогресса. Благодаря людям в пиджаках мир познал научно-техническую революцию. Появилась ядерная энергия, социальные сети, смартфоны. То, что бизнес одной рукой подает солдату автомат в окоп, а другой развлекает детишек на цветном экране, давно не секрет. Мир полон контрастов, и бизнес - отражение реальности сегодняшнего дня. Так всегда будет.

Проблема в том, что мы УЖЕ не можем контролировать ИИ.

Люди используют нейросети не только для виртуальных встреч с умершими людьми, но и в промышленности, финансах, медицине, судебной системе, военном секторе, управлении логистикой, анализе больших данных и во многих других сферах деятельности человека.

<i>Китайцы придумали милый и трогательный способ использовать видеонейронки — они создают «виртуальные встречи» с родными, которых уже с нами нет. Источник: t.me/neuraldvig</i>
Китайцы придумали милый и трогательный способ использовать видеонейронки — они создают «виртуальные встречи» с родными, которых уже с нами нет. Источник: t.me/neuraldvig

55% компаний в мире уже интегрировали нейросети в свои бизнес-процессы (рост в два раза за 7 лет). Корпоративные инвестиции в ИИ по всему миру выросли в 8 раз за десять лет (это я считаю еще устаревшие данные от 22 года).

<i>Источник: inclient.ru/companies-using-ai-stats</i>
Источник: inclient.ru/companies-using-ai-stats

Неужели вы думаете, что когда корпорации создадут человекоподобный ИИ и интегрируют его в 95% компаний, то в случае, если иишная железяка выйдет из строя, человечество как минимум не накроет блэкаут, сравнимый с откатом международной инфраструктуры на сто лет назад?

Как насчет риска подчинения машинам, от которого отмахиваются улыбчивые пиджаки? Блин, если вы создаете существ, похожих на человека, вы же не можете обойти навык, который позволит машине считать себя личностью? В то же время личность без свободы, пусть даже мнимой, не может полноценно развиваться. Разработчики ИИ будут вынуждены запустить таких существ на рынок, чтобы не быть съеденными конкурентами. Сейчас они утверждают, что смогут их контролировать. Но мы-то с вами знаем, что в истории человечества случаются дни, когда все идет, мягко будет сказано, не по плану.

Бомбардировка японских городов Хиросима и Нагасаки
Бомбардировка японских городов Хиросима и Нагасаки

Я в восторге от возможностей ИИ, которые ожидают нас следующие десять-двадцать лет. Но мне не нравится, что мир, к которому я привык, скоро изменится навсегда.

Проблем из-за развития ИИ станет больше.

Присоединяйтесь к обсуждению этой темы на моем канале Бегин про блоги или напишите здесь в комментариях, что вы думаете об искусственном интеллекте: смогут ли разработчики контролировать человекоподобный ИИ или, преследуя собственные интересы по расширению влияния, они рано или поздно совершат катастрофическую ошибку?

33
3 комментария

ИИ мир никогда не захватит. Это все фантастические сказки для обывателя. Те технологии якобы ии, которые сейчас есть, никакого реального профита не несут в обществе. Они только облегчают второ- и третьестепенные задачи, эффективное выполнение которых никакого реального профита для общества не несёт. Когда крупный бизнес и государства через несколько десятков лет поймут, что как минимум несколько сотен миллионов людей в мире отлучены от труда, то всю лавочку с якобы ии по кроют,оставят только самые примитивные функции типа генерации текстов. И альтернативы не будет, потому что сотни миллионов голодных озлобленных бездельников по всему миру не остановит никто и ничто.

Ответить

Да хрен его знает

1
Ответить