Что будет, если ЦБ РФ начнет снижать ключевую ставку при высокой инфляции?

В чатах и в различных СМИ про инвестиции, а также и в комментариях под моими постами часто встречается мнение, что повышая ключевую ставку ЦБ провоцирует рост инфляции, так как бизнес закладывает стоимость кредитных денег в цену продукции и услуг. И соответственно ставку надо не повышать, а понижать, чтобы это прекратилось.

Да что там чаты, такую же позицию озвучивают крупные чиновники и бизнесмены. В общем такая точка зрения становится все популярнее.

Но правы ли они? Так ли это работает?

Нам не надо глубоко копаться в теории и истории, чтобы увидеть яркий пример ошибочности данного мнения. Речь о так называемом "Турецком сценарии". И произошел этот сценарий прямо на наших глазах в 2021-2023 годах .

Произошло там следующее:

В 2020 году после ковида экономика Турции, сильно зависящая от туризма и международных поставок, пострадала, ввп начал сокращаться, часть бизнесов разорились или вынуждены были сокращать масштаб и персонал. Но туризм достаточно быстро и активно начал восстанавливаться, уже с весны 2021 в Турцию хлынул поток туристов, цены там были дешевые, возник большой спрос со стороны туристов. В результате началась инфляция, и в 2021 году она стала увеличиваться.

Все можно было исправить, но когда глава ЦБ Турции (в то время этот был экономист с европейским образованием Наджи Агбал) начал повышать ставку, его стали критиковать, с точно такой же риторикой и аргументацией, как сейчас у нас в России: рост ставки носит проинфляционный характер и лишь усиливает спираль роста цен.

Глава страны Эрдоган начал давить на главу ЦБ, а когда тот продолжил свои действия, просто снял его с должности. После чего поставил марионеточного руководителя, и фактически лично начал принимать решения и снижать КС.

Что получилось в результате?

Инфляция практически сразу стала галопирующей, а в 2022 году переросла в гиперинфляцию на уровне 80% за год. Кроме того произошла катастрофическая девальвация лиры, которая с 7 лир за доллар (в 2020) подешевела до 34 лир за $, то есть получается примерно 5 раз.

В итоге Эрдоган и его советники отошли в сторону, в 2023 году появился новый, более самостоятельный и компетентный, глава ЦБ. Ставку снова резко повысили, но особо это пока не помогает.

На данный момент ставка уже год на уровне 50%, кое-какая стабилизация и сокращение инфляции происходит, но до полного выхода из кризиса еще очень далеко.

Справедливости ради стоит отметить, что Экономика в Турции избежала СТАГФЛЯЦИИ, и ВВП и фондовый рынок выросли, но все равно экономика в глубоком кризисе, большая часть граждан потеряли все свои сбережения, жизнь в стране стала дороже, а зарплаты в 2 раза ниже, чем были до экспериментов.

Вот что получилось, когда начали снижать ставку при кризисе в экономике, при одновременном перегреве спроса и росте инфляции из-за превышения спроса над предложением.

На мой взгляд, имея такой пример, совершенно некомпетентно и безответственно рассуждать о том, что черт с ним риском гиперинфляции, с накоплениями граждан, со вкладами. Мы же инвесторы, мы либо в акциях, либо в валюте или замещайках свое сохраним (вернём).

Да, конечно, при грамотном подходе, и стратегии Осторожного инвестора мы скорее всего сохраним капитал. Но вряд ли увеличим, а еще это будет стоить кучу нервов. Ну и самое печальное: экономика страны после такого будет в глубокой яме на долгие годы. А пенсионеров и учителей, врачей, просто жалко, им то явно пенсии и зарплаты не компенсируют на весь размер гиперинфляции.

Надеюсь теперь все понимают почему не надо рассуждать о необходимости снижения КС до прекращения вливания в спрос населения триллионов рублей из бюджета и от экспортеров. Если это не прекратить, то снижение ставки 100% приведёт к Турецкому сценарию.

У меня есть несколько стратегических идей о том, как действовать, чтобы уберечь капитал и в первую очередь не в рублях, а в валюте. Вот, например, одна из них....

21 комментарий

Поддерживаю... Верный пример с инфляцией. Хорошо бы еще было осветить "как сберечь (и увеличить) свой капитал от инфляции и неожиданных денежных реформ рубля".

Ответить

У меня есть мысли и идеи на этот счёт.
Собственно я даже дал ссылку на кое какие посты в тексте.
Я напишу про это подробнее и тут, чуть позже.

Ответить

ну по-идее сейчас лучше вкладывать чем брать кредиты, поднятие ключевой ставки как раз для того и делается чтобы люди больше сберегали

Ответить

Валютная облигация ... Во-первых, эта облигация хороша, когда рубль укрепляется... Во - вторых, она является номинальным активом и на нее влияет инфляция (да, меньше, но влияет - уменьшая реальную доходность )...

Ответить

Не понял о чем вы.
Я привел схему как получить купоны 20-25% годовых. А при ставке ЦБ в 23%то можно получить и 28% годовых.
И при этом полная страховка от девальвации. То есть при девальвации вы получите еще прибыль ровно на размер девальвации. Скажем при девальвации рубля на 20% будет получена прибыль в 45% в рублях. Инфляция в разы меньше. Вообще непонятно что вы такое говорите. А при девальвации в 50% и инфляции скажем в 30% прибыль по предложенной мной инвестиционной идее составит до 80%годовых. Что опять таки в разы перекроет инфляцию.

Ответить

Рассмотрим реальную и номинальную доходность (от реальных и номинальных активов: на акциях и золоте (реальные активы) "внутри сидит" инфляция (какой бы она не была), т.е. они растут вместе с инфлчцией. И если от "хорошей" акции (а именно такие мы и выбираем) доходность 24 % минимум (12% дивиденды + 12% рост курсовой стоимости), то это реальная доходность (спекуляцию активом мы не рассматриваем). Облигация это номинальный актив (на нее извне, на купон и ее номинал в 1000 рублей действует инфляция). Пусть она приносит номинальную доходность 25% (купон + номинал в 1000 рублей. Тогда ее реальная доходность 25% - 9% (данные по инфляции Росстата) = 16%. Сравним доходность реальную от акций 25% и 16%. Но реальность еще хуже (и я верю в это). Например продуктовая инфляция составляет 20% (человек провел такой эксперимент: купил широкую по ассортименту "корзину" разного продовольствия в супермаркете (около 50 наименований). А потом ровно через год купил такую же корзину. По его данным продуктовая инфляция (в среднем) составила 20%. Если ориентироваться на продуктовую инфляцию , тогда реальная доходность по облигации составит всего 5%, против 24% от акций (на реальные активы не действует инфпяция - это их реальная доходность).
А про девальвацию рубля я даже не хочу комментироват. В ближайшие 3 года Вы не увидите никакой девальвации. А согласно теории прогнозирования, даже самые суперпрогнозисты - ученые не могут прогнозировать конкретные события более 3-х лет. Кстати на реальные активы девальвация также не действует (сидит внутри).
На заборе много чего написано, но я проверял там только гвозди!
Мои рассчеты консервативные (в самом худшем случае сбудутся). Я не сторою ожидаемую доходность как "замки на песке".

Ответить

Как это не увидим никакой девальвации, если других источников повышения финансирования у правительства РФ просто нет. Конечно будет девальвация.
И вы ее уже видите. Ну что за люди. Прямо на ваших глазах рубль за 2 месяца упал на 10% а он нам тут утверждает что нет девальвации. Слов нет

Ответить