Исследование: Состояние восьми богатейших миллиардеров достигло объёма средств половины населения Земли Статьи редакции

Восемь самых богатых людей планеты на начало 2017 года владеют таким же состоянием, которым располагает 3,6 млрд жителей Земли. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на доклад международной правозащитной организации Oxfam, которая занимается борьбой с бедностью.

В докладе Oxfam названы сооснователь Microsoft Билл Гейтс ($75 млрд), основатель торговой сети Inditex Амансио Ортега ($67 млрд), инвестор Уоррен Баффет ($60,8 млрд), мексиканский миллиардер Карлос Слим ($50 млрд), глава Amazon Джефф Безос ($45, 2 млрд), руководитель Facebook Марк Цукерберг ($44,6 млрд), председатель совета директоров Oracle Ларри Эллисон ($43,6 млрд) и бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг ($40 млрд).

Для исследования Oxfam использовали данные швейцарского банка Credit Suisse и журнала Forbes. Доклад опубликован накануне Всемирного экономического форума, который проходит в Давосе с 15 по 22 января.

Пропасть между богатыми и бедными оказалась ещё больше, чем когда-либо, говорится в отчёте Oxfam. Эксперты назвали нынешнюю разницу в доходах «непристойной». Для сравнения, в 2010 году состоянием, сопоставимым с накоплениями беднейшей половины жителей Земли, владели 43 богатейших человека планеты.

В то время как каждый девятый человек на планете сегодня ложится спать голодным, у маленькой кучки миллиардеров столько богатства, что им потребуется несколько жизней, чтобы всё потратить. Тот факт, что супербогатая элита способна процветать за счёт остальных, показывает уровень деформации нашей экономики.

Это неправильно, что топ-менеджеры уносят домой крупные премии в то время как зарплата простых рабочих не растёт, или что корпорации и миллионеры уклоняются от уплаты налогов, а уровень доступности социальных услуг сокращается.

— Винни Бяньима (Winnie Byanyima), исполнительный директор Oxfam

В Oxfam призывают ужесточить меры в отношении бизнесменов, уклоняющихся от уплаты налогов, обязать их соблюдать права и интересы своих подчинённых и общественности в целом, включая более высокую зарплату, а также оплату медицинского обслуживания и обучения персонала.

0
112 комментариев
Написать комментарий...
Санта Барбара

Взять всё, да и поделить.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Виктор Чикунов

охуенный чувак!

Ответить
Развернуть ветку
Егор Летов

Сейчас бы отнять все деньги у первой восьмерке и раздать половине человечества. Половина человечества увеличит свое богатство в два раза, и все равно будут жить впроголодь. А еще все их компании начнут сталкиваться с финансовыми трудностями и проблемами менеджмента, и все их работники станут в два раза беднее.

Но все это оправдывается тем, что мы избавимся от гнусных капиталистов из первой восьмерки!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Дмитрий Каулькин

Личное состояние менеджера и капиталлизация компании это как бы разные вещи. Есть не мало примеров стран, где мало нищих, но при этом мало миллиардеров. (И не надо далеко ходить за обратными примерами). Если отобрать все деньги у Цукерберга, фейсбук никуда не денется.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Яна Профи

Игорь Фёдорович, вы чего, ожили? О_о

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

"что им потребуется несколько жизней, чтобы всё потратить."
Им несколько жизней потребуется только для того, чтобы в кэш это вывести. Забавно, что обычные акции и финансовые активы считаются очень ликвидными, но не в таких объемах.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соколов

Очень интересный и толковый комментарий. По сути, ведь так и есть. Ни один из них не сможет реализовать все свои акции без потери стоимости своего портфеля

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Юрин Иван

Вы хорошо мыслите, все по делу

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Бил Гейтс на данный момент владее 9% акций мелкософта. Вы думаете что он не сможет в короткий срок по рыночной цене избавиться от них?

Ответить
Развернуть ветку
Sandy Bell

Я правильно понимаю что это не живые деньги на 90%? даже у Баффета. Все это акции и другие производные. перевести в нал даже часть этого не выйдет. или обвал будет или рынок в принципе не купить столько. Тут даже отобрать и поделить ни разу не выйдет.
Конечно они там по чуть чуть обналичивают и безусловно помогают....

Ответить
Развернуть ветку
Николай Краснов

не знаю как оценивают состояния олигарха, наверно со всеми яхтами, дворцами, автомобилями

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Викторыч

Если уж пошла такая пьянка, то надо изымать не деньги, а доли компаний или сами компании, в которых эти господа акционируют.
Есть же национализация компаний.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Антон Чигур

Хорошо что Тинькова в списке нет,уже бы з#ебал своими цитатами о нищебродах в инсте))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Александр Соколов

Глупо отнимать деньги. Они все равно притекут им обратно. Изменить мышление людей, исправить некоторые жестокости иерархического инстинкта - возможно, поможет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
25 комментариев
Николай Краснов

от многого взять немножко, не грабеж, а дележка

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сергей Достовалов

Вспоминается анекдот: жители Африки тратят всего 10 долларов в месяц на еду - у меня давно такое ощущение, что мы за еду сильно переплачиваем.
Было бы гораздо интереснее, если бы эти 500 лярдов летали бы не в мыльных пузырях акций, а в реальных товарах, например, в золоте. Думаю, там поскромнее было бы.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Викторыч

имхо, средства итак вложены в акции компаний, которые что-то производят, включая еду и десятки-сотни тысяч точек продаж, где эти произведённые товары и еда могут быть доступны обыным гражданам.
Интерес в том, что те милиардеры, о которых речь в статье, не преграждают путь бедным к богатсву, преграждает обычно та самая серединка, в виде тех-же чиновников, менеджеров грязной руки и т.д.
которым сверху дают средства, и есть возможность "оптимизации расходов", в итоге деньги так посередине и оседают.
Нищие, о которых речь, сами по себе просто не имеют физической возможности иметь заработок больше чем есть, благодаря каким-то геополитическим факторам, тот-же африканский принц просто всех загнал по деревням, дал военным грузовики, чтобы они любые восстания расстреливали. и всё, никто не рыпается, сидят себе колосья растят и живут так, лишь бы не трогали, хорошо если десятину не соберут.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
yura

"в реальных товарах, например, в золоте" а чем золото лучше? жёлтое и не окисляется, вот и вся его польза. ценность его в современно мире формальна

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Afanasii Rekhliasov

75.000.000.000$ = 4.500.000.000.000 Руб

а я парюсь между убером и обычным такси :)

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Savelyev

А где Путин?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Нилаев

В Кремле. Ваш Кэп

Ответить
Развернуть ветку
Николай Краснов

Россия нищая страна тут столько не заработать

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Никита Крот

- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
- Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А что бы вы со своей стороны могли предложить?
- Да что тут предлагать... А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все да и поделить.

Ответить
Развернуть ветку
Devil

А кто какой процент из среднего класса жертвует на благотворительность? С ЗП или с капитала? Чем рассуждать тут про миллиардеров сами хоть копеечкой со своих тыщ баксов поделились? Хоть 1 процент?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Я всегда говорил всем и буду говорить, что кастовость общества не побороть никакими грибами. Всегда будут князья, бояре, крестьяне и прочие. И всегда вся власть и деньги будут у хитрых и сильных. В противовес этому и возникло такое явление как коммунизм... У нас в стране это привело к тому, что внутри коммунизма снова появились касты - сначала от народа отделилась богатая правящая элита, затем поделились все остальные, что привело идеологию к самоуничтожению. И сегодня ситуация такая же, просто нет официальных регалий. И так будет ещё очень долго. Короче, всё тлен.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Важнейшее отличие каст в невозможности перехода из одной в другую. В Индии до сих пор некоторые потомки неприкасаемых страдают от этого.
Касты не имеют отношения к существующим в современном обществе социальным слоям.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Клара Русакова

Отремонтировала свой автомобиль . Быстро ,качествено и не дорого. Ребята молодцы .

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Артем Тихомиров

Шесть из восьми миллиардеров - из США. Пусть помогут с выплатой: http://www.usdebtclock.org/

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

А зачем им его срочно выплачивать то?

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

В основном должны китайцам, а им пока что не выгодно лишать себя выгодного сотрудничества. Так что ещё на наш век вряд ли кто-то будет взыскивать с США что-либо.

Ответить
Развернуть ветку
Ali Biz

Именно в кризис бизнес не может выплатить кредиты и банки забирают почти даром всё, аналогично население берёт кредиты.
Всё закономерно и логично, кризис выгоден правящей верхушке, даже если его нет. Можно зарплату и выплаты сокращать всем, народ будет в рабстве пахать.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Краснов

в кризис и банки закрываются

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Elliot Alderson
Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Каулькин

По 100 долларов на человека? Подсчёт сомнительный. Уверен, что для била Гейтса заработать ещё 75 миллиардов за год явно сложнее, чем среднестатистическому бедняку заработать за год 100$.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Кондратьев

- Если бы за вас не заступились сейчас самым возмутительным образом, вас следовало бы арестовать!!
- За что?
- А вы не любите пролетариат!
- Да, я не люблю пролетариат..

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вячеслав Вишневский

А зачем бороться с бедностью, если это необходимое явление, которое является условием для жизни в целом общества?
Кто может сказать? Кто знает правду? А-а-а?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Константин Геворков

Есть мнение, что методология подсчета у них корявая
http://fusion.net/story/380433/oxfams-davos-wealth-inequality-wrong-misleading/

Ответить
Развернуть ветку
topovyj
>"Это неправильно, что топ-менеджеры уносят домой крупные премии в то время как зарплата простых рабочих не растёт.."

Так пусть устроятся на другую работу.
Ах да, для этого же нужно было учиться :)

Ответить
Развернуть ветку
109 комментариев
Раскрывать всегда