Думаю, никто не против технологии блокчейн как таковой. Это бред - примерно то же самое, что быть против огня, потому что может сгореть дом, а в пожаре - погибнуть ребенок.
Здравомыслящие люди против того, что с помощью этой технологии нехило так фондируются лендинги и красивые whitepaper’ы каких-то непонятных проектов, и интересующимся уже известны факты откровенных скамов на миллионы долларов.
Сравнение ICO с IPO - также неуместно. Хотя бы потому, что для IPO компания должна отработать значительный период времени, предоставляя при этом аудируемую отчетность.
И Японию не надо приплетать. Там нормально так все это дело регулируют, чтобы всякие проходимцы на хайпе не обирали лохов, и в трэшняк бабло не привлекали.
Ну как автор правильно написал - всему своё время. Впереди кстати как ни странно Китай. Который взял паузу, что бы разобраться. А Вы все 7 000 проектов просмотрели которые на ICO вышли в сентябре - октябре - что бы говорить что там один скам? Да, не спорю, скама хватает, но где же без него? На нём учатся и поверье, через год выйти на ICO будет так же сложно как и на IPO, и обычными лендосами с WP не отделаешься. Даже сейчас надо вложить очень много средств что бы выйти, и с каждым днём эта сумма всё увеличивается, и тогда позволить себе такую роскошь смогут только устоявшиеся компании. Так что нужно просто подождать )
Простите горе-пярщика: раз уж мои комменты находят отклик среди аудитории vc.ru, запилил тут канальчик, где буду изливать желчь, критиковать и онолезировать - https://t.me/evilgenie
99,9999999% ICO - это на коленке запиленный гриттер смарт контракт из туториала на https://ethereum.org/greeter . Компании, подобные компании Перекопского, кроме лэндинга и вайтпейпера https://blackmooncrypto.com/bmc_whitepaper_ru_170904_v1.15.pdf (кроме смеха ничего не вызывает), в котором 50% расходов - это поддрежание расходов на персонал (что??? 50% с 30 лямов баксов?), ничего нет, только одни планы по завоеванию мира и ближайшего космического пространства. Типичное ICO это: 1. Создание лэндоса - 1-2 дня. 2. Создание смартконтракта (токена) в Etherium - 1 день (1 ноутбук). Особо ленивые тупо выставляют адрес биткойн кошелька на который нужно перевести деньги (ахаха). 3. Придумывание бредовой идеи, написание вайтпепера, подготовка фоток и биографии основателей - неделя. 4. ... 5. Profit! Самый угар в том, что не смотря на то, что нет никаких гарантий, обещаний, каких либо контролирующих органов, люди всё равно несут туда деньги...
Токены с ICO не дают возможности вмешаться в управление компанией. Нельзя собрать "контрольный пакет токенов". Использование токенов возможно, как правило, в двух видах. Либо для использования в качестве средства оплаты услуг эмитинровавшей компании либо как предмета торговли. Учитывая скорость сбора инвестиций правильно выбранный токен может дать отличный ROI. Такие дела.
Главное отличие ICO от IPO в том, что по ICO экспертом может быть любой без специального и даже базового образования, не ограничиваясь комментариями, каждый может писать статьи, обзоры и даже законопроекты.
ICO отличается тем, что входные барьеры ниже, чем в рынке акций. Отсюда количество кидал в разы больше. Я пишу лонгрид по криптовалютам и обзору рынка криптовалют. Выйдет у меня на канале. http://t.me/leader_notes. Но недели через две. Пока другие задачи появились более срочные. Сам Перекопский пиарится активно. За неделю уже вторая публикация на VC.
Я бы не доверял на 100% технологии, в которой существует ненулевая вероятность получения контроля над 50+% всех мощностей майнинга (например, спомощью вирусной пандемии). Тогда ты полностью контролируешь систему и можешь сам писать историю. Я бы переоформил на себя всю недвижимость в Москве (ведь Росреестр скоро перейдет на блокчейн))). Щас нападут вирусологи и скажут, что это невозможно. Есть и другие варианты. BTC-e показала, что технология не так уж надежна.
Удивляет даже не кол-во авантюристов и мошенников всех мастей, таковых было всегда много, удивляет кол-во лохов, которые несут туда деньги. Причем по статистике рост крипты после ICO есть у десятка компаний,а кратный рост вообще у единиц. Настанет видимо когда-то момент, когда у лохов просто кончатся халявные эфирки, лайкоины и битки, тогда может все поутихнет.
любая транзакция более надёжна, когда в ней меньше посредников. Странный аргумент в пользу технологии, в которой для завершения транзакции нужно сделать запись в тысячи удаленных компьютеров.
Мне кажется, надо разделить криптовалюты и ICO. Если последнее, как и сама технология блокчейна вполне жизнеспособный инструмент, то валюты - типичная пирамида. Доллар - долговая расписка США, и, если что, у этого, государства, будут активы, чтобы эту бумагу выкупить. Биткоин же, скажем, основан только на вере. Кто его вам будет компенсировать и чем? Производительностью машин, на которых он был собран?)
мысль правильная, кмк. ICO - единственная полезная штука с трансакционной точки зрения, потому что корпораты превратили простые долговые обязательства хрен пойми во что.
Я инвестировал в Comsa. Изучал этот проект в течении 2 недель и понял что это самый перспективный проект из действующих ico на сегодняшний день. Зарегаться можно по рефке я проконсультирую своих рефов https://vk.cc/7dZMem
Публикантство какое-то.
Думаю, никто не против технологии блокчейн как таковой. Это бред - примерно то же самое, что быть против огня, потому что может сгореть дом, а в пожаре - погибнуть ребенок.
Здравомыслящие люди против того, что с помощью этой технологии нехило так фондируются лендинги и красивые whitepaper’ы каких-то непонятных проектов, и интересующимся уже известны факты откровенных скамов на миллионы долларов.
Сравнение ICO с IPO - также неуместно. Хотя бы потому, что для IPO компания должна отработать значительный период времени, предоставляя при этом аудируемую отчетность.
И Японию не надо приплетать. Там нормально так все это дело регулируют, чтобы всякие проходимцы на хайпе не обирали лохов, и в трэшняк бабло не привлекали.
Ну как автор правильно написал - всему своё время. Впереди кстати как ни странно Китай. Который взял паузу, что бы разобраться.
А Вы все 7 000 проектов просмотрели которые на ICO вышли в сентябре - октябре - что бы говорить что там один скам? Да, не спорю, скама хватает, но где же без него? На нём учатся и поверье, через год выйти на ICO будет так же сложно как и на IPO, и обычными лендосами с WP не отделаешься.
Даже сейчас надо вложить очень много средств что бы выйти, и с каждым днём эта сумма всё увеличивается, и тогда позволить себе такую роскошь смогут только устоявшиеся компании.
Так что нужно просто подождать )
Простите горе-пярщика:
раз уж мои комменты находят отклик среди аудитории vc.ru, запилил тут канальчик, где буду изливать желчь, критиковать и онолезировать - https://t.me/evilgenie
99,9999999% ICO - это на коленке запиленный гриттер смарт контракт из туториала на https://ethereum.org/greeter . Компании, подобные компании Перекопского, кроме лэндинга и вайтпейпера https://blackmooncrypto.com/bmc_whitepaper_ru_170904_v1.15.pdf (кроме смеха ничего не вызывает), в котором 50% расходов - это поддрежание расходов на персонал (что??? 50% с 30 лямов баксов?), ничего нет, только одни планы по завоеванию мира и ближайшего космического пространства.
Типичное ICO это:
1. Создание лэндоса - 1-2 дня.
2. Создание смартконтракта (токена) в Etherium - 1 день (1 ноутбук). Особо ленивые тупо выставляют адрес биткойн кошелька на который нужно перевести деньги (ахаха).
3. Придумывание бредовой идеи, написание вайтпепера, подготовка фоток и биографии основателей - неделя.
4. ...
5. Profit!
Самый угар в том, что не смотря на то, что нет никаких гарантий, обещаний, каких либо контролирующих органов, люди всё равно несут туда деньги...
Не, ICO прекрасен, как и многое на блокчейне. Просто цифровой механизм акционирования.
Сейчас же продают сам факт ICO, а не часть в компании. Хайп.
Токены с ICO не дают возможности вмешаться в управление компанией. Нельзя собрать "контрольный пакет токенов". Использование токенов возможно, как правило, в двух видах. Либо для использования в качестве средства оплаты услуг эмитинровавшей компании либо как предмета торговли. Учитывая скорость сбора инвестиций правильно выбранный токен может дать отличный ROI. Такие дела.
Отсутствием внятного регулирования. Читай ответственности тех, кто их выпустил.
Главное отличие ICO от IPO в том, что по ICO экспертом может быть любой без специального и даже базового образования, не ограничиваясь комментариями, каждый может писать статьи, обзоры и даже законопроекты.
Люди! Биткойны валяются у вас под ногами! =)
Автору спасибо за поучительную статью.
И у нас их тоже есть.
Смотрю на фото автора, думаю, сколько денег он вложил в свой биохакинг?
ICO отличается тем, что входные барьеры ниже, чем в рынке акций. Отсюда количество кидал в разы больше. Я пишу лонгрид по криптовалютам и обзору рынка криптовалют. Выйдет у меня на канале. http://t.me/leader_notes. Но недели через две. Пока другие задачи появились более срочные. Сам Перекопский пиарится активно. За неделю уже вторая публикация на VC.
Странно говорить про чей-то PR, разбрасываясь ссылками в комментариях с анонсами.
Мошенники в ICO лезут не потому, что там входной барьер меньше, а потому, что за мошенничество с IPO можно сесть, а с ICO нельзя. Вот и все отличие.
Я бы не доверял на 100% технологии, в которой существует ненулевая вероятность получения контроля над 50+% всех мощностей майнинга (например, спомощью вирусной пандемии). Тогда ты полностью контролируешь систему и можешь сам писать историю. Я бы переоформил на себя всю недвижимость в Москве (ведь Росреестр скоро перейдет на блокчейн))).
Щас нападут вирусологи и скажут, что это невозможно. Есть и другие варианты. BTC-e показала, что технология не так уж надежна.
Пример хоть одной вирусной пандемии в сфере блокчейна приведёте?
Вот и замкнутый круг получается
А это значит что понадобится регулирование
Опять волны п....жа пошли.
Удивляет даже не кол-во авантюристов и мошенников всех мастей, таковых было всегда много, удивляет кол-во лохов, которые несут туда деньги. Причем по статистике рост крипты после ICO есть у десятка компаний,а кратный рост вообще у единиц. Настанет видимо когда-то момент, когда у лохов просто кончатся халявные эфирки, лайкоины и битки, тогда может все поутихнет.
Комментарий недоступен
любая транзакция более надёжна, когда в ней меньше посредников. Странный аргумент в пользу технологии, в которой для завершения транзакции нужно сделать запись в тысячи удаленных компьютеров.
Авантюристы и мошенники всегда присутствуют в любом начинании
Мне кажется, надо разделить криптовалюты и ICO. Если последнее, как и сама технология блокчейна вполне жизнеспособный инструмент, то валюты - типичная пирамида. Доллар - долговая расписка США, и, если что, у этого, государства, будут активы, чтобы эту бумагу выкупить. Биткоин же, скажем, основан только на вере. Кто его вам будет компенсировать и чем? Производительностью машин, на которых он был собран?)
мысль правильная, кмк. ICO - единственная полезная штука с трансакционной точки зрения, потому что корпораты превратили простые долговые обязательства хрен пойми во что.
Нет. Не норма. ЦБ будет против.
Я инвестировал в Comsa. Изучал этот проект в течении 2 недель и понял что это самый перспективный проект из действующих ico на сегодняшний день.
Зарегаться можно по рефке я проконсультирую своих рефов
https://vk.cc/7dZMem
Мля, я тоже грешник, который выводит проект на ICO.
http://foxbet.tech/
Убейте его, раскритикуйте.
P.S. Начали искать инвесторов для preICO. Welcome, если хотите увеличить свои сбережения.
P.S.2 Мы не даём гарантий, что вы увеличите. )