Ребята, да ограничения призваны не ограничить потребителей, а мотивировать производителей перестать делать печки и вкладывать больше денег в развитие микроархитектуры, а не гнаться за Ггц. Многие уже не помнят, что всему "игровому компу" в 2000х, т.е. компу с хорошей по тем временам 3д картой, было достаточно 350Вт. А сейчас, уже советуют покупать БП на 1КВт с расчетом на ближайшие будущее. Кстати, похожая ситуация была в Европе с пылесосами, когда ограничили их потребление, мотивировав производителей перестать туда пихать турбины, а сделать упор на эффективность.
Тогда надо пиздить производителей софта вообщето. Потому что он - единственная причина почему комп который в 10 раз мощнее того который был 15 лет назад, работает нихера не быстрее чем тот старичок. Щас же эти ссаные электроны и прочие говноджавоскриптобраузеры реально везде, даже в том же клиенте слака
перестать делать печки и вкладывать больше денег в развитие микроархитектуры
Печки делали в районе 2010, которые сейчас лежат на авито с отвалом чипа. Сейчас процессоры и видеокарты достаточно холодные, в то время, как разработки в направлении микроархитектуры упёрлись в нынешний научно-тенхический прогресс.
Многие уже не помнят, что всему "игровому компу" в 2000х, т.е. компу с хорошей по тем временам 3д картой, было достаточно 350Вт
Сейчас для достижения аналогичной производительности (а фактически большей) достаточно будет самого простенького процессора со встроенным видеоядром, который будет потреблять куда меньше ресурсов. Если говорить про начало десятых, то тогда одна топовая видеокарта потребляла 250-350Вт, как сейчас какая-нибудь RTX 3090.
Ребята, да ограничения призваны не ограничить потребителей, а мотивировать производителей перестать делать печки и вкладывать больше денег в развитие микроархитектуры, а не гнаться за Ггц. Многие уже не помнят, что всему "игровому компу" в 2000х, т.е. компу с хорошей по тем временам 3д картой, было достаточно 350Вт. А сейчас, уже советуют покупать БП на 1КВт с расчетом на ближайшие будущее. Кстати, похожая ситуация была в Европе с пылесосами, когда ограничили их потребление, мотивировав производителей перестать туда пихать турбины, а сделать упор на эффективность.
Тогда надо пиздить производителей софта вообщето.
Потому что он - единственная причина почему комп который в 10 раз мощнее того который был 15 лет назад, работает нихера не быстрее чем тот старичок.
Щас же эти ссаные электроны и прочие говноджавоскриптобраузеры реально везде, даже в том же клиенте слака
перестать делать печки и вкладывать больше денег в развитие микроархитектуры
Печки делали в районе 2010, которые сейчас лежат на авито с отвалом чипа. Сейчас процессоры и видеокарты достаточно холодные, в то время, как разработки в направлении микроархитектуры упёрлись в нынешний научно-тенхический прогресс.
Многие уже не помнят, что всему "игровому компу" в 2000х, т.е. компу с хорошей по тем временам 3д картой, было достаточно 350Вт
Сейчас для достижения аналогичной производительности (а фактически большей) достаточно будет самого простенького процессора со встроенным видеоядром, который будет потреблять куда меньше ресурсов. Если говорить про начало десятых, то тогда одна топовая видеокарта потребляла 250-350Вт, как сейчас какая-нибудь RTX 3090.
Комментарий недоступен