Есть ли предпосылки к росту экономики и благосостояния России?
Я всегда смотрел с оптимизмом в будущее, включая будущее России. Но так получилось, что за последние два года, мы увидели довольно многое в политике и экономике. А есть ли вообще хоть какие-то предпосылки к экономическому росту?
Отличный должен получиться субботний тред для срача в комментах :)
Весь список на экономику не влияет. Можно со всем этим багажом расти темпами ого-го: посмотрите на Китай, несмотря на негативное отношение запада к коммунистическим режимам и общему состоянию дел там по пунктам из статьи - этот же запад принес туда деньги и производство уже в 80х. Или на ранний СССР в тридцатых, тоже самое. Ключевой вопрос, кмк - заработают ли на сотрудничестве с тобой. Если да, то в том вопросе где запад условный может заработать - никаких ограничений не будет (см. вывод из-под санкций этого года ВСМПО Ависма).
Что влияет прямо:
низкая компетентность властине в разрезе "перестали слушать экспертов" - они есть, всякие советники президента, профильные НИИ при министерствах и РАН. Просто вам они могут казаться не экспертами. Реальную же текущую компетентность мы оценим лет через 5-10, кмк: в 12-14гг. стало понятно что годы высокой нефти были прожраны зря практически, в 24-25гг. оценим результаты импортозамещения и всех послекрымских изменений.
ослабевание образования и науки в регионах, слабое развитие даже в топовых вузахНе в курсе реального положения дел на этом фронте, но это второй фактор из списка влияющий на перспективы напрямую, и все, остальное побоку.
Стабильность самого же режима, кмк, является плюсом с точки зрения инвесторов в длинную. В списке в статье указана нестабильность, но это просто турбулентность кратковременная ввиду чОрного лебедя ковидного.
Лично мой прогноз среднесрочный (до10 лет): в целом всё будет ок с экономикой (ресурсы дорожают, а у нас их богато), но не китайский рост, к сожалению, а такой, "естественный", рисковый момент - смена президента.
Людям с более негативным прогнозом ничто не мешает зарабатывать деньги пока есть возможность (благо с этим у нас достаточно просто всё ещё), дабы иметь запас для десантирования в тёплые страны.
Реальную же текущую компетентность мы оценим лет через 5-10
По-моему мы имели отличную возможность увидеть эту "компетентность". Я, к примеру, сравниваю Россию с Германией. В Германии несмотря на то, что у каждой земли есть довольно большая свобода, политика против ковида была довольно консистентной по всей стране, крупные мероприятия были реально запрещены, политики на публике были в масках, университеты в сотрудничестве с властями разработали нормы посещения и четко их мониторили (и мониторят). В России же не смогли выработать консистентную политику - то маски нужно, то за этим не следят совсем; то собрания запрещены, то концерты даются, а за конституцию голосовать можно; в вузах в самый разгар пандемии люди тупо ходят работать без масок; а политики даже на фотографиях не утруждаются надевать маски.
Я согласен с тем, что каждый пункт из списка не может являться препятствием по-отдельности. Но все вместе они формуруют экономическую реальность.
Лично мой прогноз среднесрочный (до10 лет): в целом всё будет ок с экономикой
Мой прогноз в том, что роста не будет, а будет медленное ухудшение во всех сферах.
Как человек давно наблюдавший и даже имевший последние лет десять отношение к высшему образованию и науке могу сказать, что если про деградацию и можно говорить, то началось это еще в позднем ссср и продолжилось адским трешем в 90х, когда не было ни денег ни перспектив и толковые люди в основном эмигрировали/ушли в другие области.
Как недавно удачно сказал об этом в контексте науки в интервью Гейм (получил нобелевку за графен):
«— Никаких шансов получить Нобелевский приз ни у меня, ни у людей в десять раз умнее в России в Черноголовке, не было. Сколько бы пядей во лбу у тебя ни было, чем бы ты ни отличался от других, особенно как экспериментатор, нужны конкурирующие условия. Даже в Манчестере они плохо конкурирующие по сравнению с институтами другого номера. Мы, что называется, стоим на второй ступеньке. Выше, на первой, скажем, 50 университетов стоит — с лучшими условиями и тому подобное. На второй ступеньке еще можно было бы [стать нобелевским лауреатом], как показывает мой опыт. Даже на третьей можно было бы. Но тогда в России мы были на 5-й, 10-й ступеньке — совершенно другая лига. Наука развивается на плечах гигантов, как говорил Ньютон. А что он имел в виду? На основании предыдущего знания. Поэтому сколько бы пядей во лбу у тебя ни было, у кого-то даже с меньшим количеством пядей возникнут более благоприятные условия реализовать то же самое.
— Сейчас российские ученые стоят на более высокой ступеньке?
— Абсолютно! Насчет пядей во лбу тут никогда сомнений не было, даже в самые худшие времена — восьмидесятые и девяностые. В тот момент не было желания и стремления, искры в глазах, как я говорил.
Сейчас у людей в университетских лабораториях вполне конкурентное оборудование с Запада. Они могут на нем все что угодно делать. Существуют куда более финансируемые лаборатории в Штатах, а сейчас еще Китай добавился. Но по крайней мере [у российских ученых] появились шансы сделать что-то оригинальное, новое. Если так уж говорить, появились шансы получить Нобелевский приз. В 80-х, в 90-х можно было живот вперед выставлять и грудь надувать — но никаких шансов не было до 2010 года.»