Для меня до сих пор загадка, почему фуфломицины законодательно не запрещены. Более того, само же государство втюхивает эти фуфломицыны на всех уровнях госмедицины (я даже не конкретно про персонажей типа Голиковой и прочих, а в целом). Про рекламу по телевизору я вообще молчу - это однозначно нужно запрещать. Это же просто мошенничество.
P.S. Для тех, кого всё достало, и они начали пилить бота для Телеграма, идея: запилите уже бота, который будет сразу же отвечать, является ли фуфломицином введённое название препарата. Ну со ссылками там, списками, всякими фишками типа "топ-10 самых популярных фуфломицинов" и т.п.
Специально для тех, кто вчерась свалился с Луны: государство Российское озабочено баблишком, только баблишком и ничем, кроме баблишка. Всё остальное - следствие вышеуказанной причины.
Это просто бизнес. Оочень прибыльный. Как рассказывал в конце 90-х один человек откуда надо внедренный в эту сферу для пригляда, в те года директор фарм фабрики, имеющей таблеточный станок (это такой пресс своеобразный), жил обыкновенно не более полугода. Меня вот больше пугают специалисты, назначающие препараты прямо запрещённые для этого человека инструкцией к препарату (в силу возраста, например). Или рекомендующие попринимать антибиотик несколько дольше, чем предписано инструкцией.
Интересы фармкомпаний, которые их производят. Лобби фармкомпаний было, есть и будет. И не только в России, но и по ту сторону океана. Другой вопрос в том, что попадая в клинические рекомендации, эти препараты становятся легальными по определенным показаниям. Вот где боль, а ещё в обучении. Если врачей учат назначать эти группы препаратов с трибун на конференциях. О чем может идти речь. Не так, не всегда и не везде. Например в кардиологии все иначе. Кардиологическую службу в России построил великий без преувеличения академик Чазов Е.И. Служба работает так, что вся работа строится на науке, исследованиях, доказательствах. Доказательная медицина туда пришла уже более 10 лет назад и мышление совершенно другое.
Для меня до сих пор загадка, почему фуфломицины законодательно не запрещены. Более того, само же государство втюхивает эти фуфломицыны на всех уровнях госмедицины (я даже не конкретно про персонажей типа Голиковой и прочих, а в целом). Про рекламу по телевизору я вообще молчу - это однозначно нужно запрещать. Это же просто мошенничество.
P.S. Для тех, кого всё достало, и они начали пилить бота для Телеграма, идея: запилите уже бота, который будет сразу же отвечать, является ли фуфломицином введённое название препарата. Ну со ссылками там, списками, всякими фишками типа "топ-10 самых популярных фуфломицинов" и т.п.
Специально для тех, кто вчерась свалился с Луны: государство Российское озабочено баблишком, только баблишком и ничем, кроме баблишка. Всё остальное - следствие вышеуказанной причины.
Потому что плацебо, как ни странно, тоже иногда работает.
Потому что если врач ничего не назначил - это плохой врач.
Вот бот
https://t.me/Encyclo_bot
Это просто бизнес. Оочень прибыльный. Как рассказывал в конце 90-х один человек откуда надо внедренный в эту сферу для пригляда, в те года директор фарм фабрики, имеющей таблеточный станок (это такой пресс своеобразный), жил обыкновенно не более полугода.
Меня вот больше пугают специалисты, назначающие препараты прямо запрещённые для этого человека инструкцией к препарату (в силу возраста, например). Или рекомендующие попринимать антибиотик несколько дольше, чем предписано инструкцией.
Потому же почему не запрещены сигареты, алкоголь и дмитрий губерниев
Интересы фармкомпаний, которые их производят. Лобби фармкомпаний было, есть и будет. И не только в России, но и по ту сторону океана. Другой вопрос в том, что попадая в клинические рекомендации, эти препараты становятся легальными по определенным показаниям. Вот где боль, а ещё в обучении. Если врачей учат назначать эти группы препаратов с трибун на конференциях. О чем может идти речь. Не так, не всегда и не везде. Например в кардиологии все иначе. Кардиологическую службу в России построил великий без преувеличения академик Чазов Е.И. Служба работает так, что вся работа строится на науке, исследованиях, доказательствах. Доказательная медицина туда пришла уже более 10 лет назад и мышление совершенно другое.
@Encyclo_bot
Не забудьте о благодарить автора, он там на оплату серверов собирает вроде
Так уже существует "Расстрельный список препаратов". И там как раз подробно про любой фуфломицин расписано
5миллиардов выручка за арбидол в год, сколько прибыль неизвестно, но не менее половины
Такой бот уже есть: называется гугл. Но, конечно, нужны определенные навыки (не быть долбоебом), чтобы уметь им пользоваться.