ЦБ объяснил правила отказа от допуслуг при кредитах — банки должны вернуть деньги даже без доказательств навязывания

Клиенты не должны доказывать, что не пользовались услугами — это должен делать банк.

4646

Это, конечно, все хорошо, но вот банки давно уже пишут в договорах, что если отказываешься от страховок и тд - получаешь повышенную ставку 🤷

52

Ну вообще страховка не такая уж "ненужная" вещь. Никогда не знаешь где тебя беда подкараулит. Там больше к условиям страховок и организации страхования в банках вопросы.

3

Ну сейчас может сделают - при страховке получаешь скидку 2%)

5

Наверняка повышенная ставка если отказываешься до подписания договора, а если после то можно. Иначе бы это можно было бы расценивать как навязывание услуг.

1

Только они не могут навязать конкретную страховую в этом случае. Например, сбер снижает ставку по ипотеке на 1% при страховании жизни. И сбер страхование стоит в 2 раза дороже, чем у других. Просто считаешь выгоду и берёшь страховку там, где она выгодна.

1

Правильно считать, на мой взгляд, процент по кредиту по реальной переплате (сумме ежемесячных платежей). При отключении дополнительных страховок ежемесячный платёж уменьшается.

1

Мне @Тинькофф +5% при отказе от страховки предлагал. Но все уладилось хорошо.