В Иннополис зашли новые проекты: мониторинг урожайности полей, аналитика Big Data в рознице и другие IT-решения
9 новых проектов пришли в Иннополис по итогам 14-ого экспертного совета по рассмотрению стартап-проектов ОЭЗ «Иннополис», который состоялся в рамках конференции AdVentureLand Conf.
Вот про Green Growth не понял. Вот они установили его на комбайн, собрали данные об урожайности по гектарам, и что? что делать с этой информацией? Зачем фермеру знать уровень урожайности по гектарам на карте, и как это поможет оптимизировать бизнес? Насколько я знаю, есть прямая зависимость между внесенными удобрениями в почву и урожайностью. То есть они соберут данные, по которым будет понятно, что здесь внесли удобрений больше, а здесь меньше? Или это нужно для экспериментов? Мол здесь используем эти удобрения, здесь другие, и посмотрим на их урожайность? Ну так фермеры не один год занимаются выращиванием продукции и уже и так знают, какие удобрения дают больший эффект... Хотелось бы узнать побольше...
Здравствуйте!
Я из Green Growth
Чтобы оптимизировать урожай, с фермой проводятся нескончаемые эксперименты. Внесение удобрений, азота, калибровки норм высева, выбор поставщиков семян. И на разных полях показывается разных результат. Например, где-то в места с низкой продуктивностью надо вносить меньше удобрений и сэкономить сотни тысяч рублей на закупках, а где-то больше и получить на сотни тысяч рублей с поля больше прибыли при тех же затратах что и в прошлом году.
Любой эксперимент надо валидировать. И валидировать можно только цифрой фактической массы собранного урожая с каждого участка поля, которая часто не коррелирует с данными с мультиспектральных спутниковых снимков.
Кроме того, даже просто по карте урожайности (а лучше иметь ее за несколько лет) агроном может сделать предположение о состоянии полей (подводные течения, введение в оборот новых земель, зоны с сухим климатом и тд), на основе которых может принять решения об экономии так называемых инпутов (что вносится в землю) на следующий год.
По сути, монитор урожайности - это обязательное решение, без которого принимаемые решения и проводимые эксперименты не могут быть на 100% точны. Рынок это подтверждает, и покупаются даже дорогостоящие решения. Что мы сделали - так это адаптировали решения по мониторингу урожайности под современные технологии и сделали его доступным всем и каждому.
Хотя нет, я понял для кого этот проект. Он не для фермеров. Он для Минсельхоза, чтобы получать точные и актуальные данные здесь и сейчас. А Мишустин так просто в штаны кончит. Он и так подписал ФЗ "О Федеральной государственной информационной системе прослеживаемости зерна и продуктов переработки зерна", а ребятки его устройством нужным обеспечат. По сути они придумали "Платон" для фермеров.