Госдума приняла в первом чтении законопроект о срочном удалении незаконных сообщений из соцсетей Статьи редакции

Документ обязывает соцсети удалять недостоверные и нарушающие закон публикации.

Госдума в первом чтении приняла проект изменений в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Прямая трансляция заседания велась на сайте Госдумы.

Кто попадает под законопроект

Законопроект вводит понятие «владелец публичной сети» и относит к нему организаторов распространения информации в интернете, которые развивают сервисы с возможностью авторизации пользователей и обмена сообщениями и медиафайлами.

Что обяжут делать соцсети

Владельцев «публичных сетей», аудитория которых составляет более 100 тысяч пользователей в день, законопроект обязывает:

  • Открыть в России представительство.
  • Удалять по запросу пользователей публикации с пропагандой войны, а также разжигающие национальную, расовую или религиозную ненависть и вражду в течение 24 часов с момента получения заявления.
  • Не допускать распространение недостоверных общественно значимых сведений.
  • Вести специальный реестр обращений пользователей и предоставлять их по первому требованию Роскомнадзора.
  • Не допускать использование сервиса для совершения преступлений, в том числе для разглашения государственной тайны, распространение экстремистских призывов или оправдания терроризма, а также пропаганды порнографии и нецензурной брани.
  • Соблюдать законы о выборах и о референдуме — например, не допускать публикации опросов общественного мнения до завершения выборов.
  • Хранить удалённую по заявлению информацию в течение трёх месяцев.
  • Установить один из счётчиков аудитории, предлагаемых Роскомнадзором. У сервиса также должен быть указан контактный email для связи.
  • Ввести идентификацию пользователей по номеру телефона.

Нарушение этих требований влечёт за собой административную ответственность для владельца соцсети. В случае окончательного принятия закона он вступает в силу с 1 июля 2018 года.

Как выйти из-под требований

Роскомнадзор должен создать и вести специальный реестр социальных сервисов с аудиторией свыше 100 тысяч пользователей в день.

Чтобы выйти из этого реестра, компании придётся доказать, что в течение полугода её сервисом ежедневно пользовались меньше 100 тысяч пользователей из России.

Как составлялся законопроект

Первая версия проекта была опубликована ещё в июле 2017 года. На тот момент требований властей было меньше: депутаты предлагали признавать соцсетью сервисы с числом пользователей более 2 млн, а в числе требований не было пунктов об идентификации пользователей по номеру телефона, об установке счётчиков Роскомнадзора и ограничений, связанных с законами о выборах и референдуме.

Невыполнение законопроекта предусматривало штрафы для компаний в размере от 30 до 50 миллионов рублей.

Реакция ИТ-индустрии

11 апреля 2018 года гендиректор Mail.Ru Group (владеет «ВКонтакте» и «Одноклассниками») Борис Добродеев раскритиковал законопроект, назвав его нежизнеспособным и враждебным.

Законопроект нежизнеспособен и враждебен. Враждебен как интернет-компаниям, так и десяткам миллионов пользователей. Интернет-компании не могут подменять собой и суд, и регулятора, оценивая ежедневно десятки, если не сотни миллионов пользовательских публикаций и комментариев.

Борис Добродеев, гендиректор Mail.Ru Group

В 2017 году, когда была опубликована первая версия законопроекта, «ВКонтакте» назвала документ «атакой на интернет».

Мы не проверяем и не можем проверять достоверность публикуемой пользователями информации или осуществлять премодерацию контента. Собственно, этого и не делает ни одна коммуникационная платформа с пользовательским контентом.

Любой пользователь «ВКонтакте» может сообщить о неправомерном, оскорбительном или недостоверном по его мнению контенте с помощью кнопки «Пожаловаться». Мы рассматриваем все жалобы без исключений.

У «ВКонтакте» одна из самых больших служб модерации, которая реагирует максимально оперативно — материалы, которые нарушают правила сайта или действующее законодательство, удаляются, а нарушители — блокируются.

Кроме того, в соотвествии с законом мы обязаны реагировать на сигналы регулятора — Роскомнадзора. Данный комплекс мер является максимально эффективным, а дополнительные ограничительные законы совершенно избыточны и не исполнимы по своей сути.

Евгений Красников, пресс-секретарь «ВКонтакте» до 2018 года
0
81 комментарий
Написать комментарий...
Максим Горький

Вспоминается история, когда одна британская газета вышла с передовицей "Половина депутатов парламента - алкоголики и содомиты". Суд обязал опубликовать опровержение. Опубликовали: "Половина депутатов парламента - не алкоголики и не содомиты."

Ответить
Развернуть ветку
Bringo_call_tracking

Не дума, а сборище конченных мракобесов.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Аа

А можно ли сделать госдуму открытой? ну, чтобы граждане ежедневно получали отчёт о том: кто прогулял, кто за что голосовал, кто что предложил и т.д. Такой, вечерний отчё, Со статистикой.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Казаков

Конечно, вот тут можно все увидеть: http://www.duma.gov.ru
Плюс вот тут статусы законов: http://sozd.parlament.gov.ru/
у них и API есть, как я помню.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Igor Thorik

Лучше бы проверять богоподобных на алкотестере перед заседанием, что бы в дальнейшем можно было с уверенностью сказать что половина не алкоголики.

Ответить
Развернуть ветку
Pol Bal

А вы просто на ютубе забейте «клоуны» и все

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Permyakov

Так вроде можно. Информация о голосованиях вроде как доступна.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Petrov

То есть теперь мне нельзя будет барышень вконтакте соблазнять, рассказывая им про огромное хозяйство в 23 сотки, т.к. на самом деле имею лишь небольшой садик в 10,5?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Слон Петрович

Вы их что, приглашаете картошку сажать? Я даже и не знал про такие техники соблазнения!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alex Crown

Видимо, они ничего не слышали про эффект Стрейзанд.

Вот на минуточку вспомним кемеровскую трагедию и вброс про 400 человек в морге, которой лавиной распространялся по всем социальным сетям. Роскомнадзору увидел и требует удалить. Вконтактик повинуется и удаляет. Что думает народ? Ага, удаляют, значит, власти точно скрывают от нас истину. Но её не спрячешь! И начинают распространять по личкам, подменяя некоторые символы или переставляя слова местами.

И не только по личкам. В реале от человека к человеку, как сплетни в доинтернетные времена. Власти скрывают реальный масштаб трагедии, доказательство этому -- удаление истины в социальных сетях. Не веришь? Попробуй запостить и сам убедись.

Такой народ ещё более активно выползет на митинги. И не важно, истина была это или просто вброс. Чем активнее пытаются удалить, тем больше узнают и тем больше негатива это вызовет. В общем, цитата Лаврова тут как раз к месту.

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Ефимов

А кто вам сказал что инфа про 400 трупов была вбросом? Об этом объявили по пропагандистскому ТВ. Но никакие списки пропавших не составлялись. Всем просто заткнули рты.

После Беслана и Норд-Оста точно так же власть занижала число жертв и только общественные организации добивались правды через родственников. Тут же всем заткнули рты.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Denisov

Приехали. Это происходит в 2018 году. Точно надо съ* бывать от сюда.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

а чего ныть то? Возьми и с*еби или кто-то мешает?

Ответить
Развернуть ветку
Слон Петрович

Но куда? По ту сторону океана аналогичный маразм, вот только на днях приняли закон о "борьбе с торговлей людьми онлайн", который под этим Достойным и Благовидным предлогом вводит ответственность интернет-ресурсов за любые пользовательские комментарии на эту тему.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Данил

Какой то сюр, последние 4 дня.
И о запасах продуктов говорят, и где бомбоубежище. И вот нагнетают и нагнетают.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

только последние 4 дня???

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ilia Konovalov

есть мухи, а есть пчелы.. тут как говорится кому что нравится, тот и то и потребляет

Ответить
Развернуть ветку
Smithy Smith

Вот он рывок! Теперь заживём!

Ответить
Развернуть ветку
анна каренина

вам не кажется, что это пи..дец ? у кремлеботов теперь новая обязанность - удалять неугодные царю комментарии

Ответить
Развернуть ветку
Alan Gor

Лет на 6 сие мероприятие.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
ivan krapivin

Еще никогда соцсети так быстро не теряли трафик до 100 000 пользователей в день

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антон Симановский

Вот неугомонные. Как бы до удаления интернета дело не дошло. Мало ли.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Свяжин

до российского файрвола точно дойдет

Ответить
Развернуть ветку
Александр Бровин

"Любой пользователь «ВКонтакте» может сообщить о неправомерном, оскорбительном или недостоверном по его мнению контенте с помощью кнопки «Пожаловаться». Мы рассматриваем все жалобы без исключений."

Не черта Вы не рассматриваете, как то десятками подавал жалобы на xxx и мошенников, выпадающих по поиску новостей о нашем городе через ВК.
Все жалобы оказались бесполезны.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Ходырев

Потому что дорогой, Александр, - это нереализуемо. Посчитайте. Допустим у вас социальная сеть, подпадающая под проект закона 100 000+ пользователей в день, которые пишут по 2-3 поста, что составляет 300 000 сообщений в день или х30 = 9 млн. в месяц. В среднем один оператор колл-центра обрабатывает за смену 100-120 обращений от клиентов (за месяц 3600). Допустим, из 300 000 сообщений на 10-15% пожаловались, что = 40 000 жалобам. (примерно). А теперь представьте, какой штат нужно содержать, чтобы обрабатывать все жалобы в ручном режиме. 40 000 жалоб в день * 30 дней = 120 000 в мес. / 3600 обращений в мес. на сотрудника = 34 сотрудника на полный рабочий день. А теперь посчитайте с расчетом на месячную аудиторию Вконтакте. Там идет расчет уже на тысячи сотрудников. Таких центров поддержки клиентов или нет, или их единицы. Можно отфильтровывать на техническом уровне какие-то сообщения, но, все равно, понять, что написано в нем и дать ему оценку (подпадает оно под условия или нет) может только человек. Поэтому я не представляю как технически это реализовать, может если на Биг Дате еще что-то отфильтровывать, но это тоже мрак. Как всегда, голосуют за то, в чем не разбираются, без советов с основными компаниями в отрасли. Просто с утра встали: "а не удалить ли нам что-то", "а не запретить ли нам что-то". Так они уже бесят.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gleb Bondarenko

Короче это все превращается в северную корею потихоньку.

Ответить
Развернуть ветку
Vanya Indigo

Когда бандиты захватывают власть, по-другому и быть не может

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Тихомиров

Или Китай

Ответить
Развернуть ветку
Дамир Гайнуллин

У нас все нормально, реально нереально

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Petrov
Установить один из счётчиков аудитории, предлагаемых Роскомнадзором.

Оригинальненько

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Серега Котанов

Формулировки! Подобный закон очень хитро включает в себя фразы, которые можно по разному истолковать. Например "недостоверных общественно значимых сведений", какие доказательства должны быть (и в каком кол-ве) чтобы сведения стали достоверными?
Если открыть пдф файл со страницы принятия закона, в нем можно найти и подобное "порочащую честь и достоинство другого лица или его репутацию информацию" (надеюсь понятно в большинстве случаев о каких товарищах идет речь) и " иную информацию, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность" которая по сути оставляет лазейку для будущих законов.
Гаечки все туже и это только НАЧАЛО.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Казнин

По документам проведено 5 лямов, вне документов 23 ляма. Сообщение об этих 23 лямах подпадает под этот закон. По документам нет никаких 23, значит о них нельзя будет говорить не только подельникам преступников, но и всей России.

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens
Не допускать использование сервиса для ... пропаганды ... нецензурной брани.

Чего??? А мат-то им чем не угодил? Я чёт не понял. Кто мне объяснит сакральный смысл цитаты сверху? Они правда собираются запретить мат в интернете?

Ответить
Развернуть ветку
AS

Охуели там, пидоры.

Ответить
Развернуть ветку
Podkuiko Vladislav

Новая модель пересылки сообщений
User 1> Распечатка и печать участкового user 1>датацентр фсб>датацентр кадыровцев>датацентр «радио майор»>распечатка и печать участкового use2> user 2
И всего за 7 рабочих дней

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Королев

Полный трындец! Нам затыкают рты, лишают свободы слова, лишают приватности разговора! Теперь роскомпозор будет решать что нам читать, а что что нет. Вот увидите, уже в июле будут много миллионные штрафы за свободу слова и мысли. Че ваще за нахуй происходит? Почему так охуевше нарушают конституцию РФ? Как же приватность, свобода слова? Как они собираются достоверность проверять? Даже если не достоверно высказался, я что теперь, не имею права на свою точку зрения?

Ответить
Развернуть ветку
Tom Green

Надо ещё ввести уголовную ответственность для автопроизводителей, как соучастников ДТП. Потом будет запрет на разговоры - тишину моделировать легче. Потом РКН останется один и заблокирует сам себя. Так что просто ждём.

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Vershinin

А кто будет определять достоверная ли это информация или нет? Если этим будут заниматься только власти, то никакого смысла в этом нет. В условиях полного недоверия людей к власти и всем её структурам, информация полученная не из официальных СМИ, а простые слухи и сплетни будут оценивается как более надёжные, что по сути ещё опаснее, чем печальные факты. Пока государство не станет другом и товарищем для людей, всё эти попытки контроля станут боком для них самих. А пока всё больше похоже на 1984.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Vanya Indigo

Фашизм в стране перевалил через край

Ответить
Развернуть ветку
Anastasia Popelysheva

Цензура 4.0

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Фрольченков

Кто-нибудь, объясните этим... чиновникам как работает интернет.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Saitkulov

Этим вроде господин Клименко должен заниматься.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Saitkulov

Не справляется, видимо, бедняга. Все о себе думает. Золотой человек.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Прозоров

Суки

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Лукиенко

Наконец-то

Ответить
Развернуть ветку
Женя Мороз

Еьана в рот, что тут еще можно сказать

Ответить
Развернуть ветку
Илья Снеговской

Это же 3,14здец ребята. Когда форму выдадут, а то глядишь скоро призывной возраст до 40 поднимут, в связи с внешними врагами.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Трешкин

Пойду работать в G+

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Roman Zinchenko

Жопа. Ссср

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Буганов

А код счетчика не подгружаться ли с сайтов роскомпозора (фсб?) будет?

Ответить
Развернуть ветку
Василий Водокачкин

Ну по многим факторам наше центральное ТВ попадает вот прям один в один, как будто для них писалось.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мазалецкий

Давно пора

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
78 комментариев
Раскрывать всегда