Метод улитки: как я начал писать лучшую в мире книгу про финансы, и зачем нам нужен капитал
В июле 2021 года в моей жизни произошло два важных события: я переехал на Кипр и начал писать книгу про личные финансы и инвестиции. Естественно, в моей голове она представлялась будущей лучшей в мире книгой по теме (ну а иначе – зачем вообще садиться ее писать?).
Лично мне, трудно читать книги по экономике или финансам авторов (из последнего исключения «думай медленно - решай быстро») которые лично не показали на практике серьезный результат.
Есть ли смысл замахиваться на труд, который должны через 30 лет читать, без наличия практического опыта?
Может лучше продолжать статьи и практические изыскания, а уже потом за мега-труд браться?
Вдруг в ходе практических изысканий поменяете мнение о чем-то?
Без реального личного успеха продать эту книгу будет нереально, в стол считай напишите...
Вообщем да, но современный рынок потребления работает не так – сейчас главное собрать аудиторию, уже под которую можно выпускать любой продукт под собственным брендом. У автора такая аудитория есть, и судя по всему он понимает как ее монетизировать (молодец, собственно).
"которые лично не показали на практике серьезный результат."
можно заработать миллион на рандоме и потом ходить и всем показывать свой личный результат и даже книгу написать, будет ли это хорошая книга? не думаю.
опять же у какого нибудь бафета и васяна из рф, скорее всего разные задачи, капиталы и доступные методы вложения денег, так вот книга нужна для среднестатического васяна из рф, а не то как нобелевские лауреаты из хэдж фонда бороздят просторы вол стрита.
Думаю стоит делить книги на фундаментальные и актуальные, фундаментальные труды создают условия для базы знаний, актуальные труды меньше говорят про базу, но в них содержатся современные методы и подходы которые могут быть актуальны границах последних 10-15 лет