Во-первых, знаний, которые дают на онлайн-курсах (а часто и в вузах), недостаточно. Скорее там указывают направление, в котором нужно копать самостоятельно. Важно изучать дополнительные источники по выбранной специальности, чтобы освоить нюансы профессии и проектов, понимать, куда движется технология. Для этого стоит найти образовательные площадки и профессиональные сообщества, где делятся опытом специалисты. Например:
А бывает ли у вас, что на собеседованиях джуны приукрашивают свой опыт и навыки? Слышала, что некоторые так даже умудряются мидлами устроиться с фиктивным резюме....
Молодцы какие;) им в депутаты надо потом пробовать
Конечно, бывает. Самое частое, с чем мы сталкиваемся — на собеседовании соискатель уверенно отвечает на вопросы, но после выхода на работу выясняется, что он знает только теоретическую часть, при этом у него нет практического опыта. Второе по популярности — соискатели приплюсовывают время обучения к опыту работы. Допустим, человек учился на джависта год, и потом год работал. В итоге может написать в резюме, что опыт в разработке на джава — 2 года.
Всё, о чем вы пишете, конечно, важно, но мне кажется, что "софты" - это вообще основное, по чему работодатель оценивает кандидатов при всех равных составляющих. Знания быстро устаревают, всё равно постоянно придётся учиться, самое важное - быть нормальным парнем, на которую компания сможет сделать ставку вдолгую, поймёт, что в тебя можно инвестировать (это компенсирует пункт "Это неудобно и дорого: их должны курировать опытные сотрудники, время которых может стоить значительных денег")
Кажется, что "база" все же должна быть:) Если только по софт-скиллам оценивать - это же можно неучей набрать и что с ними делать неясно
Я правильно понял намек на сексистский комментарий, что девушкам в айти не место?🧐
Логика соискателя, понимание базовых вещей и опыт работы очень важны. Так что быть "хорошим парнем" — мало. Для джуна крайне важно стремление обретать знания и работать над своими ошибками.