С заголовком статьи "Никас Сафронов никогда не взыщет 10 млрд рублей с Вайлдберриз" полностью согласен.
С правовой и экономической точки зрения - цена иска о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на словесный товарный знак "НИКАС" по свидетельству РФ №670603 в размере 10 млрд.рублей. абсурдна.
Не исключена вероятность, что последующие ошибки представителя правообладателя и грамотная защита ответчика позволит отказать в иске полностью.
Но дело А40-77595/2023 интересно с образовательной точки зрения: и для ip-юристов, и для ip-оценщиков, и для ip-экспертов. Например, полезно исследовать какова стоимость права использования (за период нарушения) товарного знака НИКАС по свидетельству РФ №670603 или какова ставка роялти за использование товарных знаков НИКАС и NIKAS по свидетельствам РФ №670603 и №670602.
С заголовком статьи "Никас Сафронов никогда не взыщет 10 млрд рублей с Вайлдберриз" полностью согласен.
С правовой и экономической точки зрения - цена иска о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на словесный товарный знак "НИКАС" по свидетельству РФ №670603 в размере 10 млрд.рублей. абсурдна.
Не исключена вероятность, что последующие ошибки представителя правообладателя и грамотная защита ответчика позволит отказать в иске полностью.
Но дело А40-77595/2023 интересно с образовательной точки зрения: и для ip-юристов, и для ip-оценщиков, и для ip-экспертов. Например, полезно исследовать какова стоимость права использования (за период нарушения) товарного знака НИКАС по свидетельству РФ №670603 или какова ставка роялти за использование товарных знаков НИКАС и NIKAS по свидетельствам РФ №670603 и №670602.