Почта от «Яндекса» для домена скоро «всё». Какие альтернативы? Большой обзор 11 решений почты для домена
В декабре прошлого года Яндекс сообщил, что до 17 апреля 2023 года нужно выбрать тариф, иначе организация будет переведена в режим только для чтения. Изменения не касаются организаций размером до 3 пользователей, включая администратора.
Я бы добавил ещё почту jino.ru. Самый адекватный по стоимости, с объемом в сотни гигабайт и небольшой совсем стоимостью почтовик на базе roundcube (пару лет назад сравнивал больше десятка таких решений). Но такие решения проигрывают в части просмотра документов. У большинства таких хостеров нет плагинов для этого и мало у кого есть плагины для фильтрации почты, для создания общих контактов и некоторых других плагинов. На базе roundcube я встречал решения хорошо настроенные, но либо это за $ и дорого, либо это единичные энтузиасты делали. Это хороший повод сделать стартап, многие бы использовали хорошо настроенный roundcube с современными скинами и обширными плагинами.
Ещё можно рассмотреть почту yahoo как веб аналог, там нормальный современный и быстрый интерфейс.
В копилку mail закину стоимость и работу с контактами, возможность создания групп. В минусы что у них нет carddav.
Если надо что-то совсем простое, то можно и в nextcloud почту развернуть. Даже carddav прекрасно работает. Но почта там по функционалу будет унылой.
Ещё в onlyoffice серверной версии есть встроенный почтовик, с хорошим интерфейсом. Во многом кстати заменит яндекс (который использует их решения по редакторам документов).
Ещё есть решение на базе почтовика zimbra с демократичными ценами https://lancloud.ru/
Был ещё один чешский проект, серверная версия ПО - со своим почтовиком, контактами, документами. Современный интерфейс, нормальные цены. Меня там смущали некоторые детали, но так и не решился после тест драйва на запуск.
Ещё можно использовать почтовик synology (xpenology) там до 5 человек бесплатно. С двух NAS можно 10 человек бесплатно. Далее покупать. Мы пользуемся на постоянной основе synology как файловым сервером.
Ещё в qnap есть неплохой почтовый клиент (без почтового сервера).
Для малых компаний геморрой делать свой почтовый сервис. Большинство привыкло к веб почте и просмотре документов в браузере и рассматривать всякие оутлуки уже моветон. Поэтому будущее явно за веб почтовиками.
jino.ru был в изначальной выборке, но посмотрев на их отзывы https://hosting101.ru/jino.ru и столкнувшись с просроченным сертификатом на сайте в период написания обзора, решил их не включать в подборку. По условиям действительно неплохой вариант, но по качеству работы есть большие вопросы.