[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "create", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-158433683", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?p1=bxbwd&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid21=&puid22=&puid31=&fmt=1&pr=" } } ]
{ "author_name": "Daria Khokhlova", "author_type": "self", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438","\u043a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u044f","\u0447\u0435\u0441\u0442\u043d\u0430\u044f_\u043a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u044f","\u0444\u0430\u0441","\u0430\u0440\u043a\u0430\u0434\u0438\u0439_\u0432\u043e\u043b\u043e\u0436","android","\u0433\u0440\u0438\u0433\u043e\u0440\u0438\u0439_\u0431\u0430\u043a\u0443\u043d\u043e\u0432","\u043c\u043e\u043d\u043e\u043f\u043e\u043b\u0438\u044f"], "comments": 106, "likes": 16, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "section_name": "default", "id": "6820" }
Daria Khokhlova
7 978

Топ-менеджер «Яндекса» Григорий Бакунов о подаче жалобы в ФАС, монополизации и альтернативах Google Play

18 февраля «Яндекс» подал жалобу в Федеральную антимонопольную службу, в которой обвинил Google в монополизации Android и создании неконкурентной среды. Новость вызвала широкий резонанс в рунете.

Директор по распространению технологий «Яндекса» Григорий Бакунов в своем блоге на «Хабрахабре» рассказал, почему компания пошла на такой шаг. ЦП выбрал из комментариев к записи несколько высказываний Бакунова о Google, монополии и мобильных платформах.

О трактовке существующей проблемы

По словам Григория Бакунова, дело не в том, что Google не дает другим производителям устанавливать свои приложения на смартфон, потому что пользователи на самом деле могут установить сервисы «Яндекса» в качестве сторонних приложений. Однако они не имеют возможности использовать их «прямо из коробки»:

Вы сейчас говорите о том, что предустановка не важна, а важно — что скачать можно. Однако большая часть пользователей старается не скачивать и не устанавливать приложения, пользуясь тем, что уже было в телефоне. Речь идет о том, что Google запрещает предустанавливать любые приложения «Яндекса».

Давайте я вам покажу вот какой пример: представьте, что вы купили телевизор воображаемой марки Super. В нем при включении телевизора первые две минуты показывается только канал SuperTV. Нет, потом-то можно переключить, но изначально — только SuperTV и ничего больше. Будет ли пользователь доволен? Решит ли его проблемы тот факт, что потом можно переключить? Вот именно так сейчас ведет себя Google в России. 

И именно эту конструкцию мы и хотим разобрать.

Об уважении к чужому выбору

Претензии «Яндекса» к Google основываются на том, что американская корпорация запрещает некоторым производителям смартфонов предустанавливать на свои устройства сервисы «Яндекса», причем даже те, которые не конкурируют с продуктами Google: «Такси», «Маркет» и «Метро».

Некоторые из прокомментировавших запись в блоге Бакунова считают продукты «Яндекса» некачественными и не видят смысла в их предустановке. Кроме того, по их словам, удалить предустановленные сервисы зачастую бывает невозможно, и многим пользователям просто «подсовывают “Яндекс”».

Бакунов отмечает, что мнения пользователей могут отличаться, и навязывать всем одну точку зрения — неэтично со стороны Google:

Ущербность сервисов определяют пользователи, а не один пользователь. Кому-то нравятся блондинки, а кому-то — рыжие. Мне, например, нравятся брюнетки, но я не считаю выбор остальных ущербным. 

Если устанавливать сервисы — зло, то давайте запретим установку всем. Если это разрешено — должно быть разрешено всем. В этом вопрос. А про удаление предустановленного сервиса я (и почти все технари) считают одинаково — у пользователя должна быть такая возможность. К сожалению, производители телефонов к нам пока не прислушиваются.

Другие пользователи «Хабрахабра» отмечают, что Google не запрещает производителям устройств выбирать альтернативный набор приложений для предустановки на смартфоны на базе Android. Запрет, по их словам, касается только совместной установки приложений Google и программ от других разработчиков.

Бакунов говорит, что об этом и идёт речь:

Никто вообще не говорит, что надо заменить сервисы Google на «Яндекс». Я пытаюсь донести совсем другое — производители должны иметь возможность ставить не только сервисы Google, чтобы в дальнейшем потребители могли из чего-то выбирать.

Об успешности устройств на AOSP (Android Open Source Project)

Для тех производителей, которые не хотят использовать пакет приложений от Google, существует AOSP — операционная система с открытым исходным кодом, но без доступа к сервисам Google.

Телефон Amazon так и не «полетел», потому что нет на нем Google Play.

Мы были бы рады, если бы «десятки миллионов проданных AOSP-устройств» были успешными. К сожалению, сейчас во всем мире у компании-производителя железа есть выбор: либо ты зарабатываешь деньги (продаешь устройства с GMS — пакет приложений Google), либо продаешь устройства на AOSP. Делать одновременно и то и другое (выпускать устройства и на GMS и на AOSP) Google запрещает. Как следствие, вы получаете далеко не самое лучшее железо от производителей третьей-четвертой очереди.

О том, как Google пользуется своим положением

Как отмечают некоторые из прокомментировавших заметку Бакунова, то, как Google распоряжается своим закрытым пакетом приложений — полностью её дело, пока её не признали монополистом. Бакунов считает, что Google пользуется уникальным положением Google Play:

То, что Google не признали монополистом, не значит, что она не пользуется, например, уникальным положением Google Play. Продать телефон без него практически невозможно. Это позволяет Google вводить ограничения, направленные на выдавливание конкурентов, а не на развитие сервисов.

В России отдельным вендорам безальтернативно предлагают вместе с договором на GMS подписать и соглашение, в котором запрещена предустановка любых сервисов «Яндекса».

О том, почему «Яндекс» не собирается писать для своих сервисов собственную операционную систему

Многие из пользователей «Хабрахабра» заявляют, что «Яндексу» никто не мешает создать собственную операционную систему, с которой, если компания уверена в качестве своих продуктов, она сможет выйти на рынок.

Если «Яндекс» и другие игроки сделают еще одну ОС, то это вообще не гарантирует, что разработчики будут писать для них приложения. С этим столкнулась Microsoft, которая в 2009 году тоже предлагала всем, кому не нравится IE, делать свои ОС. Мне кажется, каждый должен делать свое дело — кто-то хорош в поиске, а кто-то умеет делать ОС.

О своем отношении к неудаляемым приложениям

То, чего добивается «Яндекс», по мнению посетителей «Хабрахабра», тоже нельзя назвать свободным выбором. Они считают, что свободный выбор — это когда пользователь может удалить со своего смартфона любое (и даже предустановленное) приложение.

Лично я на 100% за этот вариант. Человек должен иметь возможность удалить всё.

Сейчас большая часть производителей железа делают «неудаляемые» приложения не по злому умыслу, а потому что так технически проще. Компании-разработчики софта, вроде «Яндекса», в этот процесс никак вмешаться не могут. 

Вот в Южной Корее смогли надавить и заставить компании сделать предустановленные приложения операторов удаляемыми. Будет отлично распространить эту практику на все Android-устройства.

О том, почему у «Яндекса» нет претензий к Apple

В рамках обвинений «Яндекса» к Google, Apple, по мнению прокомментировавших запись, выглядит еще большим злом. Однако российская компания делает акцент именно на Google. Бакунов парирует, замечая, что Apple играет по правилам:

Apple самa производит и продает устройства. То, что раньше называлось «программно-аппаратный комплекс». Поэтому в рамках целиком своей инфраструктуры они вольны делать что захотят, конечно. Они ничего не навязывают другим производителям.

О том, почему дошло до жалобы в ФАС

Представители «Яндекса», в том числе основатель компании Аркадий Волож, не раз заявляли, что не собираются подавать жалобы на Google, объясняя это тем, что присутствие американской компании на рынке «держит их в тонусе» и «Яндекс» предпочитает бороться с конкурентом самостоятельно. Теперь, по мнению Бакунова, ситуация вышла за рамки нормальной конкуренции:

Google перешла границу, напрямую в контрактах с производителями железа указав «не работать с “Яндексом”». И это точное описание того, что делать нельзя. Ни по российским законам, ни по американским.

О том, какое решение видит он сам

Бакунов предложил вариант, при котором пользователи, по его мнению, остались бы довольны устройствами на Android, а производители могли самостоятельно выбрать набор предустановленных сервисов, не перегружая смартфоны ненужными приложениями:

Мой вариант: позволить разработчикам железа самим кастомизировать «комплектность» телефона программами. При этом, я уверен, каждый разработчик телефона оставит и Google Play/Games, и движок карт и так далее. А вот, что скорее всего поменяют в каждом регионе: поиск, карты, почтовую программу, соцсеть и комплект игр.

О защите Google перед государственными органами

В комментариях к своей записи Григорий Бакунов также упомянул, что против присутствия Google на рынке он ничего не имеет, и даже наоборот — активно защищает компанию перед государственными органами.

Я в последнее время много общаюсь с людьми от государства и тщательно объясняю им, что нельзя запрещать Google. Потому что так убьют конкуренцию, а это то, за что мы всегда боремся.

O заключении договора с Yota Devices

Пользователи предложили «Яндексу» заключить договор с российским производителей смартфонов Yota Devices, который выпускает телефоны с двумя экранами YotaPhone. Бакунов уверен, что и в этом случае Google наложит свои ограничения:

Юмор ситуации в том, что если мы о таком договоримся, тогда YotaPhone будет без Google Play — Google запретит. Как вы думаете, готовы ли пользователи этого элитного устройства качать и устанавливать приложения «руками»? Мне кажется, нет. Вот и серьезный ответ на шутливое предложение.

Об альтернативных магазинах приложений и их конкурентоспособности

Не только у нас свой магазин приложений. Amazon делал свой стор, для Windows Phone он тоже есть. Но только почти никто не готов тратить свои ресурсы, чтобы адаптировать свои приложения для каждого из них. В одном Китае 40 альтернативных сторов, и там есть жизнь. Но только потому, что там нет Google Play.

О саморегуляции рынка и Китае

Саморегуляция рынка существует только на замкнутых, не зависящих от внешних воздействий рынках. Хороший пример таких рынков — Китай. В нем действительно очень круто, 40 разных сторов, пользователь сам выбирает с каким ему жить и так далее.

#яндекс #деньги #конкуренция #честная_конкуренция #фас #Аркадий_Волож #Android #Григорий_Бакунов #монополия

Статьи по теме
Обострение конфликта: Зачем «Яндекс» пожаловался на Google в ФАС
Герман Клименко о жалобе «Яндекса» на Google: «Российский поисковик не такой пушистый, каким хочет казаться»
Популярные материалы
Показать еще
{ "is_needs_advanced_access": false }

Комментарии Комм.

0 новых

Популярные

По порядку

Прямой эфир

Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления