Вся эта ситуация наглядно показывает что должны быть разработаны новые законы, которые регулируют соцсети. А реддит это соцсеть.
Потому что соцсеть это нечто большее, чем обычный частный сайт. Это коллективный труд миллионов людей. Который влияет на жизнь этих миллионов.
Не должно быть такого, что руководство цензурирует кого хочет. Удаляет кого хочет. Продает кого хочет. И тут не должны работать отговорки что это частная компания бла-бла-бла.
Нет. Любая частная компания должна подчиняться законам государства в котором функционирует. И тут не работает: "Не нравиться? Создай свой реддит!". Скажите это модеру который годами модерирует сабреддит. Весь его многолетний труд пойдёт насмарку.
Почему? Ну потому что потому. Стив Хаффман так решил, попивая кофеек.
Я в качестве хобби регистрирую юр.лицо, покупаю сервер, открываю на нём какой-то сайт для общения по интересной мне тематике, размещаю там рекламу для того, чтобы окупить сервер, электричество, своё время на разработку сайта. Кому-то даю писать на моём сайте, а кого-то блокирую, а что-то удаляю по своим соображениям. Тут ко мне приходит государство (какое?) с какими-то своими законами, объявляет мой сайт социальной сетью и начинает мне указывать, что мне можно делать на своём сайте, а что нельзя.
Выгребайте из себя этот совок. На рынке конкуренция на общих условиях. Свобода лучше (государственного) рабства, но если вы не хотите жить в свободе — не надо загонять других в ваше стойло.
Не пойму из-за чего вся эта суета. Реддит старается все вернуть на свои места, что бы для пользователей все опять было хорошо. Что на счёт разраба, ну а чего он ожидал паразитируя на реддите, присосался и потихоньку ещё деньги зарабатывал, это должно было случиться рано или поздно. Про бедненьких модеров, ну могли бы свои сайты делать и там сидеть, аудитории минимум, но безопасно. На данный момент модеры не реддиту вредят, а пользователям в первую очередь. Любопытно у вас получается, если модеров прессанут, то это беспредел, а если модеры заблокируют труд многотысячного сообщества людей, так это норма, это протест против зла. Лицемерненько выходит.
Ох уж это государство с его законами которые все исправит. Государство точно так же будет вмешиваться в работу соц сетей, и похлеще любого владельца. И точно так же будет менять законы на ходу когда захочет.
Управление контентом должно быть в руках юзеров, а не площадки или государства. Единственный способ достичь этого - децентрализованные соц сети.
У вас не бывало такого, что вы годами прилагали усилия для процветания компании в качестве наёмного рабочего, создавали что-то крутое, а потом приходит новое руководство со своим видением, всё ваше заменяет на какой-то кал, а вы увольняетесь, потому что вам уже нет места на этом заводе по производству говна из конфеток?
Вся эта ситуация наглядно показывает что должны быть разработаны новые законы, которые регулируют соцсети. А реддит это соцсеть.
Потому что соцсеть это нечто большее, чем обычный частный сайт. Это коллективный труд миллионов людей. Который влияет на жизнь этих миллионов.
Не должно быть такого, что руководство цензурирует кого хочет. Удаляет кого хочет. Продает кого хочет. И тут не должны работать отговорки что это частная компания бла-бла-бла.
Нет. Любая частная компания должна подчиняться законам государства в котором функционирует. И тут не работает: "Не нравиться? Создай свой реддит!". Скажите это модеру который годами модерирует сабреддит. Весь его многолетний труд пойдёт насмарку.
Почему? Ну потому что потому. Стив Хаффман так решил, попивая кофеек.
Я в качестве хобби регистрирую юр.лицо, покупаю сервер, открываю на нём какой-то сайт для общения по интересной мне тематике, размещаю там рекламу для того, чтобы окупить сервер, электричество, своё время на разработку сайта.
Кому-то даю писать на моём сайте, а кого-то блокирую, а что-то удаляю по своим соображениям.
Тут ко мне приходит государство (какое?) с какими-то своими законами, объявляет мой сайт социальной сетью и начинает мне указывать, что мне можно делать на своём сайте, а что нельзя.
Выгребайте из себя этот совок.
На рынке конкуренция на общих условиях. Свобода лучше (государственного) рабства, но если вы не хотите жить в свободе — не надо загонять других в ваше стойло.
Комментарий недоступен
Не пойму из-за чего вся эта суета. Реддит старается все вернуть на свои места, что бы для пользователей все опять было хорошо. Что на счёт разраба, ну а чего он ожидал паразитируя на реддите, присосался и потихоньку ещё деньги зарабатывал, это должно было случиться рано или поздно. Про бедненьких модеров, ну могли бы свои сайты делать и там сидеть, аудитории минимум, но безопасно. На данный момент модеры не реддиту вредят, а пользователям в первую очередь. Любопытно у вас получается, если модеров прессанут, то это беспредел, а если модеры заблокируют труд многотысячного сообщества людей, так это норма, это протест против зла. Лицемерненько выходит.
Но ведь тогда можно поступить проще, создать единую государственную соцсети и запретить создавать иные.
Ох уж это государство с его законами которые все исправит.
Государство точно так же будет вмешиваться в работу соц сетей, и похлеще любого владельца. И точно так же будет менять законы на ходу когда захочет.
Управление контентом должно быть в руках юзеров, а не площадки или государства. Единственный способ достичь этого - децентрализованные соц сети.
У вас не бывало такого, что вы годами прилагали усилия для процветания компании в качестве наёмного рабочего, создавали что-то крутое, а потом приходит новое руководство со своим видением, всё ваше заменяет на какой-то кал, а вы увольняетесь, потому что вам уже нет места на этом заводе по производству говна из конфеток?
тирания государства еще хуже, чем тирания отдельного сцукоберга.
Прикольно, а потом ещё законы для админов в защиту интересов пользователей, а то чёй-то борзые такие.:)
> весь его многолетний труд пойдёт насмарку.
А его кто-то заставлял горбатиться бесплатно? - такая логика тоже существует
ТАк то людей жалко. Но "пластмассовый мир победит"
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен