За каждым поведением стоит позитивное намерение
"За каждым поведением стоит позитивное намерение" – когда-то с этим утверждением мне было сложно согласиться. Например, я в каком-то обществе не могу проявить себя как следовало бы, упускаю хорошие возможности – что же тут позитивного?
Представь, что ты делаешь что-то, и тебе не нравится то, что ты делаешь и как ты это делаешь... Ты спрашиваешь самого себя: "Что за фигня?", а какая-то твоя часть (часть тебя самого) считает, что таким образом она защищает тебя от какого-то еще большего факапа, который, по ее (твоему) мнению, может произойти если ты это сделаешь так как хотел бы.
Вот здесь к примеру стоило бы поменять - с какая твоя часть считает, на какие у меня есть возражения, чего я боюсь - и т.п..
На самом деле с разрешением противоречий всегда справлялась обычная логика - когда ее применяешь естественно.
На самом деле за каждым поведением не стоит позитивное намерение - как стремление чего-то избежать, но поиск альтернативного позитивного намерения - может дать исчезновение страха
Здесь дело не в явных противоречиях, которые человек способен сам отследить и с помощью логики преодолеть.
Есть модель работы с частями, она отработана годами на сотнях тысяч клиентов по всему миру, в ней ничего не надо менять от себя и как-то пытаться улучшать. Она уже работает как надо.