Выглядит, как стоны обиженного. Без эмоций не вышло: через абзац «они то, они это». При этом умозаключения про карманный характер ничем не подтверждены. Отсюда вывод: что сделал в чате, тем запятнал себя и в статье. Полил грязью организацию, не указав ни слова про достижения - а они есть. А грязью полил на основе эмоций от исключения из организации, причем исключение правомерное. Как минимум, само упоминание «рабочий чат» говорит о неоткрытом его характере. А Вы вместо собственных доводов и доказательств из него переписку в открытый чат - огонь. И что ж тут обижаться? А обидой сквозит прям в каждой строке.. Итог: правильно, что исключили.
Поражаюсь людям, которым даешь факты, а они в ответ называют это "они то, они это" и надуманными умозаключениями. Счатлив, что вы есть и пишите мне комментарии, благодарю. Считаю, что себя ничем не запятнал, вел себя совершенно корректно. Каждый читатель примет свое мнение. Ваше мнение услышано. В крайности уходить не позволю. Сама организация хорошая, есть члены очень полезные и деятельные. Вот если узнаю, что они создали отдельную свою организацию, обязательно её поддержку, но вступать не буду. Я лишь указал, что не все такие. В моей политике деятельности если нет NDA то нет и обязательство о конфиденциальности, а NDA рабочего чата АВО я не подписывал. Не отрицаю, что мне немного жалко потраченного на них времени. Доводы, факты, доказательства были все предоставлены. Понятно, что и так бы вышел из организации. Статья для понимания ситуации и проформы.
Выглядит, как стоны обиженного. Без эмоций не вышло: через абзац «они то, они это». При этом умозаключения про карманный характер ничем не подтверждены. Отсюда вывод: что сделал в чате, тем запятнал себя и в статье. Полил грязью организацию, не указав ни слова про достижения - а они есть. А грязью полил на основе эмоций от исключения из организации, причем исключение правомерное. Как минимум, само упоминание «рабочий чат» говорит о неоткрытом его характере. А Вы вместо собственных доводов и доказательств из него переписку в открытый чат - огонь. И что ж тут обижаться? А обидой сквозит прям в каждой строке.. Итог: правильно, что исключили.
Поражаюсь людям, которым даешь факты, а они в ответ называют это "они то, они это" и надуманными умозаключениями. Счатлив, что вы есть и пишите мне комментарии, благодарю. Считаю, что себя ничем не запятнал, вел себя совершенно корректно. Каждый читатель примет свое мнение. Ваше мнение услышано. В крайности уходить не позволю. Сама организация хорошая, есть члены очень полезные и деятельные. Вот если узнаю, что они создали отдельную свою организацию, обязательно её поддержку, но вступать не буду. Я лишь указал, что не все такие. В моей политике деятельности если нет NDA то нет и обязательство о конфиденциальности, а NDA рабочего чата АВО я не подписывал. Не отрицаю, что мне немного жалко потраченного на них времени. Доводы, факты, доказательства были все предоставлены. Понятно, что и так бы вышел из организации. Статья для понимания ситуации и проформы.