Внедрение отечественных ИИ-моделей в малый и средний бизнес. Сравнение GigaChat и YandexGPT

После ухода западных IT-сервисов российские компании начали искать альтернативы. И бизнес — в том числе. Разберем, какие отечественные ИИ-модели сегодня реально использовать, на что способный и какую пользу они могут принести.

Введение

Искусственный интеллект (ИИ) перестал быть прерогативой крупных корпораций. С ограничением доступа к зарубежным ИИ-сервисам OpenAI, российские малые предприятия начали активно осваивать отечественные аналоги: GigaChat, YandexGPT и другие.

Согласно исследованию Аналитического центра НАФИ (2024), в каждом третьем предприятии малого и среднего предпринимательства (МСП) руководители использовали инструменты на базе ИИ. При этом 70% пользователей ИИ оценивают свой опыт использования таких инструментов как положительный. Это свидетельствует о растущем интересе к технологиям ИИ среди малого и среднего бизнеса.

Аналитика и контекст

Текущая ситуация

Уровень использования ИИ в российском бизнесе значительно вырос за последние годы. По данным аналитического доклада, подготовленного Национальным центром развития искусственного интеллекта при Правительстве РФ совместно с ВЦИОМ, использование ИИ российскими организациями с 2021 года до по 2024 год достигло 43%. Однако, несмотря на общий рост, малый бизнес сталкивается с рядом вызовов при внедрении ИИ-технологий.

Основные вызовы и возможности использования ИИ

Вызовы:

  • Ограниченные финансовые и кадровые ресурсы для внедрения и поддержки ИИ-решений.
  • Недостаток технической базы в области ИИ среди сотрудников малого бизнеса.
  • Недостаточное количество качественных данных для обучения моделей.

Возможности:

  • Использование отечественных ИИ-моделей, таких как GigaChat и YandexGPT, позволяет снизить зависимость от зарубежных сервисов и адаптировать решения под специфические потребности российского рынка.
  • Развитие программ государственной поддержки и субсидирования внедрения ИИ в МСП.
  • Возможность повышения эффективности бизнес-процессов за счет автоматизации и алгоритмизации деятельности (особенно важно, ведь МСП имеют ограниченные ресурсы).
  • Повышение конкурентоспособности организации на рынке.
  • Возможность выхода на новые рынки при малых затратах.

А как оно на практике?

Несмотря на отсутствие массовой статистики по внедрении ИИ в малый и средний бизнес, уже сейчас можно оценить масштаб интереса и реальные кейсы применения нейросетей в практической деятельности компаний.

104 стартапа с GigaChat

Больше 100 стартапов реализовали бизнес-кейсы с использованием GigaChat в 2024 году. Медиа-сервис для предпринимателей RB.ru опубликовал статью, в которой рассказал, что с помощью GigaChat было реализовано 104 стартапа из самых разных сфер деятельности. Акселератор Sber500, запустивший данный специальный трек, всего за 2 месяца получил более 1200 заявок на участие от технологический команд.

Такой интерес к GIgaChat в предпринимательской среде говорит о формировании доверия к отечественным решениям и осознанной переориентации на локальные ИИ-инструменты.

GigaChat входит в топ генеративных моделей

Альянс в сфере искусственного интеллекта в 2024 году представил общую оценку ИИ-моделей. GigaChat 2 Max занял 8 место в глобальном списке уступив место DeepSeek-V3 и другим западным моделям. Как генеративная модель GigaChat уже конкурирует с зарубежными аналогами, что делает его надежным выбором для развития отечественного бизнеса.

Развитие отечественных нейросетей прокладывает дорогу в будущее социального, экономического и государственного развития страны.

YandexGPT для бизнеса

Компания Яндекс также активно развивает и продвигает свою модель YandexGPT, ориентируясь в том числе и на МСП. В официальной статье на Яндекс 360 названы пять задач, которые предприниматели уже решают с помощью их нейросетей:

  • создавать контент для соцсетей и других площадок;
  • упрощать работу с документами;
  • генерировать идеи для продвижения и развития;
  • упрощать коммуникацию с клиентами;
  • решать HR-задачи.

На самом деле список задач, которые способен решать ИИ, более обширен. Для малого и среднего бизнеса он помогает решать задачи в области продвижения, рекрутинга и сервиса, что уменьшает лишние затраты в условиях ограниченных ресурсов компаний.

Тесты и рекомендации

Чтобы объективно сравнить как работают две отечественные нейросети, предлагаю сделать 5 простых запросов, связанных с деятельностью малого и среднего бизнеса. Для сравнения будут использоваться модели GigaChat 2 Max и YandexGPT 5 Pro. Результаты буду представлены в виде скриншотов ответов. Выводы по каждому кейсу будет после каждого запроса.

Запрос 1. Текст для рекламного поста

👉Промпт: “Напиши текст для рекламного поста в Instagram* для кофейни в г. Санкт-Петербург, ориентированный на молодую аудиторию. Упор на уют, атмосферу и сезонные напитки. Используй дружелюбный стиль и эмодзи.”

*Запрещённая в РФ соцсеть компании Meta

GigaChat 2 MAX

Внедрение отечественных ИИ-моделей в малый и средний бизнес. Сравнение GigaChat и YandexGPT

YandexGPT 5 Pro

Внедрение отечественных ИИ-моделей в малый и средний бизнес. Сравнение GigaChat и YandexGPT

💡Вывод: обе модели показали достойный результаты. GigaChat акцентировал внимание на сезонных предложениях, когда как YandexGPT на общем кратком описание. Было продемонстрировано уверенное владение стилем по заданному запросу.

Запрос 2. Обработка клиентского вопроса

👉Промпт: “Необходимо решить критическую ситуацию с клиентом. Клиент недоволен доставкой: его заказ из интернет-магазина пришёл с опозданием, и товар оказался повреждён. Напиши вежливый ответ от лица службы поддержки, предложи решение и извинись.”

GigaChat 2 Max

Внедрение отечественных ИИ-моделей в малый и средний бизнес. Сравнение GigaChat и YandexGPT

YandexGPT 5 Pro

Внедрение отечественных ИИ-моделей в малый и средний бизнес. Сравнение GigaChat и YandexGPT

💡Вывод: обе модели дали качественный ответ, соответствующий заданному промпту. GigaChat сгенерировал вариант в официальном стиле, а YandexGPT в более разговорном.

Запрос 3. Анализ текста и генерация отчета

👉Промпт: "Проанализируй текст, представленный ниже, и сделай заключение в виде краткого списка. Подскажи, какие действия можно предпринять по итогам анализа. Российский бизнес делает ставку на современные технологии. Опрос показал, что лишь 15% российских компаний малого и среднего бизнеса не модернизировали ИТ-инфраструктуру в 2023 году. Чаще всего обновляли устаревшие версии коммерческого программного обеспечения (19%) и систем видеоконференций (18%), а также инвестировали в новые методы и технологии digital-маркетинга (17%). При этом 13% компаний отказались от использования технологий ИИ в 2023 году.

Каждая шестая компания (15%) подключила в минувшем году новые CRM-системы, а десятая часть — интернет вещей (IoT). Почти половина респондентов (45%) отметили, что внедрили в 2023 году технологии отечественной разработки. По мнению большинства опрошенных предпринимателей (73%), функционал и работоспособность этих сервисов не уступают зарубежным.

Бизнес также более активно внедряет технологии Big Data. 44% предприятий малого и среднего бизнеса используют инструменты анализа больших данных для оптимизации бизнес-процессов, а 16% планируют внедрить их в ближайшем будущем. Чаще всего инструменты Big Data применяются для снижения финансовых рисков за счет аналитики (23%), прогнозирования спроса и увеличения объема продаж (22%), а также оптимизации логистических процессов (18%). При этом треть компаний (32%) высоко оценили эффективность использования таких инструментов.

Самыми эффективными технологичными решениями, внедренными российским бизнесом в 2023 году, оказались машинное обучение и нейросети (19%), новые версии CRM-систем (15%), а также системы управления клиентским опытом (CX) (14%). Предприниматели также отметили инновационные облачные сервисы и интернет вещей — по 14%.

Что касается бюджетов на внедрение и поддержку технологий в 2023 году, то 23% компаний выделяли на эти цели до 10% от общего бюджета на год, 17% — до 20%, шестая часть — до 30%, а 11% — более 30%. При этом 22% предприятий малого и среднего бизнеса не закладывали бюджет на технологии.”

GigaChat 2 Max

Внедрение отечественных ИИ-моделей в малый и средний бизнес. Сравнение GigaChat и YandexGPT

YandexGPT 5 Pro

Внедрение отечественных ИИ-моделей в малый и средний бизнес. Сравнение GigaChat и YandexGPT

💡Вывод: при анализе текстовой информации GigaChat явно опередил конкурента. Он представил структурированный и подробный ответ с пояснениями и описаниями. Рекомендации отличаются более общими темами, затрагивающие тему глубже, чем YandexGPT.

Запрос 4. Генерация идеи и предложений

👉Промпт: Я владелец магазина молодежной одежды в Москве. Придумай 5 идей, чтобы увеличить продажи и упростить работу с клиентами. Сделай упор на реальные и недорогие решения.

GigaChat 2 Max

Внедрение отечественных ИИ-моделей в малый и средний бизнес. Сравнение GigaChat и YandexGPT

YandexGPT 5 Pro

Внедрение отечественных ИИ-моделей в малый и средний бизнес. Сравнение GigaChat и YandexGPT

💡Вывод: в данном случае ответы моделей не полностью повторяют друг друга. Частично были предложены схожие варианты идей, но в целом они просто дополняют друг друга, генерируя ответы на основе разных подходов.

Запрос 5. Персонализация и адаптация.

👉Промпт: Сформулируй 3 названия для нового онлайн-сервиса доставки продуктов в небольших городах России. Учти локальный рынок, специфику регионов и предпочтения аудитории старше 35 лет.

GigaChat 2 Max

Внедрение отечественных ИИ-моделей в малый и средний бизнес. Сравнение GigaChat и YandexGPT

Yandex GPT 5 Pro

Внедрение отечественных ИИ-моделей в малый и средний бизнес. Сравнение GigaChat и YandexGPT

💡Вывод: этот случай ярко выдвигает GigaChat вперед. Представлены не только названия для сервисов доставки продуктов, но и краткое описание. Несмотря на то, что задачи выполнены у обоих моделей, обоснование названий усиливает ценность вывода.

Вывод

Обе модели продемонстрировали достойный уровень при решении прикладных задач малого и среднего бизнеса. По субъективной оценке автора, GigaChat уверенно справился с аналитическими задачами и показал лучшее понимание контекста — особенно в кейсах анализа текста и генерации рекомендаций. YandexGPT, в свою очередь, показал высокую скорость и лёгкость в генерации коротких ответов и маркетингового контента.

Важно понимать, что данное сравнение не претендует на статус технического теста. Это обзорная оценка практических сценариев, близких к тем, с которыми сталкивается предприниматель в реальной жизни.

Главный вывод: задачи по созданию текстов, клиентскому обслуживанию, генерации идей и первичному анализу информации уже сегодня можно делегировать нейросетям. Это позволяет экономить время, снижать издержки и ускорять бизнес-процессы — особенно в условиях ограниченных ресурсов, характерных для МСП.

Данное сравнение является исключительно обзорным и не ставит задачу выявление лучшей или худшей модели, а лишь показывает как отечественные нейросети справляются с практическими задачами бизнеса. Выводы являются субъективным мнением автора.

Заключение

ИИ — больше не иллюзия, а реальный инструмент для развития малого бизнеса в России. Сегодня, в условиях ограничений и цифрового суверенитета, локальные модели вроде GigaChat и YandexGPT становятся не просто альтернативой западным решениям, а важным ресурсом в поддержке отечественный компаний.

Выбор между моделями зависит от задач: GigaChat — силён в глубоком анализе и структурировании, YandexGPT — в генерации лёгкого контента и быстрой интеграции. Но главное — обе модели уже сегодня открыты для бизнеса и способны приносить практическую пользу.

Малому бизнесу стоит начать хотя бы с малого — протестировать, адаптировать и интегрировать ИИ в повседневные операционные задачи. Технологии готовы. Вопрос — готов ли к ним ваш бизнес?

17
1
Начать дискуссию