Статья №2. «В 2025 я — фирма из одного человека. Мои разработчики — ИИ-агенты»
Это долгожданный ответ на Статья №1 — Итоги и кого нанимать: ответы на вопросы подписчиков
Что по результатам. В 2022 я закрыл региональную веб-студию и перешёл в формат «соло-единицы». За счёт продуктового подхода, дизайн-систем и ИИ-инструментов ускорил цикл «гипотеза → прототип → релиз». Из последних кейсов: reallaw.ai (в проде) и myunion.pro (продакшен-релиз — ноябрь 2025). Меньше людей — больше управляемости и предсказуемые релизы.
Кого нанимать (и когда). Точечно, под риск и скорость, а не «штат на всякий случай». — Аудит/безопасность и комплаенс перед крупными релизами. — QA на релизные спринты: ручные чек-листы + авто-тесты критических путей. — DevOps по требованию: сборки, пайплайны, мониторинг. — Юридика/финансы: договоры, лицензии, налоги. — Локализация/контент-дизайн при выходе в новые сегменты/регионы. Остальное — закрываю ИИ-ассистентами, библиотеками и заранее подготовленными артефактами.
Где брать заказчиков на сайты и проекты в 2025. — B2B-каналы с «тёплым» спросом: LinkedIn, профильные комьюнити, вертикали (legaltech, edtech и т. п.). — Доказательная витрина: краткий кейс-стади, live-демо/тур, публичный чейнджлог. — Умный аутбаунд: 1–2 коротких касания, <200 слов, узкая персонализация под роль и триггер-событие. — Маркетплейсы экспертизы: Upwork/Contra/Toptal — работают при нишевом позиционировании и быстрых демо.
Статья №2 — В 2025 я — фирма из одного человека. Мои разработчики — ИИ-агенты
В 2025 я закрепил курс на одиночную продуктивность: я — продукт-владелец и главный дизайнер, а разработку и развёртывание ускоряют ИИ-агенты. Они генерируют код, пишут документацию друг для друга, делают взаимные ревью и дебаг. Стек: Cursor (генерация/правки кода в контексте репо), Figma (дизайн-системы и токены), Builder.io (визуальная сборка фронта), плюс облачные пайплайны.
Это не автопилот. Ассистенты ускоряют рутину, но человек остаётся дирижёром: архитектура, риски, метрики и финальные решения на мне. За год собрал реальные веб-проекты со сложной бизнес-логикой: схемы данных, формы с валидацией, интеграции, деплой. Из свежего: reallaw.ai в проде; myunion.pro — продакшен в ноябре 2025.
Мой принцип: «человек-в-контуре». Агентам — рутинные операции и подготовка черновиков, человеку — постановка задач, контроль качества и ответственность за результат. Так сохраняется скорость, не теряя надёжность.
Исследовательский гайд — Как находить клиентов на веб-продукты в 2025
1) Как покупают в 2025
— Клиенты изучают продукт до контакта с человеком. Делайте self-guided демо/тур на лендинге с ветвлением под роли. — ИИ стал «новой нормой», но ожидают человеческого контроля качества. Подсвечивайте human-in-the-loop: код-ревью, тесты, аудит.
2) Каналы привлечения
— Маркетплейсы экспертизы: Upwork, Contra, Toptal. Ставка на нишевую компетенцию и быстрые демо-артефакты (скринкаст 60–90 сек, ссылка на песочницу). — Контент + email: до сих пор дают лучший ROI. Формат — короткие разборы фич, кейсы «до/после» с 1–2 KPI. — Холодный аутбаунд: закладывайте скромные реплай-рейты. Лучшие практики: 6–8 предложений, <200 слов, персонализация под роль и событие (вакансия, релиз, раунд), 1–2 касания.
3) Позиционирование «соло-единицы»
— Обещайте измеримый эффект, а не «часы»: активация, конверсия, время до релиза, скорость экспериментов. — Покажите «живые артефакты»: интерактивный тур, sandbox, публичный чейнджлог вместо длинных PDF. — Прямо опишите границы ИИ и ответственности человека.
4) План на 30 дней
Неделя 1 — ICP и витрина
- Выберите 1–2 ниши (например, legaltech/edtech).
- Соберите 2 мини-кейса: 1–2 KPI, 3–5 скринов, скринкаст 60–90 сек.
- Настройте интерактивный walkthrough на лендинге.
Неделя 2 — аутбаунд-миксы 4) 100–150 точных контактов (роль + сигнал: найм, релиз, раунд). 5) Серия писем (1–2 касания): цель — показать демо и получить 15-мин созвон. 6) Пара постов в LinkedIn: «разбор фичи» и «метрика недели».
Неделя 3 — маркетплейсы 7) 10–15 релевантных откликов с кастом-интро и демонстрацией похожей задачи. 8) Пакет «пилот за 2 недели» с фикс-объёмом и KPI.
Неделя 4 — масштабируем удачи 9) Удваиваем то, что сработало; не сработало — меняем нишу/оффер. 10) Публикуем 1 глубокий кейс/мес с метриками и скринкастом.
5) AI-аутбаунд без спама
— Сегментация по событиям адресата (hiring/launch/funding). — Персонализация ≤30 сек: одна строка про продукт адресата + релевантный фрагмент вашего демо. — 1–2 касания, нормальные доменные практики (DMARC/SPF/DKIM), прозрачный opt-out.
6) Почему ставка на ИИ-оркестрацию окупается
— Быстрый прототип в ответ на запрос: часы/дни вместо недель. — Уверенность покупателя: аудит, тесты и явные правила «кто за что отвечает».
Короткий чек-лист
— Сначала ICP и витрина с демо.
— Оффер = KPI, а не «часы».
— Аутбаунд: 1–2 касания, <200 слов, персонализация.
— Маркетплейсы работают при нишевом позиционировании.
— ИИ — ускоритель, человек — дирижёр.
Материалы и исследования
Покупательское поведение и «демо до созвона»
- 6sense — 2024 B2B Buyer Experience Report: 81% B2B-покупателей выбирают поставщика до разговора с продажами. https://6sense.com/science-of-b2b/2024-buyer-experience-report/
- Highspot — обзор поведения B2B-покупателей: исследуют в одиночку, смотрят демо, читают ревью до контакта с sales. https://www.highspot.com/blog/b2b-buying-journey/
- TrustRadius — 2024 B2B Buying Disconnect (PDF): акцент на бренд-доверие, community и self-serve-контент в воронке. https://go.trustradius.com/rs/827-FOI-687/images/2024%20B2B%20Buying%20Disconnect%20Year%20of%20the%20Brand%20Crisis.pdf
Холодный аутбаунд: бенчмарки ответов
- Belkins (2025): средний reply-rate по холодной почте ~5.8%; лучшие письма — 6–8 предложений, <200 слов; 1 касание часто лучше длинных цепочек. https://belkins.io/blog/cold-email-response-rates
- Snov.io (2025 дайджест): средний reply-rate ≈5.1%; по ролям и размерам последовательностей. https://snov.io/blog/cold-email-statistics/
- Martal Group (2025): типичный диапазон ответов 1–5%, тренды 2024→2025. https://martal.ca/b2b-cold-email-statistics-lb/
Email-маркетинг: ROI и эффективность
- Litmus (2025): ROI email чаще всего 10:1–36:1. https://www.litmus.com/blog/infographic-the-roi-of-email-marketing
- Emailmonday (обзор исследований): средний ROI ≈ $36 на $1. https://www.emailmonday.com/email-marketing-roi-statistics/
- HubSpot (сводка статистики 2025): email среди каналов с высокой конверсией. https://www.hubspot.com/marketing-statistics
Использование ИИ в разработке и продуктивность
- Stack Overflow Developer Survey 2025: 84% dev-ов используют/планируют использовать ИИ-инструменты; 51% — ежедневно; доверие к точности падает. https://survey.stackoverflow.co/2025/ai Пресс-релиз SO (детали по агентам и доверию): https://stackoverflow.co/company/press/archive/stack-overflow-2025-developer-survey/
- Обзор SO на блоге (контекст 2025): роли с наибольшим использованием ИИ, мотивы, фрикции. https://stackoverflow.blog/2025/05/29/not-just-a-vibe-the-stack-overflow-developer-survey-is-really-here/
- Ars Technica / TechRadar (пересказ опроса): рост использования при падении доверия. https://arstechnica.com/ai/2025/07/developer-survey-shows-trust-in-ai-coding-tools-is-falling-as-usage-rises/ https://www.techradar.com/pro/developers-are-finding-it-hard-to-trust-ai-and-not-just-because-it-could-steal-their-jobs
- GitHub (исследование влияния Copilot): ускорение выполнения задач и субъективная «экономия когнитивных усилий»; плюс свежие академические работы 2025. https://github.blog/news-insights/research/research-quantifying-github-copilots-impact-on-developer-productivity-and-happiness/ (академическая работа 2025, longitudinal case study) https://arxiv.org/pdf/2509.20353
Agentic AI: риски и «agent-washing»
- Gartner (пресс-релиз, 25 июня 2025): >40% agentic-проектов будут отменены к 2027 из-за стоимости/неясной ценности/рисков. https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2025-06-25-gartner-predicts-over-40-percent-of-agentic-ai-projects-will-be-canceled-by-end-of-2027 Кратко у Reuters: https://www.reuters.com/business/over-40-agentic-ai-projects-will-be-scrapped-by-2027-gartner-says-2025-06-25/
- Gartner Hype Cycle for AI 2025 — контекст зрелости технологий и ожиданий. https://www.gartner.com/en/articles/hype-cycle-for-artificial-intelligence
Рынок фриланса/маркетплейсы экспертизы
- Upwork Research Institute — Future Workforce Index 2025: рост «скилловых» фрилансеров и влияние на предприятия. https://www.upwork.com/research/future-workforce-index-2025
- Upwork (статистики/дайджесты 2025): объёмы рынка, ставки, востребованные навыки. https://www.upwork.com/resources/freelancing-stats https://www.upwork.com/resources/in-demand-jobs-and-skills
- Сводные статистики по Upwork (третьи источники, для справки): https://www.demandsage.com/upwork-statistics/ https://famewall.io/statistics/upwork-stats/