Нейросети для начинающих: введение для чайников
Записал видео для тех, кто ещё не разобрался с нейросетями и не готов платить за зарубежные подписки. Прогнал шесть популярных моделей — Qwen, DeepSeek, Claude, ChatGPT, Grok, Gemini — через одинаковые задачи и сравнил результат.
Прежде чем сравнивать нейросети, стоит закрыть один вопрос раз и навсегда: нейросеть — это не разум и не «искусственный интеллект» в человеческом смысле. Это статистическая машина, которая вычисляет наиболее вероятное продолжение текста. Калькулятор, T9 из старых телефонов и поисковик — если сложить эти три вещи и умножить на масштаб дата-центров, получится примерно то, с чем ты общаешься каждый день.
В видео — не теория, а практика: я взял одинаковый запрос на создание лендинга для юридических услуг и прогнал его через несколько моделей подряд, чтобы сравнение было честным.
Китайские нейросети — бесплатно и без VPN
Qwen оказался самым сильным по функционалу среди бесплатных: генерация изображений, видео по 5 секунд, создание сайтов и лендингов прямо в чате — и почти без лимитов. Лендинг на 1600+ строк кода собрал за один заход, с анимацией и приличным визуалом.
DeepSeek — тот же класс задач, но без генерации изображений и видео. Зато у него самый дешёвый API-ключ на рынке, который можно подключать к своим проектам, и пополнять его получится через китайский Alipay — без иностранных карт, картой «Мир».
GLM выделяется другим: у него есть полностью бесплатные API-ключи (модели 4.5 и 4.7 Flash) для подключения к своим сервисам. Модели не самые свежие, но для черновой работы — парсинг, мониторинг, простые задачи — вполне годятся.
Западные нейросети — нужен VPN
Claude выигрывает по качеству кода и внимательности к деталям — но лимиты на бесплатном аккаунте очень скудные. На платной подписке ситуация лучше, но не радикально.
ChatGPT показал себя самым универсальным: код, таблицы, тексты и качественная генерация изображений — но 5 картинок в день на бесплатном тарифе. Grok — единственный из протестированных бесплатно генерирует видео, но заметно слабее работает с кириллицей. Gemini подтянул фото, но видео без подписки не даёт вообще.
Итог по западным моделям простой: мощнее китайских по сложным задачам, но без VPN и иностранной карты — либо жёсткие лимиты, либо вообще никак.
Дальше — агенты
Отдельный блок видео — про агентские приложения: чем автономный агент, работающий прямо на твоём компьютере с доступом к файлам, отличается от обычного веб-чата в браузере. Показал открытые решения (OpenClaw, Hermes) и закрытые (Claude Code, Mimo Code) — и как совмещать несколько агентов одновременно в одном редакторе кода, если бюджет ограничен, а задач много.
Полное видео с живым тестированием каждой модели, сравнением результатов и таймкодами по разделам — на канале.
Если интересно — встретимся у меня в Telegram-канале @wbindexes