AI контент-завод стоит 400–700 тысяч в первый месяц. Рассказываю, за что именно — и для кого это деньги на ветер

AI контент-завод стоит 400–700 тысяч в первый месяц. Рассказываю, за что именно — и для кого это деньги на ветер

Меня зовут Сергей Бурый, я сооснователь агентства Звонко. Последний год мы собираем компаниям то, что называем AI-контент-заводом, — систему, которая выдаёт не тридцать текстов в месяц, а тысячу, и без просадки качества.

Разговор с новым клиентом почти всегда идёт по одному сценарию. Первый вопрос: «сколько это стоит». Я называю цифру. Второй вопрос, уже тише: «а почему так дорого».

Отвечу на оба честно. И сразу предупреждаю: в конце будет абзац о том, кому этот завод не нужен вообще. Если вы там себя узнаете — сэкономите себе 400 тысяч, а мне полчаса созвона.

Сначала — почему вообще завод, а не живой человек

Логику я вижу у каждого второго. Пока вам хватает тридцати-пятидесяти текстов в месяц, никакой завод не нужен — берите фрилансера, он вытянет. Всё ломается, когда объём переваливает за двести.

Фрилансер на двухстах текстах садится физически. Агентство объём возьмёт, но посчитайте сами: полторы-три тысячи рублей за текст, умножьте на тысячу. Экономика рассыпается где-то на двухсотом тексте — я это про себя называю «стеной двухсот». За ней нужна уже не пара рук, а инфраструктура. Вот за инфраструктуру и платят.

Цифра, из-за которой половина уходит

Первый месяц — от 400 до 700 тысяч рублей. Дальше дешевле, к этому вернусь.

Складывается так: 200 тысяч — разовое внедрение, один раз и навсегда. Плюс ежемесячный тариф, и вот он гуляет от 200 до 500 в зависимости от того, сколько работы вы отдаёте нам, а сколько тянете сами.

AI контент-завод стоит 400–700 тысяч в первый месяц. Рассказываю, за что именно — и для кого это деньги на ветер

Три уровня, если совсем коротко. «Завод плюс ваш редактор» — от 200 в месяц, финальную вычитку делает ваша команда. «Завод плюс техобслуживание» — от 300, систему держим мы, редактируете вы. «Завод плюс наша команда» — от 500, у нас на выходе сидят живые редакторы middle+ и отвечают за каждый текст. Со второго месяца платите только тариф, внедрение больше не всплывает.

За что вы отдаёте 200 тысяч (спойлер: не за «настройку промптов»)

Самый частый скепсис — «двести тысяч за то, чтобы вписать промпты в ChatGPT?». Нет. Промпты — это полдня работы. Остальное:

  • пару дней я разбираю ваши текущие процессы: кто пишет, кто правит, где всё вязнет;
  • три-пять дней уходит на проектирование пайплайна под нишу — у завода для юрфирмы и для маркетплейса общего мало;
  • ещё три-пять — интеграции с вашей CMS: WordPress, Bitrix, Tilda или что там у вас самописное;
  • два-три дня учим ваших редакторов жить с системой, иначе через месяц они тихо вернутся в Google Docs;
  • день-два на документацию, чтобы вы не были привязаны ко мне навсегда.
AI контент-завод стоит 400–700 тысяч в первый месяц. Рассказываю, за что именно — и для кого это деньги на ветер

В сумме — две-четыре недели до первых публикаций. Дальше штатный режим: четыре часа от ТЗ до готового текста, тысяча с лишним статей в месяц.

Собрать это своими силами можно, технически ничего секретного. Но внутренняя команда без опыта возится с таким пайплайном три-шесть месяцев — насмотрелся. Двести тысяч — это, по сути, плата за то, чтобы не наступать на грабли, которые мы прошли за сорок с лишним внедрений.

Когда отбивается — на пальцах

Средний случай: тариф «наша команда», 500 тысяч в месяц, объём пятьсот текстов. На рынке те же пятьсот текстов стоили бы около 750 тысяч (полторы за штуку). Уже на голой операционке вы в плюсе на 250 тысяч в месяц — тариф отбивается за полтора-два месяца. И это без единого рубля SEO-эффекта.

А эффект есть. Вот кейс, который могу показать в цифрах — клиент под NDA, крупный B2B-маркетплейс:

AI контент-завод стоит 400–700 тысяч в первый месяц. Рассказываю, за что именно — и для кого это деньги на ветер

Четыре месяца. В деньгах считайте через свой LTV, но порядок и так понятен.

Где это ломается — три места, куда я смотрю первым делом

Обещать, что всё всегда гладко, было бы ровно тем враньём, из-за которого я эту статью и пишу. Ломается в трёх местах.

Первое — AI-slop и бан Яндекса. Гоните драфты нейросети в публикацию без человека — Яндекс отфильтрует, и поделом. У нас перед каждой публикацией три порога: AI-detect не выше 25%, уникальность не ниже 90%, грамматика не ниже 85. Не прошёл хоть один — текст не выходит.

AI контент-завод стоит 400–700 тысяч в первый месяц. Рассказываю, за что именно — и для кого это деньги на ветер

Второе — утечка ваших данных в чужие модели. Половина сервисов дообучается на том, что вы в них загрузили. Для компании с ценовой политикой и клиентской базой это не мелочь. Работаем только с моделями, где дообучение выключено.

Третье, и это чисто наши грабли, — куратор как бутылочное горлышко. Один человек на пятьсот текстов в месяц однажды у нас лёг, и качество поехало за две недели. С тех пор закладываем куратора на каждые 300–400 текстов плюс резервного на отпуска.

Есть присказка, которую я повторяю команде: Claude пишет 80% черновика, но финальное «да» перед публикацией всегда за человеком. Уберёте человека — получите ровно тот slop, который алгоритмы съедят за месяц.

Кому этот завод не нужен — как обещал

Хватает ста текстов в месяц — не берите. Экономика не сойдётся: 200 тысяч внедрения на таком объёме просто не отобьются. Вам нужен обычный заказной контент, от 500 рублей за текст, без всякой инфраструктуры. Я говорю это каждому второму на первом же созвоне и, кажется, теряю на этом деньги — но лучше так, чем недовольный клиент через месяц.

Что спрашивают чаще всего

«Можно попробовать до запуска?» — да, берём тестовый пакет на 15–20 текстов без обязательств: смотрите скорость и качество, потом решаете.

«А если нейросеть врёт в фактах?» — на генерации фактчек через Tavily, на проверке живые редакторы с журналистским прошлым. Каждую цифру гоняем к первоисточнику.

«Уйдём — что останется?» — вся документация на пайплайн и обученная команда. Уход с «нашей команды» — это переезд на тариф попроще, а не обнуление.

Если после всего этого хочется посчитать не по моим средним, а по вашим цифрам — напишите, прикину под ваш объём: zvonkooo.ru. А если узнали себя в абзаце про «не нужен» — считайте, что статья уже окупилась.

Сергей Бурый — сооснователь Звонко — агентства продвижения бренда в нейросетях (AEO/GEO)

22