ИИ сможет обучаться на контенте без согласия авторов: разъясняем нормы нового закона об ИИ

Директор по правовым вопросам n’RIS Юлия Лукьянова разбирает, как положения первого российского закона об искусственном интеллекте (ИИ) повлияют на авторов и правообладателей.
26 июля 2026 года был официально опубликован Федеральный закон № 243-ФЗ «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации».
Закон вступает в силу 1 сентября 2026 года, однако положения об использовании результатов интеллектуальной деятельности (РИД) начнут действовать с 1 марта 2027 года.

Правообладатели, предоставляющие доступ к ИИ, обязаны уведомлять пользователей о принадлежности прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с помощью технологий ИИ.
Это означает, что пользовательские соглашения должны содержать положения, определяющие правовой режим таких объектов: кто является правообладателем, каковы способы, сроки и пределы их использования. В случае спора именно положения соглашения будут иметь определяющее значение.
На практике так происходит уже сейчас. Закон лишь закрепил обязанность разработчиков ИИ определять правовой режим созданных с его помощью объектов, но не дал ответов на ключевые вопросы: кто является автором и правообладателем таких произведений и можно ли использовать чужие произведения без согласия авторов для создания новых объектов.

Закон допускает использование произведений, размещенных в интернете, для обучения отдельных ИИ-моделей без согласия правообладателей и выплаты вознаграждения. Такое использование не считается нарушением авторских и смежных прав.
Однако правило распространяется только на обучение суверенных и национальных ИИ-моделей при условии, что произведения получены правомерно либо были доведены до всеобщего сведения и доступны для анализа без технических ограничений.

Новые правила должны упростить доступ российских разработчиков к большим массивам данных, ускорить развитие отечественных фундаментальных ИИ-моделей и сократить расходы ИТ-компаний на лицензирование контента и юридическое сопровождение.
Одновременно возникает риск фактического обесценивания творческого труда авторов, чьи произведения используются для обучения ИИ.
Представители креативных индустрий небезосновательно опасаются негативных последствий для авторов, издательств, музыкальных лейблов и других правообладателей. Развитие искусственного интеллекта требует больших объемов данных, однако упрощение доступа к ним не должно исключать авторов и правообладателей из экономической цепочки.
Легализация безвозмездного использования произведений лишает авторов возможности получать роялти. Более справедливым решением стало бы создание системы выплат за использование произведений при обучении ИИ и создании производных объектов, а также предоставление правообладателям возможности запрещать использование принадлежащих им произведений для обучения моделей.
Важно, чтобы применение новых норм сопровождалось прозрачными правилами отбора контента и эффективными механизмами защиты в случаях, когда результаты работы ИИ воспроизводят охраняемые элементы произведений. Иначе технологическое развитие может происходить за счет снижения ценности творческого труда.
Принятие долгожданного закона не закрывает, а лишь усиливает дискуссию о балансе интересов разработчиков и авторов. Многие вопросы предстоит решить на практике: как будет определяться правомерность сбора данных, смогут ли авторы исключать свои произведения из обучающих массивов и кто будет отвечать за контент, созданный моделью на основе охраняемых авторским правом материалов.
Сейчас самое время защитить свои права на произведения с помощью цифрового депонирования n’RIS. Юристы по авторским правам помогут оформить и защитить права на контент.