Мессенджеры: вкладкой в браузере или отдельным приложением?
Возник такой вопрос: ставить приложения телеграма и ватсап на десктоп, или пользоваться вкладками в браузере?
У меня 8Гб оперативки, после запуска Chrome с необходимыми для работы вкладками (в том числе мессенджерами), 6.2Гб сразу заняты. Если нужно что-то еще запустить - ноут уже начинает подтупливать.
Вообще без мессенджеров на компе - не вариант. Постоянно идет общение по проектам, естественно быстрее печатать на ноуте. (горите в аду любители голосовых :) )
Кто тестировал, что жрет меньше - приложенька или вкладка? Поделитесь опытом плз.
196
просмотров
Не проще было установить десктопную версию и посмотреть, что жрёт больше?) Это заняло бы меньше времени, чем написание этой статьи
спасибо за конструктивный ответ!
Всегда пожалуйста) Просто действительно интересно, зачем тратить уйму времени на получение ответа, который можно получить за 5 минут, установив десктопную версию и посмотрев в диспетчере задач сколько она есть оперативки?
в рабочий день быстрее собрать отзывов, чем что-то пробовать) пока в транспорте - написал вопрос, прочекал ответы, пришел и сделал.
Firefox
это выходить из зоны комфорта и что-то менять) когда в хроме уже все так привычно, настроены плагины, блокировщик рекламы, гора закладок
не, спасибо:)
Перешёл с хрома на лису из-за того что мак нагревался и обжигал руки) все те же расширения, вкладки и все все. Теперь счастлив
The Great Suspender - поставе это дополнение. Оно приостанавливает вкладки которыми вы не пользуетесь, что очень экономит оперативу.
Спасибо, Андрей! Попробую
Что же у вам там такое на 6.2 гига...
гугл таблицы, CRM, различные сервисы, опять же эти мессенджеры... Да и там же не только браузер хавает. Всякие скуре, слаки, трело
Просто правда интересно. У меня обычно пара сотен вкладок открыта, в том числе и жрущие, но такой дичи нет
сейчас 6.0 занято, 110 процессов
У меня десктопное приложение стало вешать систему, пришлось использовать во вкладке.