Вопроса здесь нет, сравнивать США и РФ это как сравнивать Ладу Калину и Кадиллак, ответ тут очевиден. Вопрос в подготовке и желании самореализации, деньги по умолчанию там никто в карманы совать не будет. Большинству жителей РФ там действительно делать нечего и на родине будет лучше. Но, если тебе вот так дают гринкард, то надо быть идиотом, чтобы отказаться и не поехать, хотя бы посмотреть, как там оно в цивилизованном мире)
Вообще нет. Все эти аффирмации про мир везде одинаков и начни с себя абсолютно не работают в автритарных обществах.
В режиме, где ограничивают твои ЛИЧНЫЕ права что-то делать, невозможно чего-либо добиться без лизания режиму. Как бы ты не аффирмировал, что мир везде одинаков
Почему Вы считаете что в сша по другому , читали истории что людей увольняют за то что они не поддержали движение в поддержку чёрных ? Не выступали против, а просто промолчали . В таком обществе вы хотите жить ? Где вас будут увольнять если не проголосуете за путина ?
Ой хоспаде, "истории". Одна история. которую тут же растиражировали кремлевские пропагандисты.
.
И да, уволили. Знаете почему? Потому что там уважение к частному бизнесу. Это компания принадлежит бизнесмену, он верит в эти идеалы и имеет право следовать им, если они не нарушают закон.
.
Там не могут прийти из администрации президента и сказать - ну-ка дай денег моей дочке на генетические исследования.
Вы хоть понимаете разницу?
Лоббизм - это когда делается официально и прозрачно.
А коррупция - в тени и деньги проходят мимо бюджетов.
Вы точно живете в США? Рассуждаете как совок.
ну да, согласен, когда тебя ипут в жопу прилюдно на площади и по закону это официально и прозрачно, а когда в подворотне это изнасилование
только для того кто стоит раком разница небольшая
когда тебя ипут в жопу прилюдно на площади и по закону это официально и прозрачно, а когда в подворотне это изнасилование
Не понимаю вашу аналогию. Видимо что-то из травм детства.
Но я скажу так. Да, важно, чтобы всё делалось по закону. Прозрачно и понятно. Тогда это всё протоколируется и потом можно оспорить.
А когда начинаются шуры-муры за спиной, то потом не за что ничего не докажешь. Отсутствие прозрачности - это одна из проблем России.
Ну конечно, сейчас напишем закон как правильно убивать, по какому регламенту воровать, и инструкции по распилу бюджета.
Все будет предельно прозрачно и по вашей картине мира это будет то что надо.
А по моей дерьмо остается дерьмом, даже если его узаконить.
Потому что вы судите о процессе принятия законов по России, где никто не имеет возможности повлиять на это.
Но в демократической системе обычный человек имеет возможность участвовать в общественной дискуссии и влиять на результат. Представляете?
Если под обычными людьми вы имеете ввиду миллиардеров, которые могут занести лоббистам, то да, представляю. И мне это не нравится.
У нас вон тоже Фонбет занесли денег кому надо, что бы попасть в список системообразующих компаний, но мы тут поучаствовали в общественной дискуссии и их оттуда выкинули.
Вопроса здесь нет, сравнивать США и РФ это как сравнивать Ладу Калину и Кадиллак, ответ тут очевиден. Вопрос в подготовке и желании самореализации, деньги по умолчанию там никто в карманы совать не будет. Большинству жителей РФ там действительно делать нечего и на родине будет лучше. Но, если тебе вот так дают гринкард, то надо быть идиотом, чтобы отказаться и не поехать, хотя бы посмотреть, как там оно в цивилизованном мире)
Мир везде одинаков. Вопрос в голове . И выбор не настолько очевиден как вам кажется . Живу в сша зарабатываю выше среднего .
Вообще нет. Все эти аффирмации про мир везде одинаков и начни с себя абсолютно не работают в автритарных обществах.
В режиме, где ограничивают твои ЛИЧНЫЕ права что-то делать, невозможно чего-либо добиться без лизания режиму. Как бы ты не аффирмировал, что мир везде одинаков
Почему Вы считаете что в сша по другому , читали истории что людей увольняют за то что они не поддержали движение в поддержку чёрных ? Не выступали против, а просто промолчали . В таком обществе вы хотите жить ? Где вас будут увольнять если не проголосуете за путина ?
Ой хоспаде, "истории". Одна история. которую тут же растиражировали кремлевские пропагандисты.
.
И да, уволили. Знаете почему? Потому что там уважение к частному бизнесу. Это компания принадлежит бизнесмену, он верит в эти идеалы и имеет право следовать им, если они не нарушают закон.
.
Там не могут прийти из администрации президента и сказать - ну-ка дай денег моей дочке на генетические исследования.
какой же вы наивный, в штатах личные связи значат не меньше в плане получения работы и инвестиций
Верно. Но это нетворкинг.
А в России блат. Чувствуете разницу?
Угу , там это лоббизм а тут коррупция . Там демократия а тут тоталитаризм . Пейте меньше кока колу .
Вы хоть понимаете разницу?
Лоббизм - это когда делается официально и прозрачно.
А коррупция - в тени и деньги проходят мимо бюджетов.
Вы точно живете в США? Рассуждаете как совок.
ну да, согласен, когда тебя ипут в жопу прилюдно на площади и по закону это официально и прозрачно, а когда в подворотне это изнасилование
только для того кто стоит раком разница небольшая
Не понимаю вашу аналогию. Видимо что-то из травм детства.
Но я скажу так. Да, важно, чтобы всё делалось по закону. Прозрачно и понятно. Тогда это всё протоколируется и потом можно оспорить.
А когда начинаются шуры-муры за спиной, то потом не за что ничего не докажешь. Отсутствие прозрачности - это одна из проблем России.
Ну конечно, сейчас напишем закон как правильно убивать, по какому регламенту воровать, и инструкции по распилу бюджета.
Все будет предельно прозрачно и по вашей картине мира это будет то что надо.
А по моей дерьмо остается дерьмом, даже если его узаконить.
Потому что вы судите о процессе принятия законов по России, где никто не имеет возможности повлиять на это.
Но в демократической системе обычный человек имеет возможность участвовать в общественной дискуссии и влиять на результат. Представляете?
Если под обычными людьми вы имеете ввиду миллиардеров, которые могут занести лоббистам, то да, представляю. И мне это не нравится.
У нас вон тоже Фонбет занесли денег кому надо, что бы попасть в список системообразующих компаний, но мы тут поучаствовали в общественной дискуссии и их оттуда выкинули.