Вопросы Daria Khokhlova
16 771

Худшие решения Билла Гейтса в роли генерального директора Microsoft

Обсуждение на Quora

В закладки

Пользователи сервиса вопросов и ответов Quora обсудили худшие решения основателя Microsoft Билла Гейтса в качестве генерального директора компании. На ситуацию обратило внимание издание Business Insider.

Как отмечает Business Insider, Билл Гейтс занимал должность генерального директора Microsoft в течение почти 25 лет — до тех пор, пока не подал в отставку в 2000 году. За это время предпринимателю удалось превратить небольшой стартап в многомиллиардную корпорацию и получить звание самого богатого человека мира.

Самым популярным ответом на вопрос о том, какие решения Билла Гейтса в роли генерального директора Microsoft оказались худшими в его карьере, стал рассказ бывшего старшего вице-президента корпорации Брэда Силверберга, проработавшего в компании девять лет.

Силверберг считает Билла Гейтса одним из самых выдающихся руководителей в истории американского бизнеса и отмечает, что за время работы в корпорации он многому научился у своего начальника. «Однако быть умным не всегда значит оказываться правым. Как и любому другому умному человеку, Биллу доводилось принимать не самые удачные решения».

Одной из главных ошибок Гейтса Силверберг считает нежелание предпринимателя сотрудничать с правительством. «В то время как другие компании активно лоббировали собственные интересы, Билл считал, что правительству просто следует оставить Microsoft в покое. По его мнению, компания держалась на рынке достойно, работала честно, предоставляла клиентам то, что им нужно — и этого должно было быть достаточно. Такой подход обернулся катастрофой. Правительства США и Евросоюза фактически объявили корпорации войну, и Microsoft поплатилась за свою позицию».

Кроме того, пишет бывший старший вице-президент Microsoft, Биллу Гейтсу не удалось вовремя осознать, какие возможности и опасности принесёт массовое распространение интернета. «Его можно понять — в конце 90-х годов было непонятно, к чему вообще что-то менять. Сейчас компания пытается нагнать упущенное».

Другой бывший сотрудник Microsoft Намид Шоджи полагает, что главной ошибкой Билла Гейтса стало назначение специалиста по продажам Стива Баллмера на должность руководителя компании взамен самого себя. «Стив ориентировался только в том, что касалось продаж. На одном внутреннем совещании в 2001 году Баллмер описывал стратегию корпорации и упомянул, что главными нашими конкурентами являются IBM, AOL, Sun Microsystems и Oracle. Я подумал, что это шутка. Нас должны были беспокоить Yahoo, Google и другие интернет-компании. После совещания я подошёл к Стиву и спросил, почему он не упомянул ни одну из этих организаций, на что он ответил, что они являются нишевыми игроками».

«Честно говоря, я просто поражён тем, что сам Гейтс никогда не замечал, насколько Баллмер не соответствовал своей роли. Он отличный продавец, но за время его руководства компания так и не выпустила практически ничего нового, а продолжала дорабатывать старые продукты», — пишет Шоджи.

#quora #Билл_Гейтс #обсуждение #ошибки_кремниевой_долины #обсуждение_на_quora #ошибки_менеджеров #ошибки_билла_гейтса

Статьи по теме
Самые глупые решения в истории Кремниевой долины
{ "author_name": "Daria Khokhlova", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0438_\u043c\u0435\u043d\u0435\u0434\u0436\u0435\u0440\u043e\u0432","\u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0438_\u043a\u0440\u0435\u043c\u043d\u0438\u0435\u0432\u043e\u0439_\u0434\u043e\u043b\u0438\u043d\u044b","\u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0438_\u0431\u0438\u043b\u043b\u0430_\u0433\u0435\u0439\u0442\u0441\u0430","\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435_\u043d\u0430_quora","\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435","\u0431\u0438\u043b\u043b_\u0433\u0435\u0439\u0442\u0441","quora"], "comments": 47, "likes": 25, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 15140, "is_wide": true }
{ "id": 15140, "author_id": 5723, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/15140\/get","add":"\/comments\/15140\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/15140"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199125 }

47 комментариев 47 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Комментарий удален

0

Кроме Ксамарина есть еще предпоссылки того, что они выползают?

Ответить

Комментарий удален

5

Еще стоит упомянуть hololense и ботов (по крайней мере, их амбициозность).

Ответить
1

Оу, про это я и вовсе забыл

Ответить
7

У МS есть один плюс сейчас, они идут постепенно, не создавая излишней шумихи, не крича что они лучшие. Постепенно они будут отвоевывать рынок назад, если конечно не задерут нос, но это мое личное имхо.

Ответить
5

Выпуск хороших мобильных офисных пакетов? Opensource-инье всего и вся и прокачивание Azure? Да и тот же Windows - презираемый всеми (Macbook Pro - one love для меня) - все еще доминантен. Я думаю еще все же рано судить куда это все идет, но изменения положительные есть. Но любые изменения в компании на 100К сотрудников происходят удручающе медленно, да и делать их страшно т.к. компания публичная.

И сильно тормозят процесс динозавры сидящие в компании по 20-30 лет и живущие в немного другой реальности. google это тоже, наверное, ждет лет через 15. С каждым годом - твои бонусы становятся все более и более неоправданны, и сменить работу непотеряв в деньгах становится все сложнее. Поэтому дойдя до некоторого уровня (а доходишь туда со временем в любом случае - корпорация же) - уйти из компании можно только вперед ногами. Вот и сидят люди в своем альтернативном мире и стэке технологий.

Ответить
0

а вы правда думаете, что они замарин купили не с целью его убиения?

Ответить
1

А выпуск .Net в оперсорс тогда тоже с целью убиения? Или интеграция ядра линукс?
МС осознали, что просчелкали момент с кроссплатформой и пытаются в него ворваться. Благо, разработчиков хватает, а стек технологий довольно объёмен.

Ответить
1

Да, именно для убиения. Скоро, очень скоро Микрософт представит все то же самое, что есть и в мире опенсоурс, только с лучшим качеством.

Ответить
0

Конечно представит. Это ведь уже происходило неоднократно! Может помните нокию? А ксеникс?

Ответить
0

Ваши примеры нисколько не противоречат моей концепции ;-) Микрософт параллельно двигает несколько технологий и продуктов, часть из которых является обычными "ложными целями" (как у ядерных боеголовок). И пока противник отвлекается на противодействие ложным целям, настоящие боеголовки таки долетают до цели. Поживем увидим.

Ответить
0

А где лучшее качество-то? Что-то не видно от слова совсем.

Ответить
3

Качество вопрос субъективный. Вам не видно, а мне видно. Сидел под Линуксом почти 5 лет и сейчас время от времени в виртуалке запускаю. Виндовз пользуюсь начиная с версии 3.0, сейчас 10. Все более чем устраивает, особенно новое API WinRT. И пользоваться и разрабатывать легко и удобно. Есть и документация и инструментарий и они бесплатные и в одном месте, а не куча коммитеров/источников и понятная стратегия развития продукта. Есть встраиваемая версия Window 10 - работает на Raspberry. Новый .net core тоже радует.

Смотрю на вещи непредвзято - Микрософт гигантский скачек сделал в последнее время. Линуксу ответить объективно нечем - темп его развития замедлился, каких-то прорывных "фич" не видать и не слыхать. На десктоп он так и не пришел (кроме как у некоторых фанатов) и вряд ли придет, да, работает на планшетах/телефонах в виде Андроида, но это тоже не вечно. Серверные решения у Микрософта тоже хорошо развиваются, скоро будет компактный вариант Виндовз Сервер без графического интерфейса - идеален для запуска в облаке / виртуальной машине, так же в 2017 году под Линукс выходит Микрософт SQL Server. Что тут скажешь ? Прогресс, однако.

Ответить
2

Смешно. Начали с того, что всё становится кроссплатформенным и всем нужно-полезным, на деле оказалось всё как всегда - дотнет ни кому не нужен, кроме виндузятников, кроссплатформенный его вариант они медленно, но верно убивают (а обещали-то, обещали!), вендорлок затягивает петлю всё сильнее. Ничего не изменилось. Зачем-то обещают сиквел-сервер под линукс (это же логично - сделать топовый продукт под то, что, как вы говорите, станет скоро совсес ни кому не нужным, да?), но, скорее всего, тоже будет как всегда - то есть ни как. В лучшем случае как со скайпом - можно будет запустить в одной единственной странной конфигурации и иногда это даже будет работать. Минут десять.
Я не знаю где прогресс. Только вчера от клиента репорт получил. Его рабочая конфигурация вин хр сп2. Почему? Ну, прогресс же! И это внутри экосистемы. А то, за что берётся мс вне экосистемы всегда превращается в тыкву. Всегда. Нет исключений.

Ответить
1

У вас один взгляд на ситуацию, но есть и другой.

Давайте разберемся, что такое кросс-платформенность в современных реалиях. Начнем с того, что число платформ и аппаратных и программных в мире сокращается. Стало быть, кросс-платформенность не является сейчас определяющим фактором ни для чего.

Про дот.нет никому не нужен говорить еще рано. Я уже писал, что новая версия .Net (.Net Core) работает и на Линукс и на МакОС и на Виндовз. Что это, как не кросс-платформенность ? Технология Микрософт XAMARIN позволяет, между прочим, создавать мобильные приложения и для Android и для IOS и для WIndows. Вы говорите ничего не изменилось ? А когда раньше такое было возможно ?

Выпуск сиквел-сервера под Линукс делается для того, чтобы максимально расширить пользовательскую аудиторию. Такое решение будет прежде всего интересно существующим пользователям, у которых Линукс уже есть.

Про вашего клиента ничего не знаю, но на 99% уверен, что если он использует древнюю, официально не поддерживаемую ОС, то у него, скорее всего просто пиратская версия. Либо, как вариант, очень специфическая аппаратура - древняя. Такие инсталяции с прогрессом никак не связаны и погоды на рынке не делают.

Я использую Windows 10 и всем доволен. Ни разу мысли вернуться на Windows XP не возникло.

Ответить
1

Ну, я же вам уже указывал на это противоречие. Вы, с одной стороны, утверждаете, что актуальность кроссплатформенности снижается, а с другой стороны, что микрософту выгодно туда идти. Ни кому не выгодно идти в депрессивную отрасль. Мс далеко не дураки и очевидно это понимают. Причины того, что, всё-таки идут могут быть разные. Я говорю о наиболее очевидной для меня и не раз проворачиваемой микрософтом в прошлом.
Замарин с одной стороны хорошо (наверное), а с другой... У меня нет знкомых мобильных разработчиков воспринимающих его всерьёз. Все стараются писать нативно. Скорее всего, это часть плана по убиению других платформ в корпоративном секторе. Куда ещё этот замарин запихать ан мас?
Про клиента не помню. Буржуй какой-то. Не думаю, что у него пиратка, зачем ему?

Ответить
0

Мы друг друга, похоже, не понимаем. ;-)

Я же писал выше про "ложные цели". Микрософт бьет по площадям в своей новой стратегии. У него есть продукты, которые нужны только для того, чтобы угробить конкурентов. Да, ради этой великой цели продукты и сами погибнут, ну и черт с ними ! Зарабатывать Микрософт будет на других продуктах, для которых расчистится дорога после падения конкурентов.

Пока мы видим, что Микрософт сделал ставку на предложение рынку набора альтернатив: хотите работать в Windows как в Linux - пожайлуйста, хотите работать с .Net, но под Linux - тоже пожалуйста, но в любом случае, чтобы клиент не выбрал, какой бы вариант, он останется повязаным на ключевом решении Микрософт, в то время, как решения конкурентов превращаются в "прокладку" / промежуточный слой / среду для запуска ПО Микрософта.

Я из своего окопа вижу ситуацию так.

Ответить
1

А, отмотал, точно. Здесь консенсус. Расхождение было в качестве :). Тут вопрос тоже интересный - когда всех побьёт ему же незачем будет делать качественно - будет делать как обычно.

Ответить
0

С этим тоже соглашусь. Конкуренция - великая вещь и сила. Поэтому я бы очень хотел, чтобы и Линукс и Виндовз существовали, и вообще - больше систем хороших и разных ! Стагнация в мире ничему на пользу не шла ни в какие времена...

Ответить
0

А толку от выпуска дотнета в опенсорс? Он от этого на линуксе появился? Или где? Или моно от этого лучше зажила?
Интеграция линукса - думаю, да. Они убунту же прилаживают? Полагаю, убунте скоро конец :(.
Может помните, интеграция других систем "по-микросовтовски" ведь далеко не первая. Они уже "нитегрировали" и позикс и полуось. Только их версии были совместимы исключительно сами с собой. И яву они пытались точно так же "интегрировать". Благо сану тогда удалось настучать по их кривым ручкам. Можете ещё вспомнить сколько лет потребовалось даже веб сообществу, по определению кроссплатформенному, избавиться от решений ie6only. Интеграция по микросовтному - это сделать из любого решения вин-онли.

Ответить
0

Да, почти появился. См. .Net Core - кросс-платформенная open source реализация .Net от Микрософт. Моно скоро выйдет в тираж

От открытия .Net выиграли все, кто его использует. Например, стало возможным подсмотреть какие-то детали реализации, тонкости и пр. Я исходники смотрел в паре случаев мне реально помогло.

Ответить
0

Почти не считается. Я же не зря про позикс и полуось вспоминал. Они почти появились :).

Ответить
0

Поживем увидим. Бета версия уже сейчас есть (ЕМНИП), а релиз будет очень скоро.

Ответить
4

- порт windows mobile под реакт нейтив
- платформа для создания ботов
- chakra
- последние тенденции в xbox

это то, что могу сейчас вспомнить. Первые две вещи могут казаться чем-то простым, но еще лет 5 назад в МС протащить это было бы почти невозможно. Поэтому эти начинания отличные звоночки о том, что там что-то начало меняться.

Ответить
0

С Xbox все было хорошо в прошлом поколении (360), а нынешнее поколение MS проиграли.

Ответить
6

Рано пришел в комменты,срач еще не начался(

Ответить
4

Тема не нажористая прост. Гейтс – не самодур, выглядел как тогда, так и сейчас, вполне достойно.

Ответить

Комментарий удален

1

Та да, я все откладывал и думал что тут лонгрид будет

Ответить
0

Ахах, да да, а я типа вообще в epub на читалку ее скинул, надеясь прочитать в отпуске, а тут облом такой :D

Ответить
1

Я сначала вообще одно решение насчитал.

Ответить
2

Самая большая ошибка Билла - это то, что Microsoft фактически прозевало рынок мобильных ОС для смартфонов и планшетов.

Впрочем критиковать может каждый, а что-то сделать - могут лишь единицы, так что даже не смотря на мелочи Билл был Руководителем с большой буквы.

Ответить
2

Они наоборот очень рано на нем стартовали. Pocket PC, коммуникаторы, Tablet PC - в Microsoft очень долго обрабатывали этот сегмент и много раз надеялись, что он выстрелит. Причем новый путь, который в одиночку открыла Apple в мобилах, прозевали не только в Microsoft, его прозевали вообще все, в том числе все гиганты специализировавшиеся на телефонах.

Ответить
–1

Кстати да, Василий дело говорит, Tablet PC они выпустили когда я еще в 8 классе учился (2002), но когда яблоки выпустили айпад - весь мир обосрался от счастья! Наоборот предопределили время, я-бы так сказал. Стартовали так рано, что мир был морально не готов к таким инновациям. Яблоки просто оказались в тренде, а стадное чувство просто доделало свое дело.

Ответить
0

Что они там предопределили. Наверняка этот таблет был таким же говном как и 50% продукции мелкомягких. Если такая огромная компания не в силах довести до ума мать его ебучий скайп, то о каких мобильных решениях может идти речь. Я вас умоляю.

Ответить
2

В начале двухтысячных никто всерьез не рассматривал интернет-компании конкурентами Microsoft. У них были абсолютно разные весовые категории. Все изменилось к началу нулевых.

Ответить
2

Ну т.е. десятых, или как-там :)

Ответить
0

Ахах, начало десятых) Вроде бы так и надо называть, но все-равно смешно как-то)

Ответить
2

Баллмер это, конечно, самый главный фейл майков, пожалуй, за все время

Ответить
2

Всем бы так ошибаться :)

Ответить
1

Как раз упущенный мобильный рынок почему-то не приписали к ошибкам. Хотя это уже не Гейтса вина, а Балмера. Очень странный чувак, конечно был. Совсем не тянул компанию.

Ответить
0

Когда был MSP, я говорил, что нужно открыть технологию .NET, нужно переносить на другие платформы, писать на vs под все остальное. Тогда на меня смотрели как на умалишенного, а сейчас Microsoft любит Линукс и всех... Рад, что мои идеи тогда становятся истиной сейчас!

Ответить
1

Мс всегда любил Линукс, львиння доля комитов была как раз таки от мс. Кстати привет от экс-мсп=)

Ответить
0

Безумное количество коммитов в крошечной подсистеме, отвечающей за виртуализацию в среде мс (или обратную)? Буря в стакане! :)

Ответить
1

Говорит, что любит. Это разные вещи.

Ответить
0

Как Микрософту не любить Линукс, если именно Линукс похоронил всех конкурентов - все коммерческие юниксы !

Ответить
0

Судя по тому насколько win7 популярнее win8 и 10 вместе взятых, и насколько Xbox 360 популярнее Xbox One, Бармер не был не таким уж плохим руководителем

Ответить
0

Просто 8 и 10 не успели занять нишу, а 7 просто была прорывом и о ней до сих пор говорят по инерции. По мне дак это все одно 8, 10 после 7. Обновился когда-то на 8, потом на 10 и как-то не заметил даже, разве что комп пришлось перезагрузить в эти разы (у меня гибернация, поэтому работа сохраняется даже если системник выключен из розетки).

Ответить
–3

да вообще вся история микрософта-эта череда провалов от плохого к еще более худшему

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Приложение-плацебо скачали
больше миллиона раз
Подписаться на push-уведомления