Хакатон SberCloud
для разработчиков
До конца регистрации:
04
:
11
:
30
:
12
Подробнее
Вопросы
Roman Moskovskiy
4085

Родственные TJournal и DTF сегодня сошли с ума и собирают десятки тысяч рублей донатов под разные цели

С официальной подачи редакции ресурсов, естественно, и она же и будет отчитываться о тратах.

Чем можно ответить? На какое благое дело можно задонатить на vc.ru?)

{ "author_name": "Roman Moskovskiy", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 69, "likes": 24, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 178907, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 19 Nov 2020 21:47:42 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
Маркетинг
Как бизнесу заработать в соцсетях в 2020 году: полноценное руководство с прогнозами и примерами
Пошаговая рабочая стратегия продвижения бизнеса в соцсетях с медиапланом и примерами внедрения от директора «Студии…
0
69 комментариев Накачай стартап
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Острый Артем

35

Донаты на VC

Ответить
2

Самый проверенный стартап это донаты, батюшки подтвердят

Ответить

Острый Артем

Андрей
0

Тут верующих маловато, я проверял.

Ответить
3

Предполагается, что у наших читателей уже есть деньги!
В теории, сообщество могло бы собрать кому-то на какое-то обучение или на необходимое оборудование, но пока хороших историй не вижу

Ответить
48

Тинькову на покупку Яндекса

Ответить

Острый Артем

Андрей
6

А по факту наоборот, я это давно заметил ))
В плане донатов, самые богатые – на TJ, потом игроманы/киноманы с DTF, а на VC всё чаще в приемной 

Ответить
1

Пока не было достаточно поводов. Много ли пользователей пишут лонгриды для сообщества, а не для себя?

Ответить

Вынужденный яд

Андрей
4

Ага, особенно в некоторых разделах, вроде SEO. Статьи с прописными истинами, по факту, обычный унылый рерайт, но главное ж ссылочка)

Ответить
0

Людям не до лонгов, они бизнесом заняты (¬‿¬ )

Ответить
0

мы можем лишь по загривку потрепать, да дать реферальную ссылку на МФО

Ответить
0

Какая чушь, а как же менторство и советы?

Ответить
0

Легко могу объяснить: пробовал задонатить — «вашу карточку не принимают, она иностранного банка, здесь вот что-то не так, это не работает». В итоге попытался несколько раз и плюнул.

Ответить
0

Там ещё и комиссия на вывод сейчас большая. Если уж очень хочется автора отблагодарить, то лучше тогда напрямую.

Ответить
0

Ну вроде как задумывалось «нажал кнопочку и всё просто», но пока это не совсем так работает.

Ответить
0

Да оно даже карту сейчас не запоминает. Утомляет каждый раз данные вводить.

Ответить

Взрослый парфюмер

Андрей
1

Можно мне на ускоренное закрытие ипотеки?)

Ответить
3

Цифровая экономика подразумевает мобильность и аренду, Вы совершенно не в тренде, даже и не знаю, можно ли Вам на VC находиться.

Ответить

Взрослый

Evil
0

Запятые не теряйте лучше)

Ответить
1

Спасибо, поправил. 😊

Ответить
0

Вы не учитываете, что ипотека берётся не на год, а в то время были другие тренды)

Ответить
0

Да, тогда надо было покупать биткоин.

Ответить
7

Могу предложить идею для сбора: фонд "Живи сейчас" помогает людям с Боковым Амиотрофическим Склерозом (БАС), такая же болезнь была у Стивена Хокинга. В России людей с этим заболеванием по оценкам экспертов 12 - 15 тыс. человек. На попечительстве в фонде находится более 800 человек с БАС. Из-за гибели двигательных нейронов, болезнь постепенно отнимает у человека возможность двигаться, говорить и дышать. Чтобы человек с БАС продолжал дышать фонд обеспечивает семью дыхательным аппаратом ИВЛ или НИВЛ.

Но дыхательным аппаратам, как и машинам, чтобы они дольше ездили, нужно проводить техническое обслуживание. Сейчас фонду необходимо ТО для 16-ти аппаратов. Средняя сумма одного ТО - 70 тысяч рублей. 1 рабочий аппарат = 1 год возможности дышать для человека с БАС.

Ссылка на сбор на сайте фонда - https://alsfund.ru/campaign/dyhatelnym-apparatam-nuzhno-tehobsluzhivanie/

Это довольно существенные суммы, но для молодых успешных стартаперов может быть интересно :)

Ответить
0

Стивен Хокинг зарабатывает на этот аппарат, ты предлагаешь взять безнадёжно больного нетрудоспособного инвалида себе на содержание. Зачем?

Ответить
12

С Хокингом спешу тебя расстроить...

Ответить
1

Эффект Манделы?)

Ответить
0

Кофи нешего Аннана эффект. Многие думают, что это "Раф-кофе".

Ответить
1

Чтобы человек с БАС продолжал дышать фонд обеспечивает семью дыхательным аппаратом ИВЛ или НИВЛ

Зачем человеку и семье такое горе? Лучше эвтаназия

Ответить

Раненый рак

max
4

Потому что по умолчанию лучше жить чем не жить. Любая жизнь бесконечно ценна и имеет право быть сохраняемой максимально возможное время. Конечно, лечение, даже нет поддержание жизнедеятельности некоторых пациентов некоторым циникам кажется бессмысленным (что уж греха таить, даже самому такие мысли иногда в голову приходят), но именно это удерживает нас от погружения в пучину фашизма. Так-то в Германии уже проходили этап когда государство начало распоряжаться кто достоин жизни, а кто нет — хреновые времена были, хочу вам сказать.

Ответить
0

Потому что по умолчанию лучше жить чем не жить. 

Розовые фантазии от человека, никогда не болевшего тяжелыми неизлечимыми болезнями.

Любая жизнь бесконечно ценна...

Пафосометр взорвался. 

Что же касается эвтаназии, то это дело добровольное (любой вправе распоряжаться своей жизнью)

Ответить

Раненый рак

max
3

Мысли человека, у которого умирали родственники от тяжёлых болезней, которые хотели жить несмотря на все страдания. По умолчанию жизнь бесценна! Если её владелец считает иначе, это другое дело, но за человека никто не должен решать жить ему или умереть!

Ответить
0

Да пожалуйста, пусть сам решает. 

За человека никто не должен решать жить ему или умереть!

Ну это ваше приватное мнение. Некоторые считают иначе

Ответить

Раненый рак

max
1

Вот кому не нужна пусть и отказываются от ИВЛ, только зачастую выбора не остаётся: хочешь жить или не хочешь, а ИВЛ и прочую аппаратуру и/или лекарства хер достанешь.

Ответить
0

Вообще, медицинской и социальной поддержкой тяжелобольных обязано заниматься государство. Не наше, конечно, наше считает что оно никому ничего не должно.

Ответить

Раненый рак

max
0

 наше считает что оно никому ничего не должно

Вот же! Так и приходится кому-то брать инициативу в свои руки.

Ответить
1

Всё это печально. Свалил бы из этой страны, да в других странах полно других тараканов

Ответить
1

Зачем тут ты?

Ответить
0

Это Спарта))

Ответить
0

На себя не надо мерять, Максим, скажите это, например, вечером своей любимой относительно вашего общего кого-то... Просто посмотрите реакцию образно...

Ответить
0

А почему нельзя примерять на себя, собственно? Обязательно учитывать лишь чужое мнение, а свое - нет? Как минимум странная постановка вопроса.

Относительно нашего общего кого-то - так это личное дело нашего общего кого-то. Его мнение, его решение, оспаривать которое мы не вправе, по чисто морально-этическим соображениям.

Ответить
0

Когда аргументация к самому себе закончится, вы попросите, чтобы доктор вас вывел из этого состояния, амиго.

Ответить
0

У вас так в Туркменистане обычно делается? Любопытный клинический случай.

Ответить
0

Какой вы игривый и дерзкий, max: диванный Рэмбо ин экшн. Приезжайте к нам в Туркменистан уже, тут вас все уже ждут.

Ответить
0

Аргументация? )) К слову, играть и дерзить начали вы, я лишь подыграл

Ответить
2

Насобирать на стартап.

Ответить
5

Купим акции комитета?

Ответить
3

Донатить надо в инфраструктуру, конечно.

Немного цинично, но благотворительность должна любить тишину, а когда она показушная, это просто ярлык «вот смотрите, мы тоже помогали вот этим». Это моем личное мнение.

Относительно vc.ru, я бы предложил донатить (микроинвестировать) в проработку гипотез и идей стартаперов.
Или например проработку или отрисовку презентаций.
Алсо, задонатить можно и «физическим» и «интеллектуальным» трудом.

Ответить

Раненый рак

3

Раньше тоже считал что творить благо надо тихо, без показухи. А нынче сменил точку зрения. Больше донатов - лучше нуждающимся, а каждый публичный акт благотворительности содействует популяризации явления.

Ответить

Партийный кот

Раненый
0

Больше донатов - лучше нуждающимся,

Да, да, бесчисленное количество благотворительных фондов сколотили триллионы в общей сложности на этом, отдавая копейки на благотворительность и попутно сокращая налоги ( которые идут почти туда же)

Ответить

Раненый рак

Партийн…
0

Не отрицаю, что в среде благотворителей мошенников в достатке. Однако есть направления, которые никто кроме негосударственных фондов не видит. Аутистов и людей с синдромом Дауна превращают в овощей в психдиспансерах, жертвы насилия не имеют возможности получать психологическую помощь, воспитанники интернатов выбрасываются во взрослую жизнь на растерзание мошенникам и т. д. и т. п. — государство этих проблем не замечает в принципе. Поэтому если какая-то доля пожертвований и остаётся в руках ушлых людей, то это повод внимательнее изучать адресата перевода, но никак не повод прекращать жертвовать.

Ответить

Партийный кот

Раненый
0

адресата перевода

Я думаю что здесь вообще не должно быть "прокладок" можно ли сделать такую систему? Как два пальца. Было бы желание (и отсутствие палок в колесах) Вот на неё тогда уж и донатить.
Я даже больше скажу такой подход нужно на всю медсистему сегодня примерять. Только там сначала министерство выкосить придется.

Ответить

Раненый рак

Партийн…
0

Без «прокладок» получается адресная помощь, а она мало того что менее эффективна, так ещё и риск мошенничества там не меньше. Больше половины всех этих «Ой, у моего сыночка рак», на самом деле ушлые дельцы, возможно вообще без детей.

Ответить

Партийный кот

Раненый
0

Речь идёт не о мошенничестве а о тех у кого подтверждён диагноз. Нынешняя медсистема успешно отделяет "зерна от плевел" когда я говорю о реорганизации медсистемы речь идёт о том чтобы отделить чиновников от "лопат" руководить? Руководите но деньги напрямую. Лазейки всегда есть но в данном случае вопрос нужно рассматривать с точки зрения вред/польза а ситуация с коррупцией у нас сами знаете. То что пишут СМИ это даже не верхушка айсберга а макушка верхушки когда речь заходит о социальных отчислениях, это далеко не копейки.

Ответить
1

Ты шибко прагматичный для столь эмоционального действа, как благотворительность! Мы — нищие всея VC — порицаем тебя.

Ответить
0

Относительно vc.ru, я бы предложил донатить (микроинвестировать) в проработку гипотез и идей стартаперов.

Аж хрюкнул

Ответить
3

Нет ничего проще, чем благотворительность чужими руками.

Ответить
1

Не, тут обещались доложить

Ответить
3

Ясно. Тут самые богатые 

Ответить
1

@кто это

Ответить
1

Они просто всё инвестировали 

Ответить
3

Не нашел такой темы тут, поэтому задоначу просто через VC донаты.

Ответить
–2

Братаны мне на резину не хватает, 4 колёса, кто сколько может.

Тайный Санта 🎅

Ответить
5

Чувак не хочу тебя расстраивать, но товар закончился((

Ответить
0

Это важно только для тех у кого на него есть деньги, а если денег не было это «шреденгер»

Ответить
0

Конечно можем, я в нас верю.

Ответить
0

На заправку яхты тинькова 

Ответить
0

Очевидно они жулики 🧐

Ответить
0

Давно не читал здесь чего-то годного, чтобы захотелось задонатить

Ответить

Комментарии

null