Я заметил, что огромное количество дизайнеров работает в Figma, работодатели так же в навыках указывают Figma. По ощущениям инструмент XD будто бы просто игнорируется, несмотря на то, что оба инструмента очень схожи, до такой степени, что дизайн в XD можно скормить Figma просто нажав Ctrl C + Ctrl V. Разве XD имеет ощутимые минусы, или о ней не знают, или что?)
Совсем недавно я видел статью, называется "Как мы стали делать UI в Figma вместо Photoshop", таких статей много, где фотошоп забывается а на его место приходит Figma. Обратили внимание?) Figma, а не XD. А XD как будто бы не существует, не упоминается в статьях и в целом мало где фигурирует.
Интересно было бы узнать мнение дизайнеров, которые работают в Figma, по какой причине именно выбор пал на Figma, вместо XD? А так же инверсия этого вопроса, если XD, то почему не Figma?
Есть две закономерности:
1. чем дальше от России и вообще от постсовка, тем меньше в руках туристов кенонов, и тем чаще мелькают никоны, сони и даже пентаксы.
2. нигде кроме России и постсовка никто не знает что такое фигма, кроме выходцев из этого самого постсовка.
При этом на территории этой страны все уверены, что фигма топ и держит 146 процентов рынка, а всё, кроме кенона дико неудобное и кривое.
Насколько США и Центральная Европа далеко от постсовка?
Пример: одно из подразделений одной весьма крупной компании в США работает с Figma. Другое подразделение находящееся в Европе после совместной презентации переходит на Figma.
Инициатива шла от менеджеров. Как результат - полный переход на Figma.
Улучшение совместной работы, скорость, коммуникация и тп.
нужно больше абстрактности, тогда убедишь. Целое подразделение компании!1!!
я не убеждал никого. я лишь благосклонно согласился. такова жизнь...
Именно что инициатива может идти от даунов менеджеров а не от дизайнеров , ибо хд намного удобней этого дерьма