{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Посоветуйте внешний монитор для Mac

Пару дней поработал с LG UltraFine 5K — очень понравился. Картинка лучше, чем у Macbook Pro, например.

Плюсы:

  • Подключается одним USB-С-проводом, через который Macbook одновременно заряжается. Можно не носить с собой зарядку.
  • Встроенная камера. Сейчас я перешел на Mac mini и пока есть только одна опция — купить внешнюю камеру.
  • Есть интеграция с macOS. Например, можно управлять яркостью экрана нативными инструментами.

А теперь к минусам:

  • LG UltraFine очень дорогой. От 90 до 100 тысяч рублей.
  • Его больше не продают.

Смотрел на альтернативы, близкие по контрастности и цветопередаче, но они иногда даже дороже получаются. Одним словом, буду признателен за советы.

0
141 комментарий
Написать комментарий...
Mike Espoo

 Точно так же как и Артур, советую ViewSonic на 32 дюйма матовый.
Купил 2 штуки, не нарадуюсь, каждый по 35-37к.

Повторю другой комментарий.
От глянцевых глаза "выгорают".
А качество картинки у данного образца очень хорошее. Не вижу никакой разницы с глянцевым по цветопередаче.

Сам не могу сидеть за маками из-за глянца, поэтому мак мини и матовые мониторы.

Ответить
Развернуть ветку
Самозанятый Енот Полоскун

Качественное качество, нада записать...

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

По делу

Ответить
Развернуть ветку
138 комментариев
Раскрывать всегда