Пару дней поработал с LG UltraFine 5K — очень понравился. Картинка лучше, чем у Macbook Pro, например.
Плюсы:
- Подключается одним USB-С-проводом, через который Macbook одновременно заряжается. Можно не носить с собой зарядку.
- Встроенная камера. Сейчас я перешел на Mac mini и пока есть только одна опция — купить внешнюю камеру.
- Есть интеграция с macOS. Например, можно управлять яркостью экрана нативными инструментами.
А теперь к минусам:
- LG UltraFine очень дорогой. От 90 до 100 тысяч рублей.
- Его больше не продают.
Смотрел на альтернативы, близкие по контрастности и цветопередаче, но они иногда даже дороже получаются. Одним словом, буду признателен за советы.
Я конечно не боярин, мне и на VIEWSONIC VX3211-2K-MHD неплохо работается. IPS, матовый, большой. Бюджетный правда.
Покупал три года назад в Oldi. Типа такого:
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/cables/337656/
У меня LG27UK850 в паре с макбуком и мак мини. В целом доволен, а подключение к монитору и зарядка одним проводом - это очень удобно (хоть и стоило порядка $100 сверху относительно UK650 без этой функции).
Из минусов:
- по Type-C на максимальных нагрузках макбук на i7 может разряжаться
- Mac mini иногда не с первого раза «просыпается», но это относят к проблемам Mac mini/MacOS (https://forums.macrumors.com/threads/2018-mac-mini-blank-screen-on-wake-from-sleep.2156262/)
- приходится использовать масштабирование, иначе получается слишком мелко. И тут возникает вопрос, нужно ли 4К или лучше использовать нативное масштабирование пиксель-в-пиксель на 2K
- мелкие недочеты типа того, что встроенный хаб не работает (хотя бы для зарядки), пока не подключишь источник по Type-C
LG27UK850
меня покорила ножка этого монитора, но всё еще присматриваюсь к такому и аналогичному
хочется всё ж поменьше проблем с девайсами и только один провод:)
4К и 27 дюймов? Глаза же убьются. Пробовал на Самсунге 4К 28 дюймов поработать. И полчаса не смог. Слишком всё мелко.
Маки на таких 4к мониторах используют какое-то хитровыебанное сглаживание. То есть там не мелко - все как надо, но прям как-то супер-четко - я глянул - прям круто. Но там какой-то моник был тоже окола 100 штук...
у меня 65" и разницы между 4к и 1080 не замечаю. а если вы будете за мониторами сидеть, то к моему возрасту тоже перестанете видеть разницу :D
На 65’ не увидеть разницы? Ну я даже не знаю что сказать. Вы престарелый крот?
Да уже просело зрение. Поэтому мне 2К разрешение больше походит, чем 4К.
Вообще, для маков есть 2 стандартных монитора (не считая мониторов от эпла и lg):
LG 24UD58-B
Dell P2415Q
Они практически не проигрывают экрану самого макбука. На 24 дюйма 4к как раз отлично подходит. На 27 дюймах 4к уже мало. Я мб чего не понимаю, но либо комментаторы выше плохо видят, либо готовы мириться с некоторой нечеткостью изображения.
Ровно по этой причине в аймаках 5к, а не 4к. И в LG вашем 5к.
Для 4к подходит только 24 дюйма.
Ну у меня LG, вроде все ок. Слышал, что брака много у Dell, но это часто у мониторов. Нужно смотреть, в общем.
Я именно в контексте "получить примерно то, что дает экран самого макбука" рассуждаю.
LG 34WK95U-W
5120 x 2160
Thunderbolt 3
Отличный монитор, мало где продается, но в продаже есть. Пользуюсь 4 месяца, просто в восторге.
3й год как перешёл на филипсы.
Ибо глазки бобо от LG и узнал про ШИМ. Старость походу.
Использую Philips momentum 326 с macbook pro 16.
Работаю в скетче в основном.
Картинка радует глаз.
Хочу новый Philips 329P1H.
Можете глянуть, но пока не продают его ещё в россии вроде.
https://www.philips.ru/c-p/326M6VJRMB_01/momentum-4k-hdr-display-with-ambiglow
Такой? Написано он с ambiglow, это как ambilight на телевизоре? Помогает эта штука?
Амбилайт выключен, он с шимом и дристовая полоска снизу это хрень.
Сам моник норм.
5K jn LG нет альтенратив, если вы не настолько богатый, чтобы купить 6K от apple. Ну разве что 4К 21.5 от той же LG, если размера хватит.
большая часть советов выше будет очень сильно проигрывать по качеству изображения т.к. до 220 ppi не дотягивает. И если в случае с единственным монитором вполне можно привыкнуть, то на контрасте с экраном Макбука бросаться в глаза, скорее всего, будет.
Лично мне было очень некомфортно сочетать честную ретину и 4К 27" (с 32" ситуация вероятно еще хуже). Если использовать только один монитор, то более-менее (через 3-4 дня привыкаешь и можно сказать, что неплохо, пока не включаешь экран Мака).
https://www.lg.com/ru/monitors/lg-27MD5KL-B обновленная модель 2020 года (если не ошибаюсь), их в Киеве в десятке магазинов продают (в прочем как и вариант 2018), думаю что и в России они вполне продаются, если поискать.
Точно так же как и Артур, советую ViewSonic на 32 дюйма матовый.
Купил 2 штуки, не нарадуюсь, каждый по 35-37к.
Повторю другой комментарий.
От глянцевых глаза "выгорают".
А качество картинки у данного образца очень хорошее. Не вижу никакой разницы с глянцевым по цветопередаче.
Сам не могу сидеть за маками из-за глянца, поэтому мак мини и матовые мониторы.
Больше всего в связке с MacBook понравился LG 24UD58: не самая большая диагональ, зато классный PPI 180. В 27" он меньше, около 160 и это заметно. Дурацкая подставка - решается покупкой кронштейна. LG 27UL500: все норм, определяется как родной, подставка без регулировок, так же покупаем кронштейн. LG 27UL650: подставка регулируется по высоте приятным механизмом. LG 27UL850 не пробовал, он самый дорогой, есть type c. Все поддерживают 3840 × 2160 @ 60Гц. Я непритязательный пользователь и не работаю с графикой и видео. Dell 2415Q считаю морально устаревшим. Покупал бы LG, а на сэкономленные 10k купил бы лучшую по качеству на сегодня камеру Logitech Streamcam ;))
Так есть же. Только доставка через два месяца)
https://4k-monitor.ru/catalog/lg/LG_UltraFine_5K_27MD5KL-B/
Его нет и врядли будет. Оплатил еще в сентябре, 4k-monitor динамят и каждый месяц переносят поставку на след. месяц, сейчас уже конец января стоит. Люди просто пользуются деньгами таких наивных покупателей, как я.
У меня Dell 2720Q
Плюсы:
- 100-ватт выход на юсб-си — может кормить макбук
- 4К, которые вполне норм даже после макбука. Работаю дизайнером, проблем не испытываю.
- Отличная эргономика: поворачивается вертикально и горизонтально.
- Есть дополнительный юсб-си и куча разных выходов: можно юзать как хаб
- Комфортная цена в 500-600 долларов.
Обычно у меня стоит дефолтная настройка с крупным текстом. Для особых случаев могу сжать. По моей работе пока необходимости в большом пространстве нет. Дизайн, верстка, код-шмод, иногда на монитор мака вывожу браузер, но обычно у меня там фоном какой-нибудь сериал стоит.
Всех приветствую! На эту тему проводил целое расследование для этих же целей и советую всем рассмотреть как вариант - Ultra HD IPS монитор LG 27 дюймов 27UL850-W
Естественно он 4K - с такой диагональю другое разрешение не вариант.
Можно одновременно работать с макбук через usb-c и системным блоком (через другие порты), например, на случай если потребуется. Этим он выгодно отличается от указанной в посте модели.
Найти эту модель бывает сложно, но монитор хорош и служит очень достойно.
Лайфхак - можно постараться и поискать в сетевых магазинах со скидками, или заказать на официальном сайте где можно получить доп. скидку на 5 тыс, если внимательно посмотреть на акции (на сайте проводят регулярно для новоактивированных пользователей).
Кстати стоимость недавно на эту модель везде скакала и доходила до 45тыс, но это завышенная цена.
И добавлю - не следует слушать различные сказки от жертв маркетинга про плотность пикселей и всякую другую бредятину, которой пичкают друг друга любители рен-тв и других теорий заговоров. Есть монитор, есть его разрешение, сделать точно такую же сетку с ярлыками, как на макбуке, на внешнем мониторе - не судьба, т.к. плотность пикселей не имеет никакого к этому отношения, а здесь важны именно количество точек по вертикали и диагонали, а на ноуте эти значения ну совсем не 3840 × 2160
Расстояние до монитора - это тоже для особо одаренных - возможно кто-то сидит вплотную, а кто-то на другом конце комнаты, но нормальный пользователь сядет так, как удобно ему, поэтому при выборе размера - следует выбирать нужно 4к монитор, тк это современный и технологичный вариант, а диагональ - начать от 24 и далее, если позволяет рабочий стол.
Остальное - для тех, кто слушает музыку через «золотые и платиновые провода» и покупает HDMI за 100usd вместо среднерыночной базовой стоимости 10-15usd.
Ну здрасти, приехали! А ведь как хорошо все общались! Так хорошо интегрировал UL850 с промокодом, спасибо. Это и правда, отличная тачка. С мат.частью все ок, но "посыпался" на практике. Этим и отличается "расследование" от "боевого опыта реального использования". Если бы ты на самом деле понимал и видел разницу после использования моника с хорошим PPI, то мы были бы лишены этих невнятных метафор с проводами по 10 уе. Сейчас разговор уже идёт про максимальный комфорт использования и интеграции, чтобы не шла кроффь из глаз. И да, 27UL850 действительно очень хороший выбор, но LG 24UD58 - лучший.
У указанной мною модели есть возможность менять режимы, во избежание «крови из глаз». Вообще это понятие очень загадочно звучит - что является показателем плохого монитора? Скорее всего особо низкая цена и наличие брака, или же кривые руки, которые не могут настроить яркость/контрастность и множество других ползунков в меню монитора.
У меня именно такой монитор и он устраивает меня. Уверен, что матрицы у большинства моделей LG близки по характеристикам и в целом хороши.
Интеграция чего? Совета как сэкономить 80usd и купить монитор с доставкой от производителя? Не совсем понял. Можете купить на любом другом сайте, но я за покупку LG в официальном магазине или дистрибьюторе.
Использую https://www.apple.com/ru/shop/product/HMUA2RU/A/%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80-lg-ultrafine-4k
Если навернется, то, скорее всего, с матюгами буду искать аналогичный Б/У
Там видимо про ранние версии. На моей - хз к чему вообще можно придраться.
Неравномерность белого цвета стала причиной возврата в магазин. Местами розовый, местами зеленоватый оттенки. Тут замечу, что это довольно частый недостаток ips матриц и далеко не каждый пользователь это даже заметит
На Маркете только пара отзывов с 1-3 баллами. У одного явный брак (бывает у всех), у одного что-то вот с белым цветом - у себя такого не наблюдаю. Монитор включен по 12 часов в сутки. (справедливости ради белый цвет я вижу только на страницах в вебе. ниже заливку сделал)
Летом выбирал для MBP 13" между
LG 27UL850-W
и
BenQ EW2780U 27".
Оба были до 40к по цене, подключаются (и заряжают) по thunderbolt 3, показывают 4K. Выбрал BenQ, однако, пришлось докупать отдельно кабель официальный кабель usb-c (MQ4H2ZM/A) за 3200, не идет в комплекте! (в LG идет, но есть в отзывах жалобы на засветы).
Стоит рядом на столе с imac 5K, если сравнивать - глазу приятнее BenQ (не устает).
Купить нубук за 120 т.р. и отломав экран прихерачить внешний моник... Гениально.
ты токсичный.
человек таскает с собой ноут, и когда работает в офисе подключает внешний монитор.
Iyama 27" 2k pro-lite серия или g-master. Я работаю в связке macbook pro + этот Моник и я крайне замороченный чувак в этом плане. До этого я работал с 21:9 LG и это рядом не стояло. Это правда идеальный монитор для связки с маком за вменяемые бабки. Если ияма вам не нравится, то главное берите 2К, не 4К
Потому что, вы выводите картинку в родном разрешении вашего монитора. При этом, разрешение монитора высокое. Например, 4K. Из-за этого PPI намного выше эталонного значения в 110 пунктов.
Подавляющее большинство 27-дюймовых 4К-мониторов имеют разрешение 3840×2160 пикселей. Если выводить картинку в таком разрешении, то интерфейс macOS будет мелким. Так как плотность пикселей (PPI) будет равна 163.
Если же попытаться масштабировать разрешение 3840×2160 до совместимого с Retina, то его надо будет уменьшить по горизонтали и вертикали в два раза. Таким образом, каждый пиксель будет состоять из четырёх физических, а видимое разрешение составит 1920×1080 пикселей.
Если хотите получить картинку, аналогичную iMac на мониторе с диагональю 27-дюймов, то нужно искать модель с разрешением не 3840×2160, а 5120×2880. В этом случае, его видимое изображение 2560×1440 и будет соответствовать 109 PPI. Бюджетный вариант — просто выбрать 27-дюймовый монитор с разрешением 2560×1440 (2K).
(c)
Прочитал, после "не работаю с графикой и непритязательный пользователь", о чем дискуссия? Ты дал свое мнение, я свое, почему твое мнение мне надо считать каким-то правильным, а мое мнение ты считаешь вводом в заблуждение? Автор просил совета, ты дал свой, я дал свой, если бы он не просил, нас бы тут не было. Не согласен - напиши почему.
Работаем на hp e344c
Матовый
Выпуклый
Ультра широкий
Ppi рекомендуемый
Рекомендую
Роман, да в том числе по ppi 109
Уже 5 лет у меня dell u2515h, неплох за свои деньги. Хочу такой: https://www.lg.com/us/monitors/lg-32un880-b-4k-uhd-led-monitor
Кстати, знаю человека, который купил его недавно. Пойду узнаю впечатления.
Всё что на HDMI требует или оригинального переходника, что ИМХО некрасиво. Или появится соблазн купить Type-C to HDMI кабель неоригинальный, который будет генерить помехи https://www.youtube.com/watch?v=07UrAra-Wyk для Wi-Fi. LG UltraFine 5К идеальный вариант для офиса. И отличный хаб для всех коннектов.
Поделитесь потом со мной тоже впечатлениями, пожалуйста. Буду признателен)
Полгода сижу на LG 24UD58 23.8", по PPI 180 — масштаб ок. Есть проблемы с проводом hdmi–usb-c, потому что нужно искать hdmi 2.0, а они не все такие. Из-за этого не всегда монитор будет выдавать 60Гц+. Я только с помощью нормального провода добился такого результата. По цене монитор вообще ок, потому его и взял собственно.
А вот хороший вопрос. На вашем филипсе 32 дюйма и 4k. Вот этого не мало? Или такой ppi как получается на lg может быть неудобен?
Нет, не мало. 5к хотел бы глянуть, но ради интереса Пиксели, а именно а шрифтах не вижу. После 27 с 4к не хуже.
Но, я на маке. Не винда.
Чем больше монитор, дальше отодвигаешь.
А куда больше. Самый сок, что это хаб для всех контактов, а твой MBP - персональный носимый ПК.
5к и 27 идеальный вариант масштабирования, 32 дюйма слишком сильно башкой вертеть надо)
Вот только 110 000 рублей, дорого..
Лучший монитор для Macbook - LG UltraFine 4K 23.7'' оптимальное соотношение цена/качество и можно подключить таких аж два!
В качестве второго монитора к тому что выше отлично заходит обычный iPad Pro 11'', который отлично умещается прямо под ним. Немного магии настроек экрана и у вас крутой сет для работы.
Перепробовал "миллион" мониторов - даже не пытайтесь найти что-то лучше.
Из минусов только качество звука за такие то баблишки. Сносное, но не более.
А, ну да - еще камеры в нем нет. После макбука некоторым будет непривычно. Ну и дополнительно разумеется докупите оригинальную Apple клавиатуру черную и мышку меджик маус 2, либо трекпад. А макбук вообще закройте и рядом положите.
Когда куда-то потопал - просто отключил макбук от кабеля и он всегда заряжен и чистый.
Кстати недавно видел рекламу новой модели, характеристики выглядят на максимальном уровне, классный кронштейн, а цена на уровне аналогов
UPD Простите, у него нет usb-c, я был уверен что есть. Значит эта модель не подходит для макбука
Народ, а если я куплю LG 27UK650-W к iMac 2020 то просто проводом их друг к другу и все?
Все говорят, что он там чот ноуты у вас заряжает :)
Статья, по которой подбирал монитор:
https://macosworld.ru/external-monitor-for-macbook/
Чтобы получить нормальную картинку, PPI должен быть около 110.
Я выбрал hp e223d 21,5".
- Удобно, что можно подключить одним проводом type-c, который идёт в комплекте с монитором.
- Небольшой. Для моих повседневных задач самое то
- Матовый экран.
- Качественный металлический корпус
- Цена - качество. Брал по скидке за 13тр
Из этой же серии есть hp e243d.
А все думая, 4к или 2к? Все равно придется делать масштабирование до 2к, тогда смысл брать 4к? Или я не прав?
Мне привозили аж три LG UltraFine 5K, заказал с сайта Apple. Все три экземпляра имели дикие косяки с подсветкой и цветопередачей. В итоге после очередного увоза отказался и вернули деньги.
Я уже полгода не могу выбрать IPS моник с достаточной плотностью пикселей (чтоб было похоже на ретину) и хотя бы 1900 по вертикали. И так, чтобы стоил не выше 40-50К. У всех за эти деньги проблемы с подсветкой.
Отличный тред, завтра почитаю 🙂
С некоторыми широкоформатниками могут быть проблемы, нужное разрешение придётся выставлять через switchresx или аналоги +pixel_clocks. Погуглите как следует перед покупкой. У меня к примеру проблема с Big Sur - мои 34 дюйма LG34UM59 просто не поддерживаются через переходник type c - hdmi. А на Mojave все работает. Опять же связано с pixelclock и с тем, что сигнал идёт именно через hdmi, а dp на моем бюджетном мониторе нет. Может конечно я не прав, но у меня начиная с 10.15 проблемы с моим монитором.
Блоги компаний
