Заметил интересную тенденцию. Те, кто может смотреть, кто лайкает посты (которые выводятся в ленте) — можете сами проверить гипотезу.
Вот простой пример
Лайкнули Антон Крючков, Света Пушкина, Нарина Дмитриева, Артёмка Веселов, Bakhodir Umarov и Денис Левин.
Следующий пост
Видим те же лица - Антон Крючков, Света Пушкина, Артёмка Веселов и Нарина Дмитриева
Можете сами проверить в ленте "Свежее" и увидите интересную закономерность. Люди которые зарегистрировались в ноябре и январе массово приходят, лайкают подряд 3-5 постов из "свежего" и уходят. На их место приходят другие, тоже лайкают подряд 3-5 постов из свежего и снова уходят.
У меня паранойя и это странная особенность аудитории VC - раз в 2 месяца вылезать из небытия чтобы лайкнуть 5 постов свежака подряд или все-таки что-то тут не так?)
Комментарии со спамом, пожалуйста, репортите — мы видим репорты.
Ссылки на аккаунты, которые ставят подозрительные лайки, присылайте сюда в комментарии
Их довольно легко вычислить, кстати, тех кто лайкает. Они в свежем всегда лайкают несколько постов подряд. Это неестественное поведение, не может человеку понравится одновременно и пост про отличия логотипов и про биткоины и про бизнес-обучение :) Хотя, думаю, вы это уже и без меня знаете :)
Комментарий удален модератором
Бот детектед:
https://vc.ru/u/643846-alik-ahmetshin
https://vc.ru/u/643627-galina-novikova
https://vc.ru/u/667096-dima-moiseev
Комментарий недоступен
Пока ещё рановато судить, но вот эти два аккаунта
https://vc.ru/u/713677-viktoriya-an/comments
https://vc.ru/u/708833-irina-sitnikova/comments
комментируют только посты вот этого пользователя:
https://vc.ru/u/247224-anastasia-morgunova
фармят аккаунты, создают периодическую активность. думаю дальше будут продавать буст статей на VC как услугу
Мне кажется, эту проблему можно решить, если при расчёте значимости каждого лайка учитывать карму пользователей. Карма низкая – влияние лайка низкое. И наоборот.
Ну или хотя бы какой-то порог ввести. Например, карма ниже N не влияет лайками на популярность статей. Иначе сейчас лайкающие новореги поднимают в топ любой материал.
@Denis Shiryaev что думаешь по этому поводу? Или я херню написал? :-]
Тоже приблизительно в это сторону думаю, честно говоря...
У них ещё стратегия такая. Регают подставное лицо, ждут месяц-год-два и лайкают или комментят нужные посты.
Пример аккаунта @Инспектор
https://vc.ru/u/239961-fedor-tihomirov
Комментарий удален модератором
Честно, заебали это лайкающие сотрудники. Работал как-то в офисе. Помню выложила пост компания. Руководство попросило пролайкать пост, благо пост модерация забанила за накрутку лайков. Ну честное слово. Засрали ботами весь сайт.
У меня в прошлой компании тоже постоянно просили проплюсовать что-то на Хабре или где-то проголосовать. Так вот, на Хабре я всегда минусовал, а в голосованиях всегда голосовал за конкурентов (если голосование анонимное).
Чёт я не понял. Получается, ты бот?
Хм. Я вижу тут некоторое принципиальное отличие: боты - это просто инструмент в одни х руках, которые готовы для заработка денег форсить любую тему.
Компания - это организация, занимающаяся своей темой. Если она просит людей, которые в этой теме участвуют (они там работают и с этой темы получают деньги) еще и форсить тему в соцсетях - мне кажется это логичным с точки зрения компании.
А с точки зрения контента - не так вредно, как форсить случайные темы.
Комментарий недоступен
Это беспилотные люди. Возможно, что и от розетки работают, так модно стало.
Это же убивает VC... @Андрей Фролов все ок? :)
Да похоже на правду, количество ботов на vc зашкаливает с нового года
тинькофф-эффект?
Ну мы вычислили, что в интернете есть боты. И что? Статьи от этого лучше/хуже стали, кого-то заминусили по беспределу или 3-5 чел увели статью в ТОП года?
ps: лайк поставил для вашей паранойи)
Нарушение логики работы ленты) Если раньше можно было по рейтингу понять, стоит ли читать статью, то теперь оценить это невозможно) Спам будет с кучей лайков, а хорошая статья может не иметь их вообще) В итоге теряется смысл формирования ленты на основе рейтинга материала, разве нет?
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Именно так. Жопа редакции давно продана эффективному Олегу. Ничего личного - просто страдает качество контента.
вот такой коммент получил только что, так что да, похоже на правду
Комментарий недоступен
Да... Раньше было только «А ещё у меня есть свой канал об интернет-маркетинге»
Да, спамят в статьях сегодня весь день, но я думал что бот только по комментам спамит, а тут получается вообще кто-то рушит VC в прямом смысле. Массовая и рандомная накрутка лайков нарушает работу всей ленты (как мне кажется)
Сделайте так, чтобы за каждый лайк или дизлайк списывалось с собственного рейтинга. Тогда люди будут думать, прежде чем бездумно всем подряд лайкать или дизлайкать. Получится что лайки (рейтинг) превратится как бы в ценность, как валюта, и право расбрасываться ими нужно будет заслужить. Просто и эффективно
Комментарий недоступен
Может, просто так выгодоприобретатели продвигают свои посты, закупая лайки?
Да я вот сначала так тоже подумал, только это рандом) Не могли же все купить одних и тех же ботов? Я вот, например, никого не покупал, а пост лайкнули 3 бота уже (зареганные 16го ноября))
Я тоже новорег, так что лайкну.
Недавно на vc, на спам наткнулся один раз вчера, когда упырь под каждым постом оставил мутную ссылку.
На мой взгляд набеги ботов говорят об одном - площадка интересна рекламодателям, поэтому спамеры-ботоводы активировались. Может тестовый забег, проверяют реакцию площадки и вырабатывают контр-меры.
Вы зайдите в статьи про Навального, вот там ботов столько. У меня были комментарии в разных частях ветки. И люди никогда до этого не проявлявшие активности на автомате сразу все мои коменты в минус в течение 5 секунд. При том что все коменты в разных частях ветки.
И вот такого прямо много было.
Тут сидит прилично ботоводов, которые рри необходимости могут быстро много плюсов или минусов.
вот это да. политические взгляды - дело вкуса, и в таких статьях хотелось бы чтоб оценки вообще не работали, или не влияли на рейтинг пользователя. иначе кончится тем, что победят сторонники единственно-верного мнения, а остальные уйдут
Комментарий недоступен
еще скан паспорта пусть предоставляют
отличная инструкция для ботоводов, которая в целом сводится к классическому увеличению числа аккаунтов. Это не эффективно. А последнее - вообще ограничение свободы слова
Бот Олежек
После армии ботов Тинькова уже ничему не удивляешься.
Да, давно тут это....и в Чебурнете так везде, реальные показали всего, без ботов раза в 3 меньше
Во, это вообще прям доказательство!) Нихрена себе конверсия - 30% просмотрело и лайкнуло рекламный спамный пост :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я бот?
Я ничего не лайкаю
они просчупывают почву. скоро хакнут внуль.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
зачем заниматься лайкодрочерством? я вообще ни лойсы ни дизы не втыкаю никогда ибо лень кнопочку жать
Это у вас еще нормальных лайкарей не было (С). Подождите, вот сейчас поколение Аязов Шабутдиновых подрастет и они вас (нас тоже) быстренько попридушат своими лайк-технологиями от своих лайк-комьюнити