Законно ли введение обязательной вакцинации в РФ?

«Иногда в государственных интересах, в интересах защиты подавляющего большинства населения такого рода решения могут носить и общеобязательный характер. Вот здесь соотношение между добровольностью и обязательностью может быть изменено в пользу обязательности», - сказал Медведев.

Но в нюрнбергском кодексе, подписанном после развала фашисткой германии, явно сказано, что прививки являются экспериментом на людях и запрещено это делать обязательным.

Вопрос тут в том, как с точки зрения российского законодательства и конституции можно вообще применить такое и сделать соответствующие законы?

Думаю даже если это и введут, то пойдут огромные коллективные иски.

Источник -

0
166 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Kuznetsov

Да, может у вас есть информация к чему приведет заболевание короной через 5 лет? через 9? На основе уже имеющейся информации можно предположить ни к чему хорошему. А ваши субъективные наблюдения за знакомыми научной ценности не имеют. Та информация что есть показывает высокую эффективность вакцины, нет причин не доверять ей на сегодняшний день.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Бабка в засаде

Ты в курсе что ни одна вакцина не тестируется 15 лет? От короны, не от короны - не важно 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Смешной клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Маринкин

Непопулярное мнение, но выскажусь.
Вакцинирование ни к чему плохому не приведет, при этом защитит вас от болезни.
Почему все против вакцины, потому что это в тренде - быть против? Ну вот я не согласен с действиями властей, при этом за вакцинирование. Мы же не в каменном веке живём, чтоб правками и заговорами лечиться.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Курбатов
Автор

Одному военному знакомому "добровольно принудительно" сделали прививку, после нее у него начались серьезные проблемы со здоровьем, всплыли определенные побочки. Вот поехал лечится на 20 дней в какой то санаторий.
Другой мамин знакомый, ему правда уже 70 лет было. Привился и через несколько дней умер.
Вакцинация нужна, но когда так активно навязывают ее, то явно в этом какой то подвох есть. Ну не поверю я никогда, что нашему государству важно наше здоровье.
Плюс явно удаляют негативные отзывы по прививке на официальных каналах.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Виктор Голубев

Вот вам другое мнение. Медицина не умеет лечить вирусы (это факт), тот же грипп например, а коронавирус это тот же вирус. С учетом постоянной мутации вируса, вакцина от короны может только несколько облегчить болезнь, но не полностью защитить. А вот побочки после прививки можно схватить весьма неслабые. У меня знакомый входит в список обязанных вакцинироваться (преподаватель), так вот у него после прививок трое коллег в больницу слегли (причем у всех были проблемы с глазами). Но пускай вводят обязательную вакцинацию, только одновременно с бесплатным страхованием жизни и здоровья и полной ответственностью государства. Умер от прививки - родственники получают миллионные компенсации, схватил инвалидность - платят уже тебе, схватил неприятные побочки - опять же компенсация. Ясное дело что этого не будет (страхования и компенсации), государство у нас только угрожать и отнимать умеет

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mikhail Malyshev

Это как раз популярное мнение. Основанное на невежестве в основном.

Прививки обычные и "прививка" от к-вида, это разные вещи. Как работает традиционная антивиральная прививка? Немножко инактивированного(лишенного способности размножаться) вируса вводится, тело вырабатывает имунный ответ, и в когда сталкивается с реальным вирусом уже знает что делать.

В случае с к-видом, все совсем по другому. Хотел расписать, но что-то больно много получается. Да и забанят. Так что гугл в помощь. Вся инфа в открытом доступе.

Не хочешь образовываться? Ну иди колись непонятно чем. Меньше народа - больше кислорода :)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Борис Грушин

Многие против потому что не доверяют властям. Почему не доверяют - это уже другой разговор)) Так-то понятно, что качественная прививка это то что нужно для защиты от короны. 

Ответить
Развернуть ветку
TopsAlek

Конечно добровольно должно быть. Многие люди не доверяют абсолютно и скептически относятся. Да и вообще боятся. Мало ли че вколят...Их можно понять на 100%.

Ответить
Развернуть ветку
Joy Z

А еще некоторые люди верят в плоский мир 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Бабка в засаде

Я херею с некоторых комментариев, чо прям Путин спит и видит как тебя, сантехника Петю, умерщвить этой вакциной? Да вы кукухой поехали что ли? Среднестатистический Петя быстрей от алкоголизма скопытится, чем от «страшной» вакцины. Да и до этого его значимость примерно равнялась нулю, зачем тратить ресурсы впустую. Че бля за сборище идиотов, то 5G у них там злое, то вакцины страшные, да если б надо было население прорядить, уже б войнушку устроили - быстро и эффективно. Чем какую-то вакцину выдумывать

Ответить
Развернуть ветку
Александр Курбатов
Автор

Вам обязательно нужно вакцинироваться. Каждые полгода.
И вышку поставить в 40метрах от вашего окна, где в этой комнате вы спите. Попросите "русские башни" - они это сделают.
И вот на вашей жизни мы проверим, будет ли все хорошо с вами через примерно 7 лет постоянного вакцинирования и жизни рядом с вышкой.

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Борис Васильев
сборище идиотов

Сомневались? Не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Kuznetsov

Думаю тут надо вести работу чтобы людей образовывать. Потому что страх он из-за незнания. Но это годы и годы времени. А обязательно конечно это не пойдет. Будет только антиреклама вакцинирования и подогреет конспирологические теории.

Ответить
Развернуть ветку
zxc cxz
 из-за незнания

А что, у нас есть какое-то знание? Ну типо объективная статистика по спутнику там?
Я не антипрививочник, вполне не прочь жахнуть себе что-то проверенное десятилетиями, типо адсм.
Но вот спутник - не хочется чет. 

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Бабка в засаде

Слушай, есть дебилы которые до сих пор верят что Земля плоская. Несмотря на программу физики и фото и видео из космоса 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Антон piter

Плевать на ковид, но стране не помешал бы обкатка опыта принудительной вакцинации. Вот, на кошках можно потренироваться. Следующий вирус может оказаться гораздо опаснее и нужны отработанные процедуры тотальной вакцинации без оглядки на всякую гуманистическую чушь про "свободу личности сдохнуть"... 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Курбатов
Автор

Примерно тоже самое и фашисты говорили и делали, "отрабатывали процедуры" в концлагерях без оглядки на всякую "гуманистическую чушь" ради будущего своей нации. Последствия всем известны.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Кирилл

Медведев, вероятно, запутался с формулировкой. Хотел он сказать, что если никто не будет вакцинироваться - они введут дополнительные мотиваторы или ограничения для не-вакцинированых. О поголовной и обязательной, думаю, речи не идёт.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Антонов

согласен, например при покупки водки, пива или сигарет, будут по паспорту чекать акк на госуслугах и проверять на вакцинированность)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Курбатов
Автор

легко ли купить справку при сдаче на права? Повесят камеру и если не будет видно твоего фейса на ней во время прививки - не дадут "паспорт". Другое дело, что конечно можно будет давать взятки врачам, но это уже будет сложная схема.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Антон piter

Да без разницы. На 100 человек, не делающих прививку, в России 90 пох..стов и 10 антипрививочников, как Вы. В итоге, при обязательной модели, 90 сделают, а 10 купят справку. Что нормально с точки зрения достижения эпидбарьера. Хотя не, из оставшихся 10ти у двух третей либо мозгов не хватит справку купить, либо жаба задушит платить... 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Юлия

На мой взгляд вакцинирование должно быть добровольным (не считая случаи прививания во младенчестве). 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Литовченко

В нашей стране не будет принудительной вакцинации, а будет добровольно - принудительная...

Ответить
Развернуть ветку
Александр Курбатов
Автор

добровольно - принудительная уже есть.

Ответить
Развернуть ветку
Ttt Tt

Лол, что тут за набег поехавших антиваксеров?

- - -

В РФ уже мало чего «законного» осталось, тут хоть какая-то польза была бы. Но само собой не ничего подобного не будет — существующая система не очень печется о жизнях людей и распылять рейтинги ради них же точно не станет.

Ответить
Развернуть ветку
Павел -

В Израиле - обязательная вакцинация. 
https://www.bbc.com/russian/features-56337608

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл

Нет.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Гражданский

У Путина пусть спросят. Он знает как что угодно изменить в свою пользу.

Ответить
Развернуть ветку
Марина Марина

А вот я переболела, поэтому нельзя делать вакцину (сами врачи так говорят). И?  Похрен, делай?
 Я школьные прививки от гриппа с трудои переносила. Мне проще переболеть от вируса, чем переболеть от прививки 🤷

Ответить
Развернуть ветку
Jamaica

То, что Вы переболели не является противопоказанием к вакцинации.Тут вопрос в целесообразности. Пока у вас есть естественный, нужен ли вам искусственный.Вопрос именно в этом.Но дело в том, что со временем уровень антител будет все равно падать, тогда вакцинация все равно будет нужна. А так если у вас уже есть антитела после болезни, но вы вдруг все равно вакцинировались, то страшного от этого ничего не случится, наоборот будет рост уровня антител.а по поводу «сложно переносить вакцину». По статистике обычно это повышение температуры и боль в месте укола, все это длится 1-2 дня.Можно принимать нпвс, никто не запрещает. Лично у меня после первой-сутки была температура 38, после второй-только вечером после была 37. Не думаю, что это сложнее, чем болеть 1-2 недели в среднем от короны со всеми вытекающими.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Шварц

Лучше сделать так, чтобы люди сами шли вакцинироваться. Платить за это или как-то еще стимулировать материально.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Grudnev
Ответить
Развернуть ветку
Алексей Денисов

Уроки Covid-19: работа власти, вакцинация и здоровый город
https://zakruti.com/ru/education/komarovskiy/video-6540

Ответить
Развернуть ветку
Григорий

Можно сделать обязательными для всех, внеся в Национальный календарь прививок по профилактическим показаниям, и указав все категории граждан в качестве подлежащих вакцинации

Ответить
Развернуть ветку
LR

Мне кажется вопрос нужно или нет возникает у людей, у которых есть сомнения по поводу действенности. Я не антипрививочник. Как раз наоборот. Но,  как говорят, вакцины должны пройти определённое испытание  сроком и эффективностью. 

Ответить
Развернуть ветку
неунывающий крымчанин Юрка

иуды ВСЁ РАВНО всех переколят.....убъют ЕСТЕСТВЕННЫЙ имунитет...и впрыснут эту заразу....без которой  ПОТОМ  никто не сможет жить.....и придётся ЕЁ —  ПОКУПАТЬ и колоть....колоть....колоть.....ЗА БАБЛО. Не отступятся. И что ОНИ  туда вложили —  одному рогатому известно.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 166 комментариев
null