Законно ли введение обязательной вакцинации в РФ?

«Иногда в государственных интересах, в интересах защиты подавляющего большинства населения такого рода решения могут носить и общеобязательный характер. Вот здесь соотношение между добровольностью и обязательностью может быть изменено в пользу обязательности», - сказал Медведев.

Но в нюрнбергском кодексе, подписанном после развала фашисткой германии, явно сказано, что прививки являются экспериментом на людях и запрещено это делать обязательным.

Вопрос тут в том, как с точки зрения российского законодательства и конституции можно вообще применить такое и сделать соответствующие законы?

Думаю даже если это и введут, то пойдут огромные коллективные иски.

Источник -

0
167 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vadim K

Да, может у вас есть информация к чему приведет заболевание короной через 5 лет? через 9? На основе уже имеющейся информации можно предположить ни к чему хорошему. А ваши субъективные наблюдения за знакомыми научной ценности не имеют. Та информация что есть показывает высокую эффективность вакцины, нет причин не доверять ей на сегодняшний день.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vadim K

Ваши опасения можно понять, но повторюсь они идут от неграмотности и незнания научного метода. Все-таки наука и политика это вещи разные. Если бы вы углубились и изучили исследования эффективности и механизмы действия вакцин, вы бы поменяли свое мнение. Повторюсь, фальсифицировать можно все, но это сложно и маловероятно.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Костенко

Вы бы сами для начала изучили сколько лет идёт тестирование обычных вакцин. От неграмотности - ваша слепая вера.

Все-таки наука и политика это вещи разные

Ха! Шутка года!

Ответить
Развернуть ветку
Vadim K

Что вы бы предпочли: смерть 15% населения в возрасте от 60 лет с 90% вероятностью от коронавируса, или смерть 1 из 1000 человек от побочных эффектов вакцины, при этом с выживет 98% из тех 15% что должны были умереть? Тут выбор стоит таким образом, 10 лет на тестирование нет, извините. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Костенко

15% людей в возрасте от 60 лет, в течение 10 лет умрёт и без всякого вируса, вообще-то.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim K

Ну да и ладно, бабы еще нарожают. Главно что не от вакцины.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Костенко

После вакцины не нарожают.

Ответить
Развернуть ветку
PrivatePilot

Имхо, правда, искренняя правда, для большинства людей (и для меня) будет состоять в том, что ответ на этот вопрос зависит от: будет ли этот 1 из 1000 твой любимый человек (включая себя) версус из тех почти 15% (например, бабушка-дедушка). И, мне кажется, положа руку на сердце, хотя сложно такое писать может быть, если речь идёт о твоём ребёнке, например, версус бабушке... ну додумайте сами, понимаю, что выбор ужасен и социально не одобрится. Вряд ли кто-то будет спорить теоретически между спасти много версус спасти мало, уже меньше не будет спорить в спасти моложе-старше (ну есть такой стереотип, мне кажется). Но это теория, "понимание мозгами". А речь идёт о личном выборе. Человеку проще подождать и не подвергать риску близких, хотя автоматически подвергаются большему риску другие близкие. Делать не рискованные мероприятия (типа маски-защиты-дистанции), и даже не разыгрывать карту "ой, черт, не получилось, он\она\Вы такаая редкость, ну мы улучшим вакцину." И ещё есть такая штука, как недоверие официальной информации. Например, я бы скорее вакцинировалась при наличии выбора немецкой вакциной более вероятно, чем русской\китайской. Я более вероятно скептически бы отнеслась к статистике, которую Вы привели. И личный опыт, хоть и искажает реальность и рациональный человек это понимает - всё равно вляиет на выбор (человек уж точно не 100% рационален мягко говоря). Мне кажется, если у человека в первом рукопожатии кто-то умирает\сильно болеет\он сам - он более вероятно при прочих равных побежит вакцинироваться, а у кого так разбросаны "кости", что никого - ему будет сложно убедить себя, что надо защитить от "мнимой"\"телевизионной" угрозы, тем более в условиях постоянного информационного шума. Отсюда я заметила социальный эффект и "скопление галактик" - если изобразить на графике, то будут скопления тех, кто вакцинируется и прорежения. И зависят они, по моим наблюдениям, от перечисленных мной факторов, а не от "тупости-умности" "нитакого как ты", из другого лагеря. Лично я так и не вакцинировалась, хотя колебалась, думаю, если бы лично знала хоть одного или кто-то знакомый заболел бы сильно или я - маятник качнулся бы в ту сторону до коллапса функции "сделать".

Ответить
Развернуть ветку
Русская рулетка

Она уже вызывает не доверие из-за того, что её хотят ввести насильно

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александров
Автор

Прям в точку!)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Казьмин

Хспде, я на vc полгода дай бог, и то такой фееричной глупости в комментах не встречал. Не мог же ресурс так быстро деграднуть.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Казьмин

Но это же откровенно тупорогий коммент, прямо очень.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Казьмин

Да вот мне заняться нечем. Такие как ты к интерпретации фактов подходят с точки зрения веры, а по вопросам веры сам знаешь куда обращаться.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Александров
Автор

прикол в том, что человек явно доказывает, что есть разные факты, но эти факты не приводит, так как сам не видел их походу. вот так и работает пропаганда.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
AeternaMens

Ага, взрыв болотного газа (с) 

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Malov

Не прав ты братан, ты вообще человек или компьютер? Это тебе даже не советские времена, сейчас такое время, что каждому нужна своя голова на плечах и каждый сам решает. А почему такое сопротивление, потому что силком принуждают, и нормальный, свободный, здравомыслящий человек соответственно реагирует на это.. причем не только в нашем государстве

Ответить
Развернуть ветку
164 комментария
Раскрывать всегда