Не могу в эксель, помогите выбрать товароучётную систему

Что сейчас:

  • Розничный магазин автокрасок.
  • 2-3 тысячи позиций товаров.
  • 10-15 поставщиков.
  • Учёт в эксельке.

Пора вкатиться в автоматизацию, но тревожно. Главный критерий при выборе:

  • Автоматическое изменение отпускных цен при изменении цен поставщиков. То есть провёл накладную, если цены изменились, мои розничные цены скорректировались с учётом заданной наценки (индвидуальная для каждого товара / группы товаров).

Это прям основное.

Далее опционально:

  • Ручное редактирование остатков.
  • Интеграция с онлайн-кассой.
  • Маркировка.
  • Печать ценников.
  • Возможность для одной позиции товара указать различные внутренние коды от разных поставщиков.
  • Учёт нескольких штрихкодов производителя на один и тот же товар.
  • ЭДО.
  • Аналитика.

1С, конечно, не хочется. Что-то живое и с нормальной поддержкой.
Всем неравнодушным почтение и бокалы 🎩

0
102 комментария
Написать комментарий...
Alexander

1С штука в умелых руках очень мощная. К слову часть операционных процессов Ядекс.Лавки, например, на 1С крутится.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
О, я не из Англии...

1С не говно, просто ориентирована на средний бизнес. А вот когда нужен учёт в малом - начинается жопная боль. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Золотов

Танцы с бубном начинаются когда какой-нибудь фин дир, возомнив себя самым умным, находит сговорчивых дешевых разработчиков 1С и начинает перекраивать конфигурацию под свои гениальные идеи, не слушая ничего и никого. Спустя годы смотрит на своего франкенштейна и на потраченный бюджет и с фразой "Ваша 1С нихрена не работает" идет искать счастья у директора, с уговорами на внедрение SAP. Дорабатывать SAP стоит в разы дороже поэтому фин дир вынужден пользоваться типовым функционалом и вуаля, оказывается все уже давно придумано и реализовано. А если компания побогаче она и SAP может годами перепиливать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Igor Chimbur
 Если тебе нужны данные системы, ты не можешь обратиться к БД на которой стоит 1С, Тебе сначала нужно будет обратиться к 1С, запросить данные, 1С сходит, в бд, вернется, и отдаст данные, и это в лучшем случаи будет раз в 10 медленнее, чем прямой запрос.

Прямые запросы можно делать и довольно давно.

 Все доработки компании/предприятия должны идти через костыли, где либо ты пишешь синхронизацию с 1С, либо 1С синхронизируется с нормальным сервисом. Все еще хуже будет, когда 1С не просто хранит данные, а в ней работают люди, и если таких баз не одна, а 3, 4 или больше. 1С ники извращаются ставя отдельную базу только для работы с вебсервисами, потому что нагрузка слишком высокая на базу уже становиться, чтобы по одной гонять

Вопрос в железе и квалификации команды разработки.

 1С решает ряд узких задач, и причем многие посредственно для снижения издержек. Пытаться натянуть 1С на то, для чего она не предназначина, это как натягивать сову на глобус, возможно красиво но глупо, и многие задачи нужно отдавать на работу Техническим специалистам, а не прикладным.

Разные конфигурации решают разные задачи. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander
Применяется ли такая система для HighLoad или близко к нему ? нет не применяется, потому что работает медленно

Применяется. В Яндекс.Лавке, например.

Ответить
Развернуть ветку
99 комментариев
Раскрывать всегда