Зачем в мир интернета, блогов, ютюбов, маркетплейсов и прочего, прочего — когда можно относительно просто продвинуть товары или услуги — работать в корпорации?
Без стёба, какая ваша мотивация? Неужели пресловутая стабильность? :-)
74
показа
16K
открытий
Такой вопрос, странный на самом деле, есть несколько веток развития "без дяди": купи-продай, производство товара (контента), оказания услуг.
Купи-продай, тяжело войти, крысиные бега, кто-то вообще ненавидит всю эту сферу продаж.
Производство товара, контента (блогеры), нужно реально иметь способность это делать, делать всякую ерунду, ну такое, это делают тысячи людишек, которые ждут когда на них свалится успех, каждый думает что его ерунда это что-то уникальное и крутое, они слушают всяких коучей которые говорят что нужно делать и стоять на своем, как итог потраченные силы, время, нервы и деньги на то что с самого начало было не жизни способно. Вывод, тестируй прежде чем лезть в это дело, но если тесты не проходят, а жить надо, то что, опять к дяде?Ответ да, опять к дяде.
С услугами тоже самое что и с производством товара, только есть одно, НО, если ты профессионал, то у тебя все будет хорошо, но если такой, то ты и сам уйдешь от дяди)))закономерность, редкие спецы, которые могут оказывать услуги высоко уровня остаются с дядей).
Вывод какой?Да очень простой, везде целая куча "бизнесменов" которые просто демонстрируют ошибку выжившего из всех щелей показывают что у них получилось и у остальных получится, бэкграунд - количество попыток и денег потраченных на них никто не показывает(чаще всего так). Потом, как обычно оказываются что и у этих "бизнесменов" жизнь это крысиные бега, да свободные, да не на дядю, но бега и чаще всего нет там доходов, которые позволяли бы сказать что оно того стоит.
Не много ли ошибок демонстрируется(выжившего)? Нет конечно, более половины из этих "бизнесменов" это производители контента, которые просто зарабатывают на таких историях и рассказах, они же инфоцыгане.
Так что вот ответ на Ваш вопрос, спросите лучше сколько идей Вы протестировали, работая на дядю, какие результаты Вы получили и какие сигналы от тестирования Вы ожидаете, чтобы понять что можно двигаться дальше.
Не все «профессионалы» стремятся уходить от дядей. У меня есть знакомый, просто отличный электрик. Когда халтурил к нему была очередь на несколько месяцев вперед.
Сейчас тоже была бы. Но... Он закрыл ипотеку, и больше не берет подработок, просто работая мастером в местном РЭСе. Даже отказался от повышения до главного инженера.
Его устраивает работа по времени с минимум мозгоклюйства. И по фигу на то что зарплата всего 40 тысяч.
Удивляют люди, считающие, что ради "деняк" надо упасть и расшибиться. Особенно если у человека нету долгов и проблем.
Ну, с другой стороны, что его ждет через 30 лет? Пенсия в 15 тысяч? И это без дополнительных источников дохода.
Вообще речь даже не про деньги. Мне к примеру, сложно понять, как можно годами и десятилетиями сидеть на заднице ровно и ни в какую сторону не шевелиться. А, ему норм.
Смотря что считать ровным сидением на заднице.
Ну, я привел конкретный пример, когда человеку достаточно 40 тысяч, у него нет желания ни для карьерного роста, ни для бизнеса. Это и называется «сидеть на заднице».
Хотя я думаю спор у нас бессмысленный. Я не пойму вас, предпочитающего стабильную работу. Вы не поймете меня, человека, который никогда не работал «на дядю».
До текущего места работы менял деятельность каждые три года. Сейчас работаю там, где хотел когда-то - в проектировании. Проектировать "не на дядю" огромный геморрой - мало того, что придется бегать и выискивать объекты на вменяемых условиях, так ещё и с оплатой могут банально прокатить. Ну и финансовые обязательства по ипотеке никто никому не отменял (до полной выплаты, или страхового случая). Не пойму, что тут может быть непонятного.
Поэтому я и не беру ипотеку, ибо считаю, что любой кредит должен быть обеспечен имуществом. Так как «прокатить» может и работодатель.
Еще раз повторю. Я всю жизнь занимаюсь предпринимательством, поэтому мне не понять, как можно надеяться на «дядю».
— "Я всю жизнь занимаюсь предпринимательством, поэтому мне не понять, как можно надеяться на «дядю».".
А Вы, когда занимаетесь предпринимательством, разве не надеетесь на "дядю", взаимодействуя с ним? Или "тётю"? Одним словом, на контрагента в рамках Вашей предпринимательской деятельности? А ведь Вы имеете дело с людьми (такими же "дядями" и "тётями"), у которых тоже может что-то пойти не так и которые не могут дать Вам по большому счёту никаких гарантий (даже договор может не спасти).
Мы все на кого-то работаем (в рамках капиталистической системы отношений). Так устроена эта система. Просто у предпринимателей (особенно малых) намного больше иллюзий о себе и своей значимости (чем у наёмных работников).
Вы верно написали в одном своём комментарии: "Хотя я думаю спор у нас бессмысленный. Я не пойму вас, предпочитающего стабильную работу. Вы не поймете меня, человека, который никогда не работал «на дядю»."
Но после этого всё равно продолжаете пропагандировать свой образ жизни (мягко если говорить) во всех ветках этой дискуссии.
Говорите, коучингом занимались?..
Как с языка снял. В этом то и дело что предпринимателям нужно облизывать всех и каждого, особенно людей из надзорных органов. В этом смысле "дядей" у него гораздо больше. Я человек простой - могу и нах послать а он уже так не пошлет.