Здравствуйте. У меня есть техническое изобретение (не IT-сфера), есть прототип и подтвержденные испытания. Подскажите, как мне можно найти инвестора? Фонд Бортника доверие не внушает.
Найдите инвестора ж.
Сначала патентуйте, если есть что. Потом много пишите, что патент есть, испытания пройдены, кидайте ссылки на двойной слепой и тогда уже сами инвесторы к вам побегут.
Ну а если у вам просто солёная вода, то идите к Борису -)
Изобретение ведь не "способы фиксации тыгыдык в вакууме"?
Тогда есть рынок где его аналоги востребованы.
Идем к СамойБольшойЛягушке в этой луже и пытаемся продать?
Путь изобретателя усеян терниями, гвоздями, битым стеклом и что там еще говорил Классик. Ваш начальник может быть душой, христианином и прощать любые пьянки не говоря уже о безделье, которое сам же и разводит. Но попробуйте изобрести у него что-то. Уволит. Причем за пьянку. Вдруг у него терпение разом лопнет.
Я думаю, что когда патентуется сложное специальное оборудование для каких-то серьезных научных целей, это не тот случай где нужно обязательно искать доверия народа. Это только Лысенко громя генетику звал Науку из душных кабинетов Навстречу Жизни.
Для того, что бы разбираться в патентном праве, надо своими руками провести все от заявки до публикации. Американским Патентным атронеям только после этого и можно получить лицензию. В Фонде Профессора Бортника ничего не изобрели кроме собственной бумажной работы. При том, что хотя сами они в этой своей работе углублены настолько, что проверяют каждую букву и запятую, и всегда найдут недостатки, если им это надо, попробуй их самих проверь и найди вопиющие нарушения! Он просто слушать не будут. Зачем им это? И тогда ясно станет, что им и самим понятно то дерьмо, которое они делают. Да еще и спустя рукава.
Например ты подаешь provisional - предварительную заявку в USPTO как они сами разъясняют, что бы ты уже имея документ на руках мог начать поиск инвестора, и спустя год иметь финансовую поддержку что бы проводить уже постоянный патент. Это не дешево само по себе. У нас Эксперт Фонда Бортника пишет
- ..Также не удалось обнаружить поданную, как указал Заявитель, заявку в базе данных патентов США.
7.
Информация о будущей защите прав интеллектуальной
собственности Заявителем не представлена..."
Он что Дурак этот эксперт!? Предварительная заявка ни в каких базах не публикуется. Вообще ничего не публикуется как минимум 1,8 года. Публикация это уже окончание. Конечный результат.
Ну эксперт дурак конечно только в патентном праве. В каком-нибудь диссертационном комитете он очень хорошо заседает. И если Вы правильно придете к нему (за диссертацией) ответ будет совсем иной.
Найдите инвестора ж.
Сначала патентуйте, если есть что. Потом много пишите, что патент есть, испытания пройдены, кидайте ссылки на двойной слепой и тогда уже сами инвесторы к вам побегут.
Ну а если у вам просто солёная вода, то идите к Борису -)
Комментарий недоступен
Изобретение ведь не "способы фиксации тыгыдык в вакууме"?
Тогда есть рынок где его аналоги востребованы.
Идем к СамойБольшойЛягушке в этой луже и пытаемся продать?
Путь изобретателя усеян терниями, гвоздями, битым стеклом и что там еще говорил Классик. Ваш начальник может быть душой, христианином и прощать любые пьянки не говоря уже о безделье, которое сам же и разводит. Но попробуйте изобрести у него что-то. Уволит. Причем за пьянку. Вдруг у него терпение разом лопнет.
Существенно важнее, что Вы (ваше изобретение) вызывали интерес и доверие.
У кого?
А вы как думаете?
Я думаю, что когда патентуется сложное специальное оборудование для каких-то серьезных научных целей, это не тот случай где нужно обязательно искать доверия народа. Это только Лысенко громя генетику звал Науку из душных кабинетов Навстречу Жизни.
Осталось две попытки)))
?????.....####
тогда идите туда с патентом
Для того, что бы разбираться в патентном праве, надо своими руками провести все от заявки до публикации. Американским Патентным атронеям только после этого и можно получить лицензию. В Фонде Профессора Бортника ничего не изобрели кроме собственной бумажной работы. При том, что хотя сами они в этой своей работе углублены настолько, что проверяют каждую букву и запятую, и всегда найдут недостатки, если им это надо, попробуй их самих проверь и найди вопиющие нарушения! Он просто слушать не будут. Зачем им это? И тогда ясно станет, что им и самим понятно то дерьмо, которое они делают. Да еще и спустя рукава.
Например ты подаешь provisional - предварительную заявку в USPTO как они сами разъясняют, что бы ты уже имея документ на руках мог начать поиск инвестора, и спустя год иметь финансовую поддержку что бы проводить уже постоянный патент. Это не дешево само по себе. У нас Эксперт Фонда Бортника пишет
- ..Также не удалось обнаружить поданную, как указал Заявитель, заявку в базе данных патентов США.
7.
Информация о будущей защите прав интеллектуальной
собственности Заявителем не представлена..."
Он что Дурак этот эксперт!? Предварительная заявка ни в каких базах не публикуется. Вообще ничего не публикуется как минимум 1,8 года. Публикация это уже окончание. Конечный результат.
Ну эксперт дурак конечно только в патентном праве. В каком-нибудь диссертационном комитете он очень хорошо заседает. И если Вы правильно придете к нему (за диссертацией) ответ будет совсем иной.
Здравствуйте!
Я думаю что нужно объединить усилия с людьми, у которых схожие с вашими вопросы и интересы.