Как показало расследование пользователя VC в тех комментариях
на страничке VK матери нашей героини местом работы было указано «правительство Ленинградской области».
Барышня открестилась от этого, сказав что это не её мать, и что она москвичка, вот только ссылка на страничке матери с поздравлением др дочери вела на профиль нашей героини 😅
Через несколько минут, их профили в соцсетях были закрыты в приват.
А ещё через пол часа, комментарии с этим расследованием были удалены и на VC.
Из этого можно предположить, что мы имели дело с правительственными или около-депутатскими детьми, которым исполнилось по 18 и они получили доступ к финансовым инструментам на правах взрослых.
Так может передать материалы журналистам, чтобы выяснили подробности и кто эти околовластные люди, которые через детей пытаются отмыть сомнительные доходы. У них там в Питере, это ещё с 90х видимо, по накатанной схеме)
Ранее писали ответ в той публикации, но она теперь удалена, поэтому продублируем его дословно сюда:
Здравствуйте. Мы связались с вашим другом и получили согласие на публичный разбор ситуации.
Ваш товарищ обратился для увеличения лимита на снятие наличных. Мы проанализировали операции и отказали в увеличении лимита, так как некоторые моменты показались нам подозрительными. Деньги на счет поступали от 3-их лиц и вносились через банкомат. Деньги переводились на счета других 3-их лиц, на платежную систему QIWI, а также конвертировались и переводились на криптовалютную биржу. Мы не увидели очевидного экономического смысла в проводимых операциях. На это мы обязаны по закону обращать внимание, поэтому запросили документы для подтверждения смысла и оснований этих операций. На подобные факторы рекомендует обращать внимание ЦБ в 375-П.
Мы приостановили дистанционное обслуживание счета, что возможно по условиям договора, поскольку друг не предоставил документы в обозначенный срок.
Позднее были предоставлены противоречащие друг другу документы и пояснения. Согласно пояснениям, друг получил средства от своего друга в качестве займа, частично наличными, другую часть безналичным переводом. Но ввиду того, что часть суммы не понадобилась, полученные безналично деньги были возвращены в этот же день. Позднее безналично была возвращена еще часть займа. При этом согласно предоставленному договору займа, размер заемных средств был в несколько раз меньше обозначенной клиентом суммы. Таким образом получается, что клиент вернул в несколько раз больше средств, чем получил по договору. Учитывая этот факт, друг не предоставил документы, подтверждающие источник происхождения средств, за счет которых проводятся операции по купле-продаже криптовалюты. Часть запрошенных документов также не были предоставлены.
По результатам проверки предоставленных документов нам не удалось подтвердить реальность данных расчетов. Как следствие, по итогу комплексной проверки мы рекомендовали закрытие счета.
Тинькофф уже не пользуюсь почти именно из-за таких проблем, так же и на Альфе стало. Какого х.. я не могу распоряжаться своими финансами мне не понятно.. Ясно что дебильные законы они должны соблюдать, но лучше я пользуюсь малоизвестными банками чтобы получать полноценный доступ к своим финансам.
Ой, вот не надо тут про честность и следование букве закона заливать. Может не в тему, но была у меня карта Тинькофф, досталась мне из-за того что банк "Связной" обокротился и его активы перешли Тинькофф, соответственно, курьер клялся что будет все как прежде по всем тем же условиям, но теперь вместо карты Связного будет карта Тинькофф. Лимит был на 50000. Оставалось у меня немного. Погасил карту, через некоторое время опять снял деньги и по привычке оплачивал месячный платёж как это делал раньше банку Связной, примерно через пол года, желая закрыть задолженность хотел узнать остаток, а оказалось что я не погашал свою кредитку, а клал только проценты по кредиту+какая то страховка и т.д. хотя раньше пополняя на 3000 я закрывал при этом 2200 основного долга, то теперь ничего. Звоню разбираться, а мне говорят что теперь ваша процентная ставка не 22% как раньше была, а 55% годовых+страховка, на вопрос с какого перепугу, я ведь подписывал договор где чётко было указано что условия останутся прежними, на что мне сказали что в договоре также указано что условия останутся прежними до момента пока Банк не уведомит вас об изменении условий, я говорю что никаких уведомлений я не получал, мне сказали что уведомление было выслано мне на почту. Покапавшись в почте я нашёл среди кучи информационных писем банка также ещё одно информационное письмо банка, где помимо новостей также было указано что меняются условия обслуживания. Здесь все умные и наверное скажут что я сам виноват, пусть так, но я после этого закрыл долг и порезал карту и желаю Олегу и всем вам гореть в аду. Так как таких как я много, а вы, сволочи только и знаете как бы обдурить людей наживаясь на их доверенности и невнимательности.
Просто интересно, дропы и скамеров действительно всех за идиотов считают, что свои «слезливые» истории на паблик выносят? В надежде на что? Что все тупые? Что СБ банков/страховых - тупые? А они Энштейны со схемами, недосягаемые пониманию простых смертых?
Правильно понял, сосочка-дочка мелкой Питерской дипутатки пыталась отмыть спи##енные мамкой бабки через Тинёк, а ей эти бабки заморозили. Чем дело кончилось - тайна покрытая мраком?
Надо чтоб СК обратил внимание на эту миллионершу комнатную и её маму. Почему малолетние тиктокеры считают себя умнее аналитиков банке? Ваше дело ободок унитаза облизывать под музыку, а не обналом незаконных бабок ваших родителей заниматься
Алекса Мейсон, она же Княжеская Елизавета Александровна, она же владелец digital-агентства полного цикла Starland Team, завязала с криптой и с попытками растоптать репутацию Тинькофф и теперь занимается добрыми делами - покупает лекарства и бесплатно раздаёт их бабушкам на улице (пока, правда, только одной), о чём есть видеоотчёт на её странице в ВК.
Ей теперь совсем не до нас(((
Стороны отказались от претензий друг к другу. Кроме того, банк выпустил для Дмитрия Агаркова дебетовую карту, по которой банк начисляет 10% годовых на остаток по карте и платит cash back до 30% по отдельным видам покупок - Forbes
Это та История где чувак себе перевёл на карту 45 к четырьмя платежами за месяц , а потом попросил увеличить лимит на снятие средств до 100 миллионов в сутки . А Тиньков ему заблочил карту со всем налом . А чувак потом кидал скрины с какой то криптобиржи и филькины грамоты , мол все в рамках Ямайского договора 1902 года верните бабки ! Не ?
Тинькоф не блокирует средства, он блокирует дистанционное обслуживание. Можно прийти закрыть счет и получить все деньги наличными при этом. Там выше про это сам тинькофф и написал. Поидее любой банк также делает.
Такая же история "удалённые посты" была по теме страховой Тинькова и смерти отца их клиента, тоже много шума обсуждений(3 поста), а потом всё удалилось и хз чем закончилось =/
До чего докатились. Статейки пишут все, кому не лень. Необразованные люди, которые и книжек, кроме, азбуки и учебников, в руках на держали. Грамматика и орфография на уровне плинтуса. А где редакторы, модераторы? Думается, они тоже недалеко ушли.
Это, безусловно, отличная идея. Но что вы будете делать, когда, например, приедете с семьёй на отдых в роскошный отель «всё включено» (предположим для простоты, что билет на самолёт вы приобрели за фиат), а там вам заявляют, что вы у них ничего не бронировали, никаких денег от вас они не получали, а транзакции в этом вашем блокчейне они не признают?
Как показало расследование пользователя VC в тех комментариях
на страничке VK матери нашей героини местом работы было указано «правительство Ленинградской области».
Барышня открестилась от этого, сказав что это не её мать, и что она москвичка, вот только ссылка на страничке матери с поздравлением др дочери вела на профиль нашей героини 😅
Через несколько минут, их профили в соцсетях были закрыты в приват.
А ещё через пол часа, комментарии с этим расследованием были удалены и на VC.
Из этого можно предположить, что мы имели дело с правительственными или около-депутатскими детьми, которым исполнилось по 18 и они получили доступ к финансовым инструментам на правах взрослых.
Комментарий недоступен
Какие дегенераты.
Мутишь мути грамотно блеать
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ох, как же мне хотелось стать дочкой депутата, но увы.
Статьи были удалены после обсуждения с юристом из-за наплыва негативных комментариев со стороны пользователей данной платформы.
Так может передать материалы журналистам, чтобы выяснили подробности и кто эти околовластные люди, которые через детей пытаются отмыть сомнительные доходы. У них там в Питере, это ещё с 90х видимо, по накатанной схеме)
инстаграм https://instagram.com/alexameyson пока что открыт.
Приветствуем.
Ранее писали ответ в той публикации, но она теперь удалена, поэтому продублируем его дословно сюда:
Здравствуйте. Мы связались с вашим другом и получили согласие на публичный разбор ситуации.
Ваш товарищ обратился для увеличения лимита на снятие наличных. Мы проанализировали операции и отказали в увеличении лимита, так как некоторые моменты показались нам подозрительными. Деньги на счет поступали от 3-их лиц и вносились через банкомат. Деньги переводились на счета других 3-их лиц, на платежную систему QIWI, а также конвертировались и переводились на криптовалютную биржу. Мы не увидели очевидного экономического смысла в проводимых операциях. На это мы обязаны по закону обращать внимание, поэтому запросили документы для подтверждения смысла и оснований этих операций. На подобные факторы рекомендует обращать внимание ЦБ в 375-П.
Мы приостановили дистанционное обслуживание счета, что возможно по условиям договора, поскольку друг не предоставил документы в обозначенный срок.
Позднее были предоставлены противоречащие друг другу документы и пояснения. Согласно пояснениям, друг получил средства от своего друга в качестве займа, частично наличными, другую часть безналичным переводом. Но ввиду того, что часть суммы не понадобилась, полученные безналично деньги были возвращены в этот же день. Позднее безналично была возвращена еще часть займа. При этом согласно предоставленному договору займа, размер заемных средств был в несколько раз меньше обозначенной клиентом суммы. Таким образом получается, что клиент вернул в несколько раз больше средств, чем получил по договору. Учитывая этот факт, друг не предоставил документы, подтверждающие источник происхождения средств, за счет которых проводятся операции по купле-продаже криптовалюты. Часть запрошенных документов также не были предоставлены.
По результатам проверки предоставленных документов нам не удалось подтвердить реальность данных расчетов. Как следствие, по итогу комплексной проверки мы рекомендовали закрытие счета.
Комментарий недоступен
Тинькофф уже не пользуюсь почти именно из-за таких проблем, так же и на Альфе стало. Какого х.. я не могу распоряжаться своими финансами мне не понятно.. Ясно что дебильные законы они должны соблюдать, но лучше я пользуюсь малоизвестными банками чтобы получать полноценный доступ к своим финансам.
Ну вы это тело в базу дропов хоть занесли?
Ой, вот не надо тут про честность и следование букве закона заливать. Может не в тему, но была у меня карта Тинькофф, досталась мне из-за того что банк "Связной" обокротился и его активы перешли Тинькофф, соответственно, курьер клялся что будет все как прежде по всем тем же условиям, но теперь вместо карты Связного будет карта Тинькофф. Лимит был на 50000. Оставалось у меня немного. Погасил карту, через некоторое время опять снял деньги и по привычке оплачивал месячный платёж как это делал раньше банку Связной, примерно через пол года, желая закрыть задолженность хотел узнать остаток, а оказалось что я не погашал свою кредитку, а клал только проценты по кредиту+какая то страховка и т.д. хотя раньше пополняя на 3000 я закрывал при этом 2200 основного долга, то теперь ничего. Звоню разбираться, а мне говорят что теперь ваша процентная ставка не 22% как раньше была, а 55% годовых+страховка, на вопрос с какого перепугу, я ведь подписывал договор где чётко было указано что условия останутся прежними, на что мне сказали что в договоре также указано что условия останутся прежними до момента пока Банк не уведомит вас об изменении условий, я говорю что никаких уведомлений я не получал, мне сказали что уведомление было выслано мне на почту. Покапавшись в почте я нашёл среди кучи информационных писем банка также ещё одно информационное письмо банка, где помимо новостей также было указано что меняются условия обслуживания. Здесь все умные и наверное скажут что я сам виноват, пусть так, но я после этого закрыл долг и порезал карту и желаю Олегу и всем вам гореть в аду. Так как таких как я много, а вы, сволочи только и знаете как бы обдурить людей наживаясь на их доверенности и невнимательности.
Титька ебёт.
Вообще неплохо бы на месте VC , такие темы не удалять а пометить SCAM и пояснить сноской, в следующий раз хоть подумают прежде чем позориться
Просто интересно, дропы и скамеров действительно всех за идиотов считают, что свои «слезливые» истории на паблик выносят? В надежде на что? Что все тупые? Что СБ банков/страховых - тупые? А они Энштейны со схемами, недосягаемые пониманию простых смертых?
Комментарий недоступен
И в инсте ее чот тоже свежих криптоинсайтов, диджитал мастермайндов и квантовых скачков давно нет =(
Правильно понял, сосочка-дочка мелкой Питерской дипутатки пыталась отмыть спи##енные мамкой бабки через Тинёк, а ей эти бабки заморозили. Чем дело кончилось - тайна покрытая мраком?
Тинькоф и эту статью удалит - к бабке не ходи
чееееееееел, лишь бы что то ляпнуть)
Тинькофф и тебя удалит.
Надо чтоб СК обратил внимание на эту миллионершу комнатную и её маму. Почему малолетние тиктокеры считают себя умнее аналитиков банке? Ваше дело ободок унитаза облизывать под музыку, а не обналом незаконных бабок ваших родителей заниматься
Надо, пиши заявление,
Алекса Мейсон, она же Княжеская Елизавета Александровна, она же владелец digital-агентства полного цикла Starland Team, завязала с криптой и с попытками растоптать репутацию Тинькофф и теперь занимается добрыми делами - покупает лекарства и бесплатно раздаёт их бабушкам на улице (пока, правда, только одной), о чём есть видеоотчёт на её странице в ВК.
Ей теперь совсем не до нас(((
А чем закончилась история мужика, который свой вариант договора тиньковскому банку подсунул? Несколько лет назад эта история была?
Стороны отказались от претензий друг к другу. Кроме того, банк выпустил для Дмитрия Агаркова дебетовую карту, по которой банк начисляет 10% годовых на остаток по карте и платит cash back до 30% по отдельным видам покупок - Forbes
Если правильно помню, денег ему дали и закрыли счёт.
Это та История где чувак себе перевёл на карту 45 к четырьмя платежами за месяц , а потом попросил увеличить лимит на снятие средств до 100 миллионов в сутки . А Тиньков ему заблочил карту со всем налом . А чувак потом кидал скрины с какой то криптобиржи и филькины грамоты , мол все в рамках Ямайского договора 1902 года верните бабки ! Не ?
Тинькоф не блокирует средства, он блокирует дистанционное обслуживание. Можно прийти закрыть счет и получить все деньги наличными при этом. Там выше про это сам тинькофф и написал. Поидее любой банк также делает.
И ещё раз повторю: всё, что имеет для вас ценность (статьи, музыка, фильмы и т.д. и т.п.) — ХРАНИТЕ ЛОКАЛЬНО!
Следить за комментариями тоже локально будешь?
Жулик на жулике. Теперь выходит, и сам Олег Тиньков - уголовник, по решению американского суда. Как с его банком иметь дело?...
Я вот не понимаю, а что вы мне-то минусы ставите? Вопросы не ко мне, а к американскому правосудию, которое судило Тинькова.
Или это боты Тинькова делают?
Какая сумма была?
Комментарий недоступен
И чо? Не понял нихуя. В чем там мякотка-то? В злом Тинькове? В дропах? В удалении статей? В госслужащий? Я не понял где шок и сенсация?
Дитяточка госслужащей хотела систему наколебать, вот и вся история. А вообще лучше архивы почитать с комментариями. Там целое расследование есть
Такая же история "удалённые посты" была по теме страховой Тинькова и смерти отца их клиента, тоже много шума обсуждений(3 поста), а потом всё удалилось и хз чем закончилось =/
Скандалы, интриги, расследования - всё есть на НТВ.
PS: у меня самого от локдауна башню сносит, но прям чтоб настолько - нет.
Это Сбер был, не Тинёк
Изначально знал, что явно с отмывом и государством связано.
Тайну не скрытЪ!
Это прям классика жанра: родственник чиновника не смог обосновать происхождение своих доходов.
До чего докатились. Статейки пишут все, кому не лень. Необразованные люди, которые и книжек, кроме, азбуки и учебников, в руках на держали. Грамматика и орфография на уровне плинтуса. А где редакторы, модераторы? Думается, они тоже недалеко ушли.
Комментарий недоступен
То есть Крипту надо держать в крипте и расплачиваться надо в крипте
Это, безусловно, отличная идея. Но что вы будете делать, когда, например, приедете с семьёй на отдых в роскошный отель «всё включено» (предположим для простоты, что билет на самолёт вы приобрели за фиат), а там вам заявляют, что вы у них ничего не бронировали, никаких денег от вас они не получали, а транзакции в этом вашем блокчейне они не признают?
Ага, и попади на статью:) запрещена у нас в государстве оплата в крипте
Комментарий удален модератором
А кто родители Лизы Мейсон?!
Те же, кто убил Лору Палмер
Спасибо за информацию.