1. Стоимость поддержки (на php - меньше)
2. Очень условно - безопасность (на php - тоже меньше :)
3. Возможность глобальных изменений в проекте - на php проще
4. И только когда в проекте пользуются миллионы транзакций _ежедневно_, вопросы производительности заставляют искать решение подороже, побыстрее, получше.
не согласен с 3. от ЯП вообще ничего не зависит(брейнфак и тп не в счет), только от того как команда все сделает: хорошая архитектура, чистый код и тд
повидал уже крупные проекты на пхп, в котором на столько здоровенный болт на дальнейшее сопровождение положили, что теперь без боли в груди не возможно смотреть на код, написанный на этом языке
2 тоже спорно, за счет особенностей языка и его широкой распространенности, почти любой школьник может загуглить как хотя бы sql инъекцию сделать, так что пхп в этом плане дорогой язык
Не только от качества кода и покрытия тестами зависит, но и от языка тоже. При наличии строгой статической типизации рефакторинг обходится существенно дешевле.
Комментарий недоступен
1. Стоимость поддержки (на php - меньше)
2. Очень условно - безопасность (на php - тоже меньше :)
3. Возможность глобальных изменений в проекте - на php проще
4. И только когда в проекте пользуются миллионы транзакций _ежедневно_, вопросы производительности заставляют искать решение подороже, побыстрее, получше.
не согласен с 3. от ЯП вообще ничего не зависит(брейнфак и тп не в счет), только от того как команда все сделает: хорошая архитектура, чистый код и тд
повидал уже крупные проекты на пхп, в котором на столько здоровенный болт на дальнейшее сопровождение положили, что теперь без боли в груди не возможно смотреть на код, написанный на этом языке
2 тоже спорно, за счет особенностей языка и его широкой распространенности, почти любой школьник может загуглить как хотя бы sql инъекцию сделать, так что пхп в этом плане дорогой язык
Не только от качества кода и покрытия тестами зависит, но и от языка тоже. При наличии строгой статической типизации рефакторинг обходится существенно дешевле.