Кирилл ... а что Вас сподвигло ТАМ что-то делать, если можно было делать "своё, на своём сайте, за те же деньги"?
Удивительно как-то. Я даже не предлагаю Яндекс.Дзен, где, внезапно, даже платили бы 3 копейки за пучок статей по праздникам ...
Кирилл, я вот знаю о спарке две, нет три (Spanish Inquisition) вещи:
1. Здорово помогало при зенитном огне в ВОВ (4 спаренных пулёмета Максим, спарка). Еще иногда ставили в оборону против пехоты, тоже неплохо работало, только повышенный расход БК и перегрев стволов.
2. Используется в обучении пилотов - спарка - самолет на кадета и инструк тора
3. Какой-то сайт.
Вы же знаете, что Яндекс оценивает _оригинальные_ тексты выше, чем вторичные, я так понял Вы оригинальные кладёте на вторичные ресурсы, зачем? В то самое время когда все кладут рекламную нарезку вторичных на _вторичные_ же каналы, а полную версию можно прочитать на сайте оригинальном ...
Как бы посетители всегда должны идти на Ваш сайт, в конце концов, правда?
Когда Вы прокачиваете канал "где-то там" - Вы прокачиваете это "где-то там", к сожалению или к счастью (для где-то там).
P.S, Есть обходные варианты - например Яндекс сейчас форсит Яндекс.Дзен и наверняка будет двигать его вверх по текстовке в поиске. О чем я впрочем уже написал выше. И если использовать его по той же модели - заманухи в Дзене - основной контент на _Вашем_ сайте - то можно получать больше от результатов поиска по ключевикам в Яндексе, который был, и к сожалению остаётся русскоязычным Из-рук-в-руки поиском N1
Я каждый день после 1800 занимаюсь поисками денег на покупку spark.ru!
Немного опоздали!
Уже купили?
На завершающей стадии сделка.
Поздравляю, мы с командой как раз начали вести там блог, надеюсь Спарк будут держать на плаву)))
Кирилл ... а что Вас сподвигло ТАМ что-то делать, если можно было делать "своё, на своём сайте, за те же деньги"?
Удивительно как-то. Я даже не предлагаю Яндекс.Дзен, где, внезапно, даже платили бы 3 копейки за пучок статей по праздникам ...
Мы используем и vc и Спарк и Дзен и блог ВК для нашего сервиса hipolink.ru
Всё тестируем понемногу. А что Спарк вовсе плох?
Кирилл, я вот знаю о спарке две, нет три (Spanish Inquisition) вещи:
1. Здорово помогало при зенитном огне в ВОВ (4 спаренных пулёмета Максим, спарка). Еще иногда ставили в оборону против пехоты, тоже неплохо работало, только повышенный расход БК и перегрев стволов.
2. Используется в обучении пилотов - спарка - самолет на кадета и инструк тора
3. Какой-то сайт.
Вы же знаете, что Яндекс оценивает _оригинальные_ тексты выше, чем вторичные, я так понял Вы оригинальные кладёте на вторичные ресурсы, зачем? В то самое время когда все кладут рекламную нарезку вторичных на _вторичные_ же каналы, а полную версию можно прочитать на сайте оригинальном ...
Как бы посетители всегда должны идти на Ваш сайт, в конце концов, правда?
Когда Вы прокачиваете канал "где-то там" - Вы прокачиваете это "где-то там", к сожалению или к счастью (для где-то там).
P.S, Есть обходные варианты - например Яндекс сейчас форсит Яндекс.Дзен и наверняка будет двигать его вверх по текстовке в поиске. О чем я впрочем уже написал выше. И если использовать его по той же модели - заманухи в Дзене - основной контент на _Вашем_ сайте - то можно получать больше от результатов поиска по ключевикам в Яндексе, который был, и к сожалению остаётся русскоязычным Из-рук-в-руки поиском N1
Согласен с Вами, всё верное. Спасибо, так и поступим.