Вопросы Artem Bochkov
840

Как сделать vc.ru снова информативным?

Последнее время всё реже читаю vc.ru, потому что стало слишком много информационного UG-шума. Когда открываешь и видишь за последние сутки полсотни статей — даже желание листать заголовки отпадает.

Сегодня с удивлением обнаружил возможность отписки от неинтересных хабов. Это хорошо. А как насчёт возможности включить фильтрацию: показывать только редакционный контент, а UG — только если его оценка не ниже 50?

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Artem Bochkov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 52, "likes": 54, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 52486, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 05 Dec 2018 11:54:29 +0300" }
{ "id": 52486, "author_id": 57005, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/52486\/get","add":"\/comments\/52486\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/52486"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199125, "possessions": [] }

52 комментария 52 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
7

Здесь есть много функций для фильтрации контента, будет ещё больше — прямо сейчас можно отписаться от неинтересных подсайтов, смотреть «Популярное», а не «Свежее», а если нажать на галочку возле заголовка любого из редакторских материалов, то откроется только контент от редакции — но в этом я вижу мало смысла, контент от пользователей часто очень крутой, уже нет смысла жёстко разделять редакцию и UGC.

Ответить
19

Лучше бы ввели стандарт качества статей на VC если попадает на популярное. А то много статей написанных голословно без реальных пруфов и чисто относительными цифрами отбирает внимание к себе. Реально надо что то делать, т.к. фильтра что есть это тематика, а не качество. Можно ввести модераторов, которые дают звездочки на статью по проверке и после публиковать.

Ответить
2

Полностью поддерживаю. Как статья какого-то...кхм..кхм... женоненавистника - брать девушку на работу или нет (вдруг залетит?) попадает в ТОП????

Ответить
9

Судя по количеству комментов тема то оказалась актуальная для срача)

Ответить
0

— Скажите, пожалуйста, а нельзя вот эту последнюю фразу [кандидаты — пú***ы] взять и выкинуть? — Да ты чё! Ради неё все и писалось!

Х/ф. День выборов.

Ответить
6

топовая тема для срача

Ответить
5

это лучший контент на вц — генератор срача

Ответить
1

Может нужно сделать что то типа продактханта. Типа есть привилегированные эксперты среди читателей которые могут поднять статью.

Ответить
7

Здесь есть много функций для фильтрации контента, будет ещё больше — прямо сейчас можно отписаться от неинтересных подсайтов, смотреть «Популярное», а не «Свежее», а если нажать на галочку возле заголовка любого из редакторских материалов, то откроется только контент от редакции — но в этом я вижу мало смысла, контент от пользователей часто очень крутой, уже нет смысла жёстко разделять редакцию и UGC.

Ответить
7

контент от пользователей часто очень крутой

Ответить
1

Ты сейчас себя пнул? У тебя ничетак статьи про электрички.

Ответить
1

Согласен с вами, Константин. Но, возможно, лайфхак с галочкой можно было бы сделать более очевидным, в случае, если таких пользователей как автор поста окажется много.

Ответить
1

Мне видится, что редакция — это лишь одна из частей сообщества, было бы неправильно так или иначе огораживать одних авторов, здесь должны цвести сто цветов, а такие механики не способствуют диверсификации. Но это моё мнение, тут есть люди поопытнее, которые принимают продуктовые решения :)

Ответить
0

Update: пошёл экспериментировать с выпадающим списком "популярное" и понял, что этот фильтр не был установлен. Выбрал "за неделю" и получил добрый ламповый vc.

Резюме: подумайте, что с этим фильтром сделать. Видя вот такое, пользователь искренне думает, что сейчас у него УЖЕ включена сортировка или фильтрация по популярности.

Ответить
3

VC не может быть тёплым ламповым. А вот ЦП реально был ламповым, аж слеза покатилась.

Ответить
0

Эта кнопка сама по себе старается предоставить лучшие публикации на текущий момент, отталкиваясь от ваших подписок. Потом уже есть сортировка за неделю и месяц, да.

Ответить
1

Извините, что решили немного поспать ночью, больше не повторится

Ответить
0

можно автоматом же наверное не давать возможность публиковать материал без заполненного текста хотя бы в 1000 знаков.

Ответить
0

Это нерациональный критерий, может быть пост с одним коротким (но актуальным) вопросом или даже просто с твитом.

Ответить
0

Есть примеры таких здесь? чтобы соответствовал вашему описанию и при этому имел хотя бы мало-мальскую ценность?

Ответить
0

А, ну это лично вы запостили, ясное дело - ценность сразу велика :)))

примеры от людей такие есть?

Ответить
0

сразу вспомнилось на днях листал, там было "как мне заработать зимой? блаблабла".
Короткий вопрос. Только нафиг ненужный людям :)

Ответить
0

Вам не нужный, кому-то нужный. Все люди разные.

Ответить
0

люди разные, а ЦА есть ЦА.
Или у вас ориентация на развлекушку пошла? :)))

Ответить
8

1. Все ставят рейт 50+ на UG-контент
2. UG-контент не видит никто
3. UG-контент не набирает 50 рейта
4. goto 2

Ответить
1

я ботов пущу чтобы скликивали если надо...будете все читать, что я одобрил (тут ухмылка злодея из фильмов и голос)

Только хардкор надо - 2-3 модераторов на стороне VC

Ответить
0

Боты не помогут. Помню 15 человек поставило из одного офиса лайки и статью заблокировали

Ответить
4

а UG только если его оценка не ниже 50?

и будешь видеть только срач посты

Ответить
0

есть вероятность, что некоторые срач-посты от простых людишек уйдут в -50 и ниже

Ответить
0

не без этого

Ответить
0

и вот это плохо. самый сок — это окунуть в «контент» не только комментаторов, но и незадачливого топикстартера

Ответить
0

самый сок — это окунуть в «контент» не только комментаторов, но и незадачливого топикстартера

?

Ответить
0

пример — логотипы мск и спб от «растянутого мандарина»

Ответить
0

я чето не понимаю все равно. Человек описавший событие и человек это событие сотворивший это, обычно, разные люди

Ответить
0

это да. но есть индивиды из сообщества, которые с авторским контентом вылезают. и вот там обычно достается всем сразу. привел же пример

Ответить
0

минусы для того и созданы

Ответить
1

систему ретинга, фильтра и тегов с пикабу принести. всего-то делов)

Ответить
3

и аудиторию еще ))

Ответить
1

и можно уходить с вц

Ответить
1

Это тонкий вопрос. Аккуратное внедрение возможности читать только материалы "с галочкой" помогло таким пользователям как вы в качестве опции. Но это к Владиславу Цыплухину.

Ответить
1

Make VC great again!

Ответить
0

Как насчёт RSS?

Ответить
1

Я думал эта технология давно мертва)

Ответить
2

А она нет! Даже у хипстерского медиума есть удобные RSS-ленты на каждый блог

Ответить
1

что мертво, умереть не может

Ответить
0

я тоже так сразу подумал!

Ответить
0

Последнее время все реже читаю vc.ru, потому что стало слишком много информационного UG-шума. Когда открываешь статью и видишь много букв - даже желание читать отпадает....

Ответить
0

а в редакционных материалах мало букв??

Ответить
0

а кто будет оценивать для тебя чтоб оценка стала "выше 50" ?
т.е. ты сам готов читать то что за тебя выберут другие ?

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }