Что вы думаете про «Хабр»?

Привет, висяне! В последнее время периодически вижу под статьями на vc.ru комментарии о том, что «Хабр» уже давно не торт. А вы как думаете? Куда переезжать с «Хабра»?

0
250 комментариев
Написать комментарий...
Наблюдатель

Хабр остался в 2000-х. Он никак не развивается и застрял в своем болоте. Уже давно понятно что система как на vc.ru или на pikabu.ru гораздо более успешна, демократична, привлекательна. Я имею в виду систему при которой любой может написать пост без предварительных условий (премодерации), и лишь пользователи решают стоит материалу быть на главной или нет. 

Система с кармой и рейтингом перемудрена и порочна. Новичку невозможно высказать отличное от других мнение, пара несогласных с тобой и ты с минусовой кармой и вообще не имеешь никаких прав, даже голосовать. То есть если в один прекрасный день (если не уже) случится так что Хабр в следствие постепенных процессов превратится в болото (без инакомыслия и свежих идей/людей), то перестать этим болотом быть будет очень и очень не просто.

Если простыми словами, все ссут и лебезят перед друг другом. Нет свободы как хотя бы здесь. Это порождает страх и отсутствие свежих идей.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Востриков
 Он никак не развивается

Ввёл разграничение языков и настроился на англоязычную аудиторию

 Система с кармой и рейтингом перемудрена и порочна

Такая система позволяет сдерживать кремлеботов. На хабре таких быстро отправляют в минусинск и они уже ничего не могут сделать. На пикабу же кремлеботы живут долго, процветают и лайкают статьи друг друга. Ну и там неадекватная модерация.

 пара несогласных с тобой и ты с минусовой кармой и вообще не имеешь никаких прав, даже голосовать

Пару раз так сливали и ничего. У меня всегда есть пара статей поднять рейтинг, есть опыт, которым можно поделиться. Сейчас в острых статьях есть предупреждение НЛО. Просто нужно чувствовать разговор, когда уместно что то ляпнуть,  а когда нет.

 Нет свободы как хотя бы здесь

Свобода != возможности послать собеседника на 3 буквы. Есть мнение? Аргументируй и высказывай без грубости.

Пока это больше похоже на поток сознания и обиды.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Podosenov

" Свобода != возможности послать собеседника на 3 буквы. Есть мнение? Аргументируй и высказывай без грубости."

Вся фишка в том, что если ты пошлёшь собеседника нахуй – карму сольют. А вот если выскажешь свой посыл завуалированно-вежливо, с хитрыми оборотами и изподвывертами – то заплюсуют. Вроде бы одно и то же, а на деле – ханжество

Ответить
Развернуть ветку
Pasha Rumkin

Дать человеку понять, что он не прав не переходя на оскорбления  называется культурой. Это косвенный индикатор наличия у собеседника интеллекта. Хабр и отличался от других ресурсов, тем что поддерживал порог вхождения. Послать по матери любой дегенерат может, и если вам  необходима такая возможность для самовыражения, то проблема не в Хабре.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Podosenov

А с каких это пор завуалированные оскорбления перестали быть оскорблениями? Речь шла именно про них.

Признак интеллекта – это умение не оскорблять других людей в принципе. Остальное, как я и сказал – ханжество.

Ответить
Развернуть ветку
Pasha Rumkin

Согласен оскорбления в любом виде неприемлемы. Но без этого уточнения все выглядело так будто вы выступаете за право посылать прямым текстом.

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv

То ли дело дать человеку понять, что он не прав, молча поставив минус в карму без объяснения. Прям тру интеллигентность.

Ответить
Развернуть ветку
Pasha Rumkin

Объяснять, что не надо людей посылать?

Ответить
Развернуть ветку
247 комментариев
Раскрывать всегда