Привет, висяне! В последнее время периодически вижу под статьями на vc.ru комментарии о том, что «Хабр» уже давно не торт. А вы как думаете? Куда переезжать с «Хабра»?
Да ладно, там есть крупный сегмент комментаторов, словно с древних формуров для программистов, где на твой вопрос или крик помощи тебе расскажут почему ты такой тупой, посмеются и обстебут, и никто так ответа по вопросу или проблемы не даст.
Именно. Хорошим тоном считаю на любой банальный вопрос ответить развернуто и доступно. Это как раз и воспитывает то, чего очень не хватает - доброжелательного отношения.
Я б ещё добавил: интеллектуальный снобизм немного похож на «нуворишей». Когда обладание одним качеством (деньгами или определённым уровнем знаний/интеллекта) воспринимается людьми не совсем адекватно и возвышает их в своих же глазах! И общение становится неприятным.
Кмк, с Эйнштейном очевидно одно - он в физике разбирался существенно лучше многих.
Остальное - совсем не так очевидно. Как человек он мог обладать кучей недостатков разного рода. Поэтому "выше" - достаточно спорный момент даже с точки зрения логики.
Каким образом? Каким образом это делают при общении? Внутри включают тумблер и ты такой проникаешься уважением к собеседнику, а собеседник соответственно об этом знать не может, тк уважение это внутреннее чувство?
Ну на Хабре ср. уровень комментатора повыше, чем тут)
Да ладно, там есть крупный сегмент комментаторов, словно с древних формуров для программистов, где на твой вопрос или крик помощи тебе расскажут почему ты такой тупой, посмеются и обстебут, и никто так ответа по вопросу или проблемы не даст.
а здесь прям все в очередь выстроились помогать?)
там просто общество отторгает "не умных"
и правильно делает, а то превратится в виси)
Есть хорошая поговорка: «если ты такой умный, что ж ты - такой бедный!». Ее можно понимать так: не умом единым.
Уважение к разным людям можно вполне себе позволить проявлять даже тогда, когда эти люди не осень шарят в тех вопросах, в которых шаришь сам.
Именно. Хорошим тоном считаю на любой банальный вопрос ответить развернуто и доступно. Это как раз и воспитывает то, чего очень не хватает - доброжелательного отношения.
Я б ещё добавил: интеллектуальный снобизм немного похож на «нуворишей». Когда обладание одним качеством (деньгами или определённым уровнем знаний/интеллекта) воспринимается людьми не совсем адекватно и возвышает их в своих же глазах! И общение становится неприятным.
Чушь, нувориши - примиьивные понтонезы, это понятие придумано более тонкими богатыми понтарезами.
Ну объективно то что альберт Эйнштейн бы возвышался в своих глазах - это ок, тк он объективно выше многих )
Обладание некоторыми качествами не делает вас выше других!
Так то - вообще ничего не делает одного человека выше других.
Делает. Альберт Эйнштейн выше меня и большинства людей.)
Тут мы учитываем, что мы живём в обществе, конечно.
RLY? Ну - ваше право жить с вашим подходом к жизни. Я просто не согласен))
Да можно быть с чем угодно несогласным, но Эйнштейн, очевидно, выше.)
Кмк, с Эйнштейном очевидно одно - он в физике разбирался существенно лучше многих.
Остальное - совсем не так очевидно. Как человек он мог обладать кучей недостатков разного рода. Поэтому "выше" - достаточно спорный момент даже с точки зрения логики.
Остальное лол? Ну да, лайков на vc он собрал меньше чем ты, все, ты круче) Эйнштейн уважает тебя.)
Вы чего то путаете: речь шла о том, что при общении человек уважает других. А вовсе не о том, что все уважают человека!
Каким образом? Каким образом это делают при общении? Внутри включают тумблер и ты такой проникаешься уважением к собеседнику, а собеседник соответственно об этом знать не может, тк уважение это внутреннее чувство?
Это довольно конкретно ощущается при общении. Общение проводится НЕ из модальности «как тяжело говорить с идиотами», а нейтрально или доброжелательно
Любой адекватный человек общается нейтрально. Уважение тут вообще не причём.
Но ты ушёл от вопроса. Что конкретно происходит? Что делает человек, который, как ты говоришь, общается с уважением?