не понял претензии к Авито. Почему им должны запрещать? Есть другие классифайды- не нравится Авито так пользуйтесь другими. Почему они должны работать в убыток? Иностранность акционеров должна приводить к неравному к ним отношению? На основании чего? Потому что некто Вячеслав так сказал? Компания зарегистрирована в России, отчисляет налоги тут, нанимает российских ребят и платит неплохие ЗП. Их за это наказать надо?
1. Авито достигла этого статуса благодаря удобству, благодаря форе во времени, благодаря рекламе. Не насилием, не обманом, не воровством.
2. Альтернативы у вас есть: Юла, инстаграм, соцсети, личный блог. Лишение алттернативы- это когда к виску приставили ствол и запретили размещать где-либо еще
3. Доступ к информации там как раз полностью свободен и бесплатен. А вот РАЗМЕЩЕНИЕ информации платное. И вам никто ничего не должен.
Не знаю кто и для чего это придумывал, но 1) придумало его не большинство 2) придумала небольшая группа людей без учета мнения большинства
И чего в этом хорошего?
А зачем блокировать Гугл? С какой целью и по какому праву? Вы в предположении приводите пример преступления и от этого отталкиваясь хотите выводы делать. Давайте уж для начала сфокусируемся не преступлении: кто, с какой целью, по какому праву, в чьих интересах?
Просто вас это не касается.
Меня это как раз таки касается: отдельное меньшинство хочет насильно повлиять на сервисы, которые им не принадлежат, к созданию которых не имеют ни малейшего отношения и даже хоть каких-то способностей. А я вхожу в большинство, которые хотят пользоваться этими сервисами и у нас нет всех этих надуманных проблем языкоблудов
Лет 5-7 и никакие продажи товаров или услуг в Рунете будут попросту невозможны
Почему в Рунете создается такая ситуация? Кто этому способствует? Дело ведь не в Яндексе, Гугле и Авито, а в тех, кто получил возможность неограниченного применения насилия. Все готовы трындеть о провале капитализма там, где капитализма нет вообще, от слова совсем.
И, да, Авито достигло своего статуса ТОЛЬКО потому, что у них неисчерпаемые деньги на рекламу.
Это преступление тратить СВОИ деньги как заблагорассудится? Я например могу взять тысячные купюры и сжечь перед бедняками. Я понимаю, всякие Вячеславы могут трындеть про имманентость собственности, относительность бытия, моральность долженствования социальных иерархий и прочую чушь. Но это МОИ деньги, что захочу, то и делаю. А те кто мне пытаются указывать- преступники.
выдавили конкурентов
насилием? оружием?
Таким макаром можно любое говно продвинуть.
ну вы не покупайте говно, в чем проблема. Или у вас претензии, что вы поддались рекламе и купили говно, а виноваты другие?
Когда на рынке 2-3 компании, им никто вообще не мешает договориться и делать все, что они хотят.
Ну пусть договариваются, это их собственность, имеют право поступать с ней как захотят. Или же вы призываете сделать выгодно для вас насильственным принуждением других и за чужой счет? Ну тогда вы либо преступник, либо их пособник. Ни с теми ни с другими я вести диалог не желаю.
Комментарий недоступен
не понял претензии к Авито. Почему им должны запрещать? Есть другие классифайды- не нравится Авито так пользуйтесь другими. Почему они должны работать в убыток? Иностранность акционеров должна приводить к неравному к ним отношению? На основании чего? Потому что некто Вячеслав так сказал? Компания зарегистрирована в России, отчисляет налоги тут, нанимает российских ребят и платит неплохие ЗП. Их за это наказать надо?
Комментарий недоступен
1. Авито достигла этого статуса благодаря удобству, благодаря форе во времени, благодаря рекламе. Не насилием, не обманом, не воровством.
2. Альтернативы у вас есть: Юла, инстаграм, соцсети, личный блог. Лишение алттернативы- это когда к виску приставили ствол и запретили размещать где-либо еще
3. Доступ к информации там как раз полностью свободен и бесплатен. А вот РАЗМЕЩЕНИЕ информации платное. И вам никто ничего не должен.
Комментарий недоступен
Не знаю кто и для чего это придумывал, но 1) придумало его не большинство 2) придумала небольшая группа людей без учета мнения большинства
И чего в этом хорошего?А зачем блокировать Гугл? С какой целью и по какому праву? Вы в предположении приводите пример преступления и от этого отталкиваясь хотите выводы делать. Давайте уж для начала сфокусируемся не преступлении: кто, с какой целью, по какому праву, в чьих интересах?
Просто вас это не касается.Меня это как раз таки касается: отдельное меньшинство хочет насильно повлиять на сервисы, которые им не принадлежат, к созданию которых не имеют ни малейшего отношения и даже хоть каких-то способностей. А я вхожу в большинство, которые хотят пользоваться этими сервисами и у нас нет всех этих надуманных проблем языкоблудов
Лет 5-7 и никакие продажи товаров или услуг в Рунете будут попросту невозможныПочему в Рунете создается такая ситуация? Кто этому способствует? Дело ведь не в Яндексе, Гугле и Авито, а в тех, кто получил возможность неограниченного применения насилия. Все готовы трындеть о провале капитализма там, где капитализма нет вообще, от слова совсем.
И, да, Авито достигло своего статуса ТОЛЬКО потому, что у них неисчерпаемые деньги на рекламу.Это преступление тратить СВОИ деньги как заблагорассудится? Я например могу взять тысячные купюры и сжечь перед бедняками. Я понимаю, всякие Вячеславы могут трындеть про имманентость собственности, относительность бытия, моральность долженствования социальных иерархий и прочую чушь. Но это МОИ деньги, что захочу, то и делаю. А те кто мне пытаются указывать- преступники.
выдавили конкурентовнасилием? оружием?
Таким макаром можно любое говно продвинуть.ну вы не покупайте говно, в чем проблема. Или у вас претензии, что вы поддались рекламе и купили говно, а виноваты другие?
Когда на рынке 2-3 компании, им никто вообще не мешает договориться и делать все, что они хотят.Ну пусть договариваются, это их собственность, имеют право поступать с ней как захотят. Или же вы призываете сделать выгодно для вас насильственным принуждением других и за чужой счет? Ну тогда вы либо преступник, либо их пособник. Ни с теми ни с другими я вести диалог не желаю.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен