Многие говорят, что с появлением нейросетей «наша жизнь изменится», «мы станем жить лучше», но никто не говорит как именно нейросети сделают жизнь лучше, хотя какие-то негативные тенденции уже налицо. Например, страх людей потерять работу и рост объемов бесполезного контента. Давайте обсудим эту важнейшую тему.
Так зачем человечеству генеративные нейросети? Разве мы не справлялись раньше с созданием контента? Нам его было мало?
За последние пару лет мы создали 95% всего контента за все время, при этом этот самый контент даже частенько противоречит друг другу. С нейросетями «контента ради контента» (то есть для SEO каких-нибудь говносайтов или щитпостинга гениальностей в соцсетях) – будет все больше и больше.
Если мы уже сейчас ощущаем перегрузку от информации, то дальше будет только хуже и нужна будет фильтрация. Качественный контент будет тонуть в этом океане самоповторов. Хотя вроде бы ChatGPT и работает как фильтр в состоянии «вопрос-ответ» , когда мы его спрашиваем о чем-то, чтобы получить информацию. Но на каких результатах своего поиска он будет акцентировать внимание? На том, что более популярно, или более подтверждено экспертно, или больше устраивать читателя, задавшего вопрос?
Мое мнение
1. С точки зрения потребителя контента ChatGPT – идеально подойдет под тренд на одиночество.
В США, например, доля взрослых, которые живут одни, за последние пять десятилетий почти удвоилась. А в некоторых скандинавских городах большую часть населения составляют одинокие люди.
Зачем с кем-то что-то обсуждать на сайте таком как vc.ru, в чатах, если есть ЧатГПТ, который будет лучшим собеседником и будет отлично тебя понимать?
Поэтому на месте Телеграма я бы напрягся, как напрягся Гугл: в группах сейчас много движухи, но и в них отпадёт надобность очень скоро.
Также за последнее время наблюдаю тренд на соло-предпринимательство, когда люди не создают команды, а делают в одиночку небольшие сервисы и зарабатывают на них деньги онлайн. ChatGPT может заменить сооснователя-маркетолога и даже в чем-то программиста.
2. С точки зрения бизнеса – генеративные нейросети помогают проявиться в онлайне все большему числу бизнесов. Те, кто раньше не знал, как рассказать о себе смогут это сделать в более-менее приемлемой форме. Это приведет к лучшей оцифровке офлайна.
Поделитесь своим мнением в комментариях!
Я устроил баттл между копирайтером и создателем сервиса для генерации контента в своем подкасте. Одним из главных вопросов для участников был вопрос «В чем миссия нейросетей?». Выпуск уже можно послушать на ютубе и других подкаст-площадках.
P.S. И буду рад вас видеть в чате для всех читателей vc.ru, кто внедряет нейросети в свою работу и жизнь – нас уже больше 750 человек и будем рады новичкам! Присоединиться
По названию этой темы я готовился к лонгу, в котором будет история, аналитика, прогнозы, графики и мемы. Реальность: несколько водяных абзацев треть из которых занимает самореклама.
1. Тут уже писали, что возможно это написано нейросеткой, т.к. они пока плохо умеют в драматизм и глубину. Как и этот пост они обычно идут по поверхности не касаясь твердых тем.
Возможно это какой-то эксперимент автора, типа писать месяц статьи на vc от лица человека, но сгенерироааннные нейросетью. Я подобный эксперемент с другом психологом-философом проводил. Скармливал его сообщения Чату и отправлял ему ответ. Подвоха он не заметил.
2. Автор говорит про то, что информации станет больше, а у нас уже и так передоз и нужен будет фильтр. Почему? У нас передоз из-за источников информации. Ты идешь по улице - видишь наружную рекламу, в наушниках подкаст, в руке телефон с унылой статьей на vc, в ветрине магазина скидки, на футболке человека напротив остроумная фраза, умная колонка говорит прогноз погоды, а часы напоминают принять таблетки и т.п. Да, у тебя передоз от информации, но как нейросети могут его увеличить? Ты не сможешь читать сразу две статьи, даже если нейросеть будет генерировать миллиард статей в час. Выключи телефон - вот тебе и фильтр.
3. Согласен, что одна из областей где может найти применение нейросети это общение или как сказал автор тренд на одиночество. Есть одноклеточные, плоские, пустые люди, которые постоянно мусолят темы вроде той, что сегодня дают в столовой, какие власти плохие, как сыграла Барселона и Спартак, какую марку бетона выбрать для фундамента бани на даче, что приготовить вечером и как голова что-то болит, наверное из-за давления. Все это уже может обсуждать и Чат. Поэтому в какую сторону это применять вопрос открытый. Я бы одиноким бабушкам ставил такие чаты и пусть себе зимними вечерами обсуждают рецепты пирогов или сколько стоили лакированные сапоги в 70х.
Чет у меня уже коммент длинее статьи, но даже рекламы себя нет( пойду яблоко себе помою🤗
Зря вы так про бабушек, все там будем
Как "так"? Я ж наоборот с заботой говорю. Вон только японцы что-то делают в этом направлении.
после прошлого года, слово "забота" заиграла новыми красками, так что уточняйте конкретнее...
Пусть уточняют те, у кого она играет новыми красками. У меня все старыми цветами окрашено
бабушкам такой инструмент вообще не нужен. У них собственная сеть похлеще всякой нейросети
Так это если у них группа, то да. А если она одна где-нить в деревне, то уже никакой сети нет(
такая себе моносеть, почему бы и нет