Невыносимый мусор
Опасность свалок, сверхтоксичное вещество, которое повсюду, и прогнозы о будущем мусора и его переработке.
Куда девается мусор? Кажется, что после того, как мы его выкидываем, начисто забываем, или не понимаем, что с ним происходит дальше. Он едет куда-то на свалку. А на какую свалку? Как много там уже мусора? Как много свалок в нашем городе? Для большинства из нас эта информация не кажется важной.
Сегодня рассмотрим несколько идей из книги «Невыносимый мусор» настоящего бойца невидимого фронта и военкора мусорной войны Анны Титовой.
Большинство свалок — это химическая бомба замедленного действия
Для начала давайте введем несколько простых определений. Есть «правильная свалка», на которой отходы распределяются и перерабатываются должным образом, в соответствие с современными мировыми стандартами. А есть — «абы как свалка», т.е. огромный полигон, куда мусор сваливается как попало, лишь бы «с глаз долой, из сердца вон».
Плохая новость для нас в том, что в России 98% отходов отправляется именно на «абы как свалки». Площадь таких свалок — 4 млн га. Это примерная площадь озера Байкал, Бельгии или 65 млн дачных участков площадью 6 соток.
Чем плоха «абы как свалка», кроме визуальной составляющей и тем, что запах от нее может разноситься на несколько десятков километров?
«Абы как свалка» — это мощный химический реактор. Она отравляет жизнь как минимум двумя опасными побочными продуктами: фильтратами и свалочным газом.
Фильтрат — это жидкость с невообразимым составом. Например, дождевая вода, смешанная с ртутью из градусника, прокисшим молоком, мясом и тухлыми яйцами. Некоторые компоненты фильтрата остаются в окружающей среде очень долго и сильно вредят ей.
Свалочный газ, в свою очередь, — это биогаз, который образуется при разложении различных продуктов и веществ, находящихся на свалке. В основном состоит из метана и углекислого газа, с незначительной примесью половины таблицы Менделеева. Этот газ очень летучий и может распространяться на многие километры от свалки, отравляя людям воздух и существенно загрязняя атмосферу.
Радиационные отходы — что делать и куда бежать
Следующая страшная глава мусорной истории нашей страны — радиационные отходы. Как вы знаете, Россия активно принимает их из разных стран и обеспечивает захоронение. Несмотря на то, что, в отличие от других видов отходов, за радиационными присматривают относительно неплохо, есть три факта, которые мы всегда должны помнить относительно них.
Первый: такие отходы нельзя переработать окончательно. По крайней мере пока. Период полураспада некоторых элементов может достигать 4,5 млрд лет. Именно поэтому нам нужно как-то выкручиваться с местами, где их можно безопасно хранить.
Второй: радиационные отходы имеют различные характеристики. Разные отходы опасны по-разному. Что-то можно залить в свинцовую бочку и хранить на складе, а что-то — настолько опасно, что нужно изобретать различные емкости, которые будут сдерживать радиацию.
Третий: в отношении радиоактивных отходов действует принцип пирамиды. Самых опасных меньше всего. Этот факт немного обнадеживает.
В России есть единственный репозиторий, в котором можно хранить самые опасные отходы. Он находится вблизи Новоуральска, на базе крупнейшего в мире предприятия по обогащению урана — Уральского электрохимического комбината. Это бетонный бункер со множеством уровней защиты, окруженный скалами. Его прочности хватит на 10 000 лет. Скоро введут в строй еще два объекта: вблизи Северска (Томская область) и Озерска (Челябинская область).
Диоксины — проблема пострашнее урана
Самая плохая новость — они повсюду. Одним из главных источников считается мусоросжигание и различные вредные производства.
Самое опасное соединение группы диоксинов — 2,3,7,8 тетрахлородибензодиоксин (ТХДД). Характеристики его свойств напоминают описание смертоносного оружия из комиксов. Это доказанный канцероген. Он устойчив к разрушению и не поддается биологическому разложению. В организмы попадает всеми известными путями. Т.е., попав в окружающую среду, диоксины из нее не исчезают. Они накапливаются в почве, растениях, животных и, в конце концов, людях.
На каждого человека это влияет по разному. У кого-то со временем проявляется онкология. У кого-то — дегенеративные заболевания. И т.д. Ничего хорошего от диоксинов ждать не стоит.
После 2000 г. страны ЕС и США объявили об окончательной победе технологий над диоксинами из мусоросжигательных труб.
Между тем ЕС официально признает, что главным источником диоксинов до сих пор остается нелегальное открытое сжигание мусора и пожары на свалках. В России, скорее всего, происходит то же самое.
Победители мусора — город Линчепинг, Швеция
Во всех Скандинавских странах проблемы переработки отходов решаются практически с одинаковой эффективностью. Но особенно отличился шведский городок Линчепинг.
Городок вместе со всей остальной Швецией идет в ногу с повальной модой на бережное отношение к ресурсам. Ничего не выбрасывается зря. Все идет на вторичную переработку. С 1921 года в Линчепинге работает компания Tekniska verken, которая и по сей день заведует всем мусором. В ее ведении водоснабжение и сбор мусора, с которым тесно связаны производство тепла, электричества и биогаза.
Компания сжигает порядка 600 000 т мусора в год. Причем не только того, что поставляют жители городка и соседних областей. К нему добавляется мусор норвежцев, англичан и даже итальянцев.
Такие компании, как Tekniska verken, помогли Швеции снизить объем мусора на свалках всего до 1%. Кроме того, они приносят десятки миллионов долларов ежегодно.
В итоге, хорошо всем. От мусора не остается ни следа, бюджеты пополняются, люди рады, что вносят активный вклад в экологию своей страны.
Волшебная таблетка от пластика
Они нашли её в промзоне японского города Сакаи. Бактерия палочковидной формы, которая переработала тонкую пленку пластика при температуре 30С.
Японцы, наконец, нашли организм, который научился разлагать самый популярный вид пластика с невиданной скоростью. Эту бактерию назвали Ideonella Sakaensis 201-F6 и за ней очень большое будущее.
На сегодняшний день ведутся разработки, как можно применять этот микроорганизм в масштабах огромной свалки. На создание инфраструктуры и согласование различных нормативных актов, по оптимистичным оценкам, может потребоваться около пяти лет.
Вечный вопрос — что делать?
Мусора много. Разные страны и компании делают шаги в сторону его «безболезненного» уничтожения и переработки. Где-то делают упор на мусоросжигание. Где-то — на технологии. Где-то на разработку биологических компонентов. Пока непонятно, что делать с радиоактивным мусором и многочисленными химическими отходами. Особую опасность представляют диоксины.
Надеемся на лучшее.
Нам всем пора думать об экологии нашей планеты...
Нужно переставать думать и начинать делать, в этом проблема нашего общества, все много думают но мало делают. Начинать нужно с себя, сортировать мусор, есть компании которые забирают от дома сортированный мусор. Отказаться одноразовых вещей в пользу многоразовых. Это простые истины, для старта по улучшению экологии.
Просто надо перестать покупать мусор. Особенно в виде детских игрушек. Сейчас это норма потратить 100-200 рублей на ребенка покупая явный мусор "лишь бы не орал". Магазины, даже продуктовые активно эту тему продвигают.
У нас люди зачастую не могут окурок за собой убрать в подьезде, не засирать все после шашлыков или банально помыться нормально
Комментарий недоступен
В нашей стране тоже по моему кто-то один мусором заведует
Только "от этого хорошо всем" не работает)
Это очень важная тема
Это вопрос приоритетов. Кто-то, как Москва, содержит 30К дворников и еще тучу спецавтотранспорта просто для того, чтобы перевозить мусор из ЦАО за МКАд на свалки, оставляя плюсом еще и не слабый углеродный след (большинство машин даже не на газе) А кто-то (Берлин, Стокгольм, Париж) тратит деньги на переработку мусора.
эх, доживем ли мы до того дня когда россияне мусор начнут сортировать... реально больно выкидывать органику в общую мусорку.помогло только переезд загород
Кое где уже есть, частично
Интересно. Где и в каком виде?
Знаю что в Нижнем есть переработка пластика, в новых домах ставят раздельные мусорные контейнеры.
Если честно, то открыв статью я думал будет информация, не о том, как все ужасно - это мы и так давно знаем.
Надеялся увидеть, что можем сделать мы - обычные люди.
У нас в Питере начали появляться места по сбору пластика, народ это активно поддержал, но проблема в том, что никто не объяснил, что из пластиковых бутылок нужно убирать воздух, тогда они занимают гораздо меньше места. А следовательно в контейнер влезет примерно в 5 раз больше пластиковых бутылок.
Видел, что дворники активно собирают макулатуру, но народ явно не отделяет бумагу от обычного мусора. Мы начали - получается 5-7 кг в месяц. Если взять один многоквартирный дом, это больше тонны в месяц, про объемы города вообще молчу.
Короче, мне кажется более полезно написать, практические советы, которые могут применить простые смертные уже сегодня.
Да, только после сжигания мусора остаётся токсичная зола и другие вещества. Сжигание мусора - путь, по которому хочет пойти Россия (есть проект дочки, кажется, Ростеха на много миллиардов), но по сути это превращение большого объёма мусора низкой опасности в небольшой объём мусора высокой опасности. И большой вопрос, что оставляет больше экологического следа. Если не ошибаюсь, Швеция свозит сотни тысяч тонн такой золы на полигоны в Норвегию
Более логично стимулировать сокращение использования упаковок производителями, а также нормальная переработка раздельного мусора
Комментарий недоступен
Мусоросжигательные заводы современные и работают на больших температурах.
Комментарий недоступен
Я не знаю, что вы купили у японцев. Но на современных заводах температуры в несколько тысяч градусов в печи. Поверх стоят многоуровневые фильтры, которые создают замкнутый контур, который препятствуют выходу вредных веществ в атмосферу.
Что касается остатков сжигания (шлак и зола на фильтрах), то это кратно меньше тех объемов мусора, что уходит на заводы. Шлаки широко используются в строительстве, как и зола
Комментарий недоступен
Вы сначала современный МСЖ постройте замкнутого цикла с переработкой вторсырья, а потом уже такси изобретайте с ионным двигателем. А то пока что факт один - на мусорные полигоны свозят миллионы тонн отходов и ничего с ними не делают практически (пару % переработки не в счет)
МСЖ - это не цель, а средство, которое замещает процессы переработки, которые пока еще дороги. Но уровень переработки растет с каждым годом и смысл в МСЖ с каждым годом все меньше
Зачем сжигать сырье, если его можно переработать в новый материал?
Комментарий недоступен
1. Вы читаете что вам пишут? Оно не воняет вообще никак за счет многоуровневой фильтрации
Можем проскочить этот этап, как с автоматизацией банкинга было после СССР2. От него отказываются не в пользу другого типа МСЖ, а в пользу более глубокой переработки.
3. Энергию получают из других источников.
Это совершенно левое сравнение. Особенность развития банкинга в РФ в том, что последние 25 из 30 лет в стране не было какого-то жесткого ограничения и регулирования, поэтому банки смогли вопреки любому здравому смыслу стать финансово-промышленными конгломератами, явлением, с которым весь мир боролся 100 лет назад.
Израиль вон активно внедряет ужеИзраиль ничего активно не внедряет (тем более, размер страны и количество мусора там несравнимо меньше, чем в РФ) Именно потому что это дорого неэффективно с точки зрения экономики. Эту технологию в разных концах света пытаются развить до промышленных масштабов уже несколько десятков лет, но дальше каких-то локальных экспериментов дело не пошло. Это как пытаться решить проблему угольной генерации Красноярска строительством АЭС
Ошибаетесь, конечно. Никакие сотни тысяч она не свозит, и уж тем более в Норвегию, где нормы по экологии еще выше
Опасность свалок, сверхтоксичное вещество, которое повсюду, и прогнозы о будущем мусора и его переработке." - у меня одного ассоциации с нынешней Россией и сестрой-Беларусью?
"Опасность, сверхтоксично повсюду, прогнозы о будущем (=разговоры о прошлом) и о том, как там потом всё разгребать."
Какая тонкая игра с заголовком и подводкой
Комментарий недоступен
Разговорами от мафии (мусорной в данном случае) никогда никто ничего не добивался.